原告國網(wǎng)湖北省電力公司黃某某供電公司。（以下簡稱“黃梅供電公司”）
法定代表人王遠(yuǎn)鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)
委托代理人劉德華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告黃某某迅能運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“黃梅迅能公司”）
法定代表人何遷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人湛李俊，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。地址：黃岡市黃州大道68號。（以下簡稱“太平洋財險黃岡公司”）
法定代表人熊國焱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃永紅，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提出、承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴，提出重新鑒定，申請法律調(diào)查等。

原告黃梅供電公司訴被告黃梅迅能公司、湛李俊、太平洋財險黃岡公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，原告于2016年4月10日申請撤銷對被告湛李俊的起訴，本院依法組成合議庭，于2016年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃梅供電公司的委托代理人劉德華、被告黃梅迅能公司的委托代理人湛李俊、太平洋財險黃岡公司的委托代理人黃永紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年1月1日，案外人湛李俊駕駛鄂J×××××車倒車時將原告黃梅供電公司的電力設(shè)施撞壞，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，湛李俊負(fù)該事故的全部責(zé)任，黃梅供電公司無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定書無異議，交警部門的認(rèn)定程序合法，故本院對該交通事故責(zé)任書效力予以確認(rèn)。
被告太平洋財險黃岡公司辯稱鄂J×××××車是在行駛中未放下翻斗，造成高度超過正常行駛的高度，導(dǎo)致電力設(shè)施的損失，依保險合同不予賠償，經(jīng)調(diào)查，是在事故發(fā)生后為便于行人及車輛通行，由交警指揮駕駛員湛李俊將鄂J×××××車升起托住電線，鄂J×××××車并非是翻斗升起造成事故，不屬于被告太平洋財險黃岡公司免賠范圍。故被告太平洋財險黃岡公司的辯稱不予采信。
原告黃梅供電公司的損失先由被告太平洋財險黃岡公司在鄂J×××××號車交強(qiáng)險限額賠償2000元，不足部分由事故責(zé)任人按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)，被告黃梅迅能公司應(yīng)承擔(dān)的部分由被告太平洋財險黃岡公司在鄂J×××××號車商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在鄂J×××××號車交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告黃梅供電公司87400元。
上述應(yīng)付款項，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)1985元，由被告黃梅迅能公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　宛　燕 審判員　陳志標(biāo) 審判員　黎利華

書記員：汪余