國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司
羅某
馬駿（湖北文光律師事務(wù)所）
陽(yáng)新縣某煤礦
曹鵬程（湖北富川律師事務(wù)所）
陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)
湖北富川律師事務(wù)所（湖北富川律師事務(wù)所）

原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司。
法定代表人程某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅某，該公司法務(wù)部主任。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告陽(yáng)新縣某煤礦。
法定代表人余某，該礦礦長(zhǎng)。
委托代理人曹鵬程，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)。
法定代表人秦某，該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
委托代理人曹鵬程，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人邢國(guó)遠(yuǎn)，湖北富川律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司（以下簡(jiǎn)稱某供電公司）訴被告陽(yáng)新縣某煤礦（以下簡(jiǎn)稱某煤礦）、陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱某協(xié)會(huì)）供用電合同糾紛一案，本院于2015年12月3日立案受理。依法由審判員劉細(xì)剛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某供電公司委托代理人羅某、馬駿，被告某煤礦暨某協(xié)會(huì)委托代理人曹鵬程、被告某協(xié)會(huì)委托代理人邢國(guó)遠(yuǎn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，某煤礦與某供電公司簽訂的《高壓供用電合同》系雙方真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有法律效力。原告某供電公司向被告某煤礦供電，被告某煤礦應(yīng)當(dāng)按照約定支付電費(fèi)。結(jié)合已查明事實(shí)，被告某煤礦欠繳原告2015年9月和10月電費(fèi)共計(jì)1，057，790.83元，有合同和電費(fèi)發(fā)票為證。原告請(qǐng)求本院判決被告某煤礦支付2015年9月、10月份所欠電費(fèi)人民幣1，057，790.38元，不違反法律規(guī)定，本院對(duì)其訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告某煤礦關(guān)于應(yīng)由湖北某礦業(yè)有限公司和葉某承擔(dān)所欠電費(fèi)，因沒(méi)有提供證據(jù)證明，且根據(jù)合同相對(duì)性原則，湖北某礦業(yè)有限公司和葉某不屬《高壓供用電合同》相對(duì)方，故對(duì)某煤礦的辯解，本院不予支持。本案中，支付欠繳電費(fèi)的義務(wù)依法應(yīng)由某煤礦承擔(dān)。2015年10月5日，某協(xié)會(huì)為維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不受損失，就某煤礦欠繳的電費(fèi)651，000元向原告出具督促某煤礦在2015年10月10前繳費(fèi)電費(fèi)，如某煤礦不能繳納，由某協(xié)會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的《承諾書(shū)》，該承諾應(yīng)視為被告某協(xié)會(huì)保證對(duì)被告某煤礦欠繳某供電公司電費(fèi)651，000元承擔(dān)一般保證責(zé)任。雖然某協(xié)會(huì)系事業(yè)法人，履行陽(yáng)新縣煤炭行業(yè)管理辦公室的行政職能；但2015年9月8日陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)與案外人湖北某礦業(yè)有限公司簽訂的《某煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)租賃協(xié)議書(shū)》表明，本案中，某協(xié)會(huì)為從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位，在被告某協(xié)會(huì)未向本院提交其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效證據(jù)前提下，某協(xié)會(huì)關(guān)于其系有行政職權(quán)的事業(yè)單位，在本案中的擔(dān)保行為應(yīng)無(wú)效的辯解，本院不予支持。原告要求被告某協(xié)會(huì)與被告某煤礦共同承擔(dān)電費(fèi)繳納義務(wù)，本院依法支持某協(xié)會(huì)應(yīng)在被告某煤礦欠繳某供電公司2015年9月份電費(fèi)651，000元范圍內(nèi)承擔(dān)一般清償責(zé)任。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百八十二條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)新縣某煤礦于本判決生效后十日內(nèi)支付原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司2015年9月、10月份所欠電費(fèi)共計(jì)人民幣1，057，790.38元；
二、被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)對(duì)被告陽(yáng)新縣某煤礦欠繳國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司9月份電費(fèi)人民幣651，000元承擔(dān)一般清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14，320元，減半收取7，160元，由被告陽(yáng)新縣某煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)14，320元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，某煤礦與某供電公司簽訂的《高壓供用電合同》系雙方真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有法律效力。原告某供電公司向被告某煤礦供電，被告某煤礦應(yīng)當(dāng)按照約定支付電費(fèi)。結(jié)合已查明事實(shí)，被告某煤礦欠繳原告2015年9月和10月電費(fèi)共計(jì)1，057，790.83元，有合同和電費(fèi)發(fā)票為證。原告請(qǐng)求本院判決被告某煤礦支付2015年9月、10月份所欠電費(fèi)人民幣1，057，790.38元，不違反法律規(guī)定，本院對(duì)其訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告某煤礦關(guān)于應(yīng)由湖北某礦業(yè)有限公司和葉某承擔(dān)所欠電費(fèi)，因沒(méi)有提供證據(jù)證明，且根據(jù)合同相對(duì)性原則，湖北某礦業(yè)有限公司和葉某不屬《高壓供用電合同》相對(duì)方，故對(duì)某煤礦的辯解，本院不予支持。本案中，支付欠繳電費(fèi)的義務(wù)依法應(yīng)由某煤礦承擔(dān)。2015年10月5日，某協(xié)會(huì)為維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不受損失，就某煤礦欠繳的電費(fèi)651，000元向原告出具督促某煤礦在2015年10月10前繳費(fèi)電費(fèi)，如某煤礦不能繳納，由某協(xié)會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的《承諾書(shū)》，該承諾應(yīng)視為被告某協(xié)會(huì)保證對(duì)被告某煤礦欠繳某供電公司電費(fèi)651，000元承擔(dān)一般保證責(zé)任。雖然某協(xié)會(huì)系事業(yè)法人，履行陽(yáng)新縣煤炭行業(yè)管理辦公室的行政職能；但2015年9月8日陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)與案外人湖北某礦業(yè)有限公司簽訂的《某煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)租賃協(xié)議書(shū)》表明，本案中，某協(xié)會(huì)為從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位，在被告某協(xié)會(huì)未向本院提交其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效證據(jù)前提下，某協(xié)會(huì)關(guān)于其系有行政職權(quán)的事業(yè)單位，在本案中的擔(dān)保行為應(yīng)無(wú)效的辯解，本院不予支持。原告要求被告某協(xié)會(huì)與被告某煤礦共同承擔(dān)電費(fèi)繳納義務(wù)，本院依法支持某協(xié)會(huì)應(yīng)在被告某煤礦欠繳某供電公司2015年9月份電費(fèi)651，000元范圍內(nèi)承擔(dān)一般清償責(zé)任。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百八十二條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)新縣某煤礦于本判決生效后十日內(nèi)支付原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司2015年9月、10月份所欠電費(fèi)共計(jì)人民幣1，057，790.38元；
二、被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)對(duì)被告陽(yáng)新縣某煤礦欠繳國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司9月份電費(fèi)人民幣651，000元承擔(dān)一般清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14，320元，減半收取7，160元，由被告陽(yáng)新縣某煤礦負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉細(xì)剛

書(shū)記員：徐志剛