國網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司
羅某
馬駿（湖北文光律師事務(wù)所）
陽新縣某煤業(yè)有限責(zé)任公司

原告國網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司。
法定代表人程某，總經(jīng)理。
委托代理人羅某，該公司法務(wù)部主任。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告陽新縣某煤業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人陳某，董事長。
原告國網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司（以下簡稱某供電公司）訴被告陽新縣某煤業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱某煤業(yè)公司）供用電合同糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由審判員李珊珊擔(dān)任審判長，與審判員湯瓊、人民陪審員李擁軍組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告某供電公司委托代理人馬駿、羅某到庭參加訴訟，被告某煤業(yè)公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某供電公司訴稱，原告自2010年9月起，依據(jù)原、被告簽訂的供電合同，原告向被告提供工業(yè)用電。
原告與被告結(jié)算的電費依照國家和地區(qū)物價部門的統(tǒng)一規(guī)定，實行大工業(yè)、非居民照明電價（包括國家規(guī)定的隨電價征收的有關(guān)費用）。
但自2014年3月份起，被告開始拖欠電費，期間多次請求被告延緩?fù)ｋ姴懴鲁兄Z書，經(jīng)原告工作人員催收無果，現(xiàn)處于停閉狀態(tài)，原告現(xiàn)訴至法院，要求法院判令被告立即支付自2014年3月至7月所拖欠的電費356，264.26元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、法人身份證明書各一份，證明原告主體資格。
證據(jù)二、被告的基本信息，證明被告的主體資格。
證據(jù)三、高壓供用電合同一份，證明原、被告于2010年9月7日簽訂了供用電合同，約定了雙方的權(quán)利和義務(wù)。
證據(jù)四、電費清單和電費發(fā)票共五張。
證明被告共計拖欠電費356，264.26元。
證據(jù)五、原告停電催費通知書及回執(zhí)三份。
證明原告多次向被告催討電費的事實。
證據(jù)六、被告向原告出具的承諾書三份。
證明被告多次承諾償還電費但失信的事實。
被告某煤業(yè)公司未辯稱，亦未舉證、質(zhì)證。
被告某煤業(yè)公司未到庭視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。
原、被告之間就供用電簽訂了一份高壓供用電合同，該合同系雙方真實意思的表示，未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬于有效合同，原、被告應(yīng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。
被告某煤業(yè)公司應(yīng)依照合同約定，在原告提供其大工業(yè)、非居民照明電后，向原告支付相應(yīng)的電費。
故對原告要求被告支付其自2014年3月至7月所拖欠的電費356，264.26元的訴訟請求，本院予以支持。
被告某煤業(yè)公司經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，不影響案件的審理。
綜上，依照《中國人民共和國合同法》第三十二條、第四十二條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽新縣某煤業(yè)有限責(zé)任公司在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告國網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司自2014年3月至2014年7月拖欠的電費356，264.26元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6，644元，由被告陽新縣某煤業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預(yù)交上訴費6，644元，匯款湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。
原、被告之間就供用電簽訂了一份高壓供用電合同，該合同系雙方真實意思的表示，未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬于有效合同，原、被告應(yīng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。
被告某煤業(yè)公司應(yīng)依照合同約定，在原告提供其大工業(yè)、非居民照明電后，向原告支付相應(yīng)的電費。
故對原告要求被告支付其自2014年3月至7月所拖欠的電費356，264.26元的訴訟請求，本院予以支持。
被告某煤業(yè)公司經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，不影響案件的審理。

綜上，依照《中國人民共和國合同法》第三十二條、第四十二條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽新縣某煤業(yè)有限責(zé)任公司在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告國網(wǎng)湖北省電力公司某縣供電公司自2014年3月至2014年7月拖欠的電費356，264.26元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6，644元，由被告陽新縣某煤業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李珊珊

書記員：王鳳華