國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司
尹志剛（湖北文赤壁律師事務(wù)所）
詹志林（湖北靖柏律師事務(wù)所）
武漢金眾聯(lián)機(jī)械制造有限公司

原告:國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司。
住所地:團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)黃大道。
負(fù)責(zé)人:周克生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹志剛，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:詹志林，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。
被告:武漢金眾聯(lián)機(jī)械制造有限公司。
住所地:團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)城北工業(yè)園張灣大道北側(cè)。
法定代表人:徐志剛，該公司總經(jīng)理。
原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司（以下簡(jiǎn)稱團(tuán)風(fēng)供電公司）與被告武漢金眾聯(lián)機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢金眾聯(lián)公司）供用電合同糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告團(tuán)風(fēng)供電公司委托訴訟代理人詹志林到庭參加訴訟，被告武漢金眾聯(lián)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
團(tuán)風(fēng)供電公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告向原告支付電費(fèi)85242元；違約金10302.68元。
2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2011年7月21日原、被告簽訂了一份《高壓供用電合同》，原、被告形成供用電合同關(guān)系。
2016年2月電費(fèi)39684元，2016年3月電費(fèi)45558元，被告沒(méi)有按照合同約定交納，累計(jì)拖欠電費(fèi)總額為85242元。
被告違反合同約定，拒不交納所欠電費(fèi)，按照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條 ?:“用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付所欠電費(fèi)。
武漢金眾聯(lián)公司未作答辯，未提交任何證據(jù)。
原告團(tuán)風(fēng)供電公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明書。
2、被告武漢金眾聯(lián)公司的企業(yè)信息表。
3、《高壓供用電合同》。
4、電費(fèi)發(fā)票，用電情況說(shuō)明。
5、用電量清單。
因被告武漢金眾聯(lián)公司拒不到庭參加訴訟，未答辯，也未提交任何證據(jù)，視為自行放棄其訴訟權(quán)利，經(jīng)本院審查原告提交的上述五份證據(jù)與原件一致，形式和來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2011年7月21日原、被告簽訂了一份《高壓供用電合同》，合同對(duì)雙方的權(quán)利、義務(wù)均進(jìn)行了約定，其中第十四條:在發(fā)供電系統(tǒng)正常情況下，供電人連續(xù)向用電人供電。
發(fā)生如下情形之一的，供電人可按有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的程序中止供電:…3、用電人逾期未交電費(fèi)，經(jīng)供電人催交仍未交付的。
第四十條:…4、（1）用電人違反本合同約定逾期交付電費(fèi)，當(dāng)年欠費(fèi)部分的每日按欠交額的千分之二、跨年度欠費(fèi)部分的每日按欠交額的千分之三計(jì)付。
合同簽訂后原、被告一直形成供用電合同關(guān)系。
后被告于2016年2月用電量2175度，欠交電費(fèi)39684.56元，2016年3月用電量1050度，欠交電費(fèi)45558元，合計(jì)拖欠電費(fèi)85242元至今沒(méi)有交納，原告經(jīng)多次催收及下達(dá)停電通知無(wú)果，為了不產(chǎn)生新的電費(fèi)，遂于2016年3月12日采取了停電措施。
本院認(rèn)為，原告團(tuán)風(fēng)供電公司與被告武漢金眾聯(lián)公司簽訂的《高壓供用電合同》，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反國(guó)家關(guān)于供用電的法律、法規(guī)的規(guī)定，合法有效。
按照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條 ?:“用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)。
用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。
經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電”的規(guī)定，被告依法應(yīng)向原告支付電費(fèi)和違約金，原告請(qǐng)求判決被告支付所欠電費(fèi)及違約金的請(qǐng)求合法，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十四條 ?、第一百八十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武漢金眾聯(lián)機(jī)械制造有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司支付電費(fèi)85242元，電費(fèi)違約金10302.68元，合計(jì)95544.68元。
（違約金已算至2016年6月12日，后期違約金自2016年6月13日起以欠費(fèi)額85242元為基數(shù)，按每日2‰計(jì)算至本判決指定的清償之日止）
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2189元，減半收取計(jì)1094.5元，由被告武漢金眾聯(lián)機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴期滿后七日逾期不繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告團(tuán)風(fēng)供電公司與被告武漢金眾聯(lián)公司簽訂的《高壓供用電合同》，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反國(guó)家關(guān)于供用電的法律、法規(guī)的規(guī)定，合法有效。
按照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條 ?:“用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)。
用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。
經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電”的規(guī)定，被告依法應(yīng)向原告支付電費(fèi)和違約金，原告請(qǐng)求判決被告支付所欠電費(fèi)及違約金的請(qǐng)求合法，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十四條 ?、第一百八十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武漢金眾聯(lián)機(jī)械制造有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司支付電費(fèi)85242元，電費(fèi)違約金10302.68元，合計(jì)95544.68元。
（違約金已算至2016年6月12日，后期違約金自2016年6月13日起以欠費(fèi)額85242元為基數(shù)，按每日2‰計(jì)算至本判決指定的清償之日止）
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2189元，減半收取計(jì)1094.5元，由被告武漢金眾聯(lián)機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何山

書記員：羅靜