上訴人（原審原告）：國網(wǎng)湖北電力有限公司荊州供電公司,住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)太岳路。
負(fù)責(zé)人：王樂炎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉保華，湖北楚明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
法定代理人：彭某,男，xxxx年xx月xx日出生，系被上訴人彭某之父,住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：劉華，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。

上訴人國網(wǎng)湖北電力有限公司荊州供電公司（以下簡稱荊州供電公司）因與被上訴人彭某勞動爭議一案,不服荊州市沙市區(qū)人民法院（2018）鄂1002民初1892號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年12月3日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人荊州供電公司的訴訟代理人劉保華、被上訴人彭某的法定代理人彭某及訴訟代理人劉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的案件事實與一審法院認(rèn)定的案件事實一致，本院對一審法院認(rèn)定的案件事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一審法院關(guān)于上訴人荊州供電公司2015年4月28日與被上訴人彭某簽訂《解除勞動合同協(xié)議書》時，彭某為限制民事行為能力人的認(rèn)定，有生效的民事判決書予以佐證，荊州供電公司二審亦未能提出相反證據(jù)足以推翻該生效的民事判決。一審法院適用《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、第一百四十五條規(guī)定，確認(rèn)荊州供電公司與彭某2015年4月28日簽訂的《解除勞動合同協(xié)議書》無效，其適用法律亦無不當(dāng)。綜上，荊州供電公司關(guān)于一審判決認(rèn)定彭某在簽訂《解除勞動合同協(xié)議書》時為限制民事行為能力人，繼而認(rèn)定《解除勞動合同協(xié)議書》無效，缺乏事實和法律依據(jù)的上訴理由不能成立。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 杜堅松
審判員 謝本宏
審判員 王同軍

書記員： 王昌宇