原告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司沙河市供電分公司,住所地沙河市迎新街西段路北。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130582MA07L8C65W。
負(fù)責(zé)人柳輝強(qiáng),男,該公司經(jīng)理。
委托代理人韓國(guó)璞,女,河北守敬律師事務(wù)所律師。
被告張海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住邯鄲市永年區(qū)。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市永年區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市雪馳路15號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人張沄辰,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人宋叢軍,男,河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖媛媛,女,該公司法律顧問(wèn)。
原告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司沙河市供電分公司與被告張海軍、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員付偉國(guó)適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓國(guó)璞,被告張海軍、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人肖媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司沙河市供電分公司訴稱,2017年11月9日3時(shí)O分許,被告張海軍駕駛冀D×××××冀D×××××重型半掛牽扯車,沿沙河市武新線由南向北行駛至沙河市電廠南側(cè)時(shí),因躲避對(duì)向來(lái)車駛?cè)肼窎|側(cè)田地中,導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成:車輛損壞,電力線路損壞,導(dǎo)致豬場(chǎng)停電后豬死亡,公路設(shè)施損壞。本案經(jīng)沙河市交警大隊(duì)出具第1305824201701199號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:張海軍負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查,因本次事故損壞的電力線路系原告所有,經(jīng)鑒定電力線路損失35788元,公估費(fèi)3500元,另外,因本次事故停電造成的豬死亡的損失22000元已由原告墊付。肇事車輛冀D×××××冀D×××××車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份,因此,以上各被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。原被告經(jīng)協(xié)商不成。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特具狀起訴,望判如所請(qǐng):1、依法判決被告承擔(dān)因本次事故造成的原告的直接經(jīng)濟(jì)損失39288元,間接損失22000元;2、依法判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。并提交相關(guān)證據(jù)如下:1、責(zé)任認(rèn)定書(shū);2、肇事車輛行駛證復(fù)印件;3、張海軍駕駛證復(fù)印件;4、保單;5、公估報(bào)告書(shū);6、公估費(fèi)發(fā)票;7、沙河市新城鎮(zhèn)河頭村村委會(huì)證明;8、沙河市新城鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站證明;9、韓志軍證明收條;10原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。另有證人劉某出庭的證言。
被告張海軍辯稱,事故剛發(fā)生時(shí),供電所工作人員和我協(xié)商和我方協(xié)商,讓我方拿4500元就可以解決,當(dāng)時(shí)三跨線只是脫離線桿,并沒(méi)有斷,線桿也沒(méi)有倒,保險(xiǎn)公司拍照后,恢復(fù)線路只用了兩個(gè)小時(shí)。當(dāng)時(shí)車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)翟江林當(dāng)時(shí)就去了豬場(chǎng),給了豬場(chǎng)錢了,數(shù)額我不清楚。
被告李某某辯稱,對(duì)損失需要看豬死亡的照片及省級(jí)以上鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱,首先原告應(yīng)當(dāng)出具合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明,證明起訴主體適格,根據(jù)原告的訴請(qǐng)其他被告應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸資格證原件,經(jīng)審核不存在違法情形時(shí),我公司按照保險(xiǎn)合同約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)事故責(zé)任比例履行賠付義務(wù),本案中原告起訴的間接損失,不在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi),又因本案系侵權(quán)糾紛我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。原告未提供豬死亡的照片及時(shí)間;公估機(jī)構(gòu)系原告單方委托,項(xiàng)目里線桿與變壓器有異議,現(xiàn)場(chǎng)線桿沒(méi)有損壞,現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有變壓器,公估費(fèi)過(guò)高;原告證據(jù)不能證明豬場(chǎng)實(shí)際損失是多少,且證人為原告職工。
經(jīng)審理查明,2017年11月9日3時(shí)0分許,被告張海軍駕駛冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車,沿沙河市武新線由南向北行駛至沙河市電廠南側(cè)處時(shí),因躲避對(duì)向來(lái)車駛往路東側(cè)田地中,導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成車輛損壞,電力線路損壞。該肇事車輛車主為被告李某某,被告張海軍是被告李某某雇傭的司機(jī)。原告稱事故導(dǎo)致豬場(chǎng)停電后豬死亡并已墊付豬死亡的損失22000元。沙河市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定張海軍負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告對(duì)電力損失申請(qǐng)鑒定,華圣保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書(shū),核定本次事故造成電力設(shè)施財(cái)產(chǎn)損失金額為35788元。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中,原告已提供交通事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告書(shū)等證據(jù),證明了被告車輛造成本次事故電力設(shè)施損失為35788元。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保,肇事司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任。因此,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2000元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告33788元。對(duì)于豬場(chǎng)損失,原告提交的證據(jù)不能充分證明豬場(chǎng)實(shí)際損失數(shù)額,對(duì)該項(xiàng)損失,本院不予支持。公估費(fèi)用不屬于被告保險(xiǎn)公司承保范圍,被告張海軍是被告李某某雇傭的司機(jī),故原告支出的公估費(fèi)3500元應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司沙河市供電分公司電力設(shè)施財(cái)產(chǎn)損失35788元。
二、被告李某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司沙河市供電分公司公估費(fèi)3500元。
案件受理費(fèi)1332元,減半收取666元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 付偉國(guó)
書(shū)記員: 高楊
成為第一個(gè)評(píng)論者