原告：國網(wǎng)河北省電力公司高邑縣供電分公司，住所地高邑縣府前路147號。
法定代表人：郄衛(wèi)國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王少輝、李冬曉，河北雪梅律師事務所律師。
被告：高邑縣金利福陶瓷廠。住所地高邑縣西張村。
法定代表人：張毅然，該廠投資人。

原告國網(wǎng)河北省電力公司高邑縣供電分公司（以下簡稱電力公司）與被告高邑縣金利福陶瓷廠供用電合同糾紛一案,本院于2017年4月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告電力公司委托訴訟代理人王少輝、李冬曉到庭參加訴訟。被告高邑縣金利福陶瓷廠經(jīng)公告送達傳票，未到庭參加訴訟，依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告電力公司向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付原告電費702352.48元及違約金43443.8元（共計745796.28元），并按照3‰/日支付違約金至清償完畢之日；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：原告向被告供電，雙方形成供用電服務合同關系。截止2008年7月份，被告共拖欠原告電費702352.48元，經(jīng)原告多次催收未果。原告認為，被告用電后未按照法律規(guī)定、合同約定及是支付電費的行為構(gòu)成違約，應當依法承擔違約責任。原告為維護自身合法權益，依據(jù)法律規(guī)定，特向貴院起訴。
被告高邑縣金利福陶瓷廠未答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告因生產(chǎn)需要從原告處申請用電，原告向被告供電，形成事實上供用電合同關系。被告分別于2007年7月拖欠電費209655.6元、9月拖欠227781.24元、10月拖欠51030.06元、2008年6月拖欠194341.59元、7月拖欠19543.99元，共計702352.48元，被告至今未繳清電費。上述事實有庭審筆錄、原告提交電費發(fā)票、用電明細分類帳、共欠統(tǒng)計表等予以佐證。

本院認為，原、被告之間形成了供用電合同關系，原告按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標準安全供電，其已履行了合同義務。被告負有及時繳納電費的義務，但是被告至今未繳納2007年7月、9月、10月及2008年6月、7月的電費，其行為已構(gòu)成違約，應承擔支付電費的責任。因此，對原告請求支付電費的訴訟請求，本院予以支持。被告拖欠原告電費期間雙方未簽訂合同，故原告主張違約金的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高邑縣金利福陶瓷廠于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告國網(wǎng)河北省電力公司高邑縣供電分公司電費702352.48元。
二、駁回原告國網(wǎng)河北省電力公司高邑縣供電分公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費11258元，由被告高邑縣金利福陶瓷廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 高娜
人民陪審員 梅茜茜
人民陪審員 董曉珊

書記員： 李會會