原告：國網(wǎng)河北省電力公司高邑縣供電分公司，住所地高邑縣府前路147號。
法定代表人：郄衛(wèi)國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王少輝、李冬曉，河北雪梅律師事務(wù)所律師。
被告：河北華某棉紡有限公司，住所地107線東側(cè)高邑段南巖道口。
法定代表人：王振群，該公司負(fù)責(zé)人。

原告國網(wǎng)河北省電力公司高邑縣供電分公司（以下簡稱電力公司）與被告河北華某棉紡有限公司供用電合同糾紛一案,本院于2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告電力公司委托訴訟代理人王少輝、李冬曉到庭參加訴訟。被告河北華某棉紡有限公司經(jīng)公告送達(dá)傳票，未到庭參加訴訟，依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告電力公司向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付原告電費(fèi)2110619.13元及違約金128959.03元（共計(jì)2239578.16元），并按照3‰/日支付違約金至清償完畢之日；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2007年6月1日，原告與被告簽訂編號為031611000123的《高壓供用電合同》并向被告供電。自2008年8月3日起至2016年9月10日止，被告共拖欠原告電費(fèi)2110619.13元，經(jīng)原告多次催收未果。原告認(rèn)為，被告用電后未按照法律規(guī)定、合同約定及是支付電費(fèi)的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，特向貴院起訴。
被告河北華某棉紡有限公司未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告因生產(chǎn)需要于2002年12月10日向原告提交用電增容申請書，被告法定代表人于2007年6月1日與原告簽訂高壓供用電合同，原告向被告供電，形成事實(shí)上供用電合同關(guān)系。被告使用多臺變壓器裝置于2008年2月拖欠電費(fèi)4579.39元、4月拖欠82124.91元、6月拖欠23797.47元、7月拖欠36599.82元及327281.97元、8月拖欠373283.42元、9月拖欠385848.57元、11月拖欠17401.7元及262634.82元、2009年1月拖欠82008.75元及13175.1元、2月拖欠43645.16元、3月拖欠37285.5元、4月拖欠2133元、6月拖欠36199.51元、7月拖欠129066.6元、8月拖欠108939.87元及32000元、10月拖欠112613.57元，共計(jì)2110628.13元，被告至今未繳清電費(fèi)。另經(jīng)查，雙方簽訂的合同上未加蓋被告公章。上述事實(shí)有庭審筆錄、原告提交電費(fèi)發(fā)票、用電明細(xì)分類帳、高壓供用電合同、共欠統(tǒng)計(jì)表等予以佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間形成了供用電合同關(guān)系，原告按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)安全供電，其已履行了合同義務(wù)。被告負(fù)有及時(shí)繳納電費(fèi)的義務(wù)，但是被告至今未繳納2008年2月至2009年10月期間的電費(fèi)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)支付電費(fèi)的責(zé)任。因此，對原告請求支付電費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。另雙方簽訂的供用電合同上未加蓋被告公司公章，原告依照合同約定主張違約金，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北華某棉紡有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告國網(wǎng)河北省電力公司高邑縣供電分公司電費(fèi)2110628.13元。
二、駁回原告國網(wǎng)河北省電力公司高邑縣供電分公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)24717元，由被告河北華某棉紡有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 高娜
人民陪審員 梅茜茜
人民陪審員 董曉珊

書記員： 李會會