原告:國網河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司,住所地河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)臨水鎮(zhèn)太行東路186號。
負責人:崔卓,該公司總經理。
委托訴訟代理人:張佳慧、何春雷,河北紫微星律師事務所律師。
被告:鑫榕(邯鄲)煤炭工業(yè)有限公司,住所地河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)大峪鎮(zhèn)北澗溝西村東。
法定代表人:杜希望,該公司總經理。
委托訴訟代理人:尹立民,河北正馳律師事務所律師。
原告國網河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司與被告鑫榕(邯鄲)煤炭工業(yè)有限公司供電合同糾紛一案,本院于2016年9月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告國網河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司委托訴訟代理人張佳慧,被告鑫榕(邯鄲)煤炭工業(yè)有限公司委托訴訟代理人尹立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
國網河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告立即向原告支付拖欠電費1017849.08元及違約金305354元;2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2013年11月18日原、被告簽訂了編號為0469018413的《高壓供電合同》約定,原告向被告供電,用電類型是大工業(yè)用電,采用自動抄表方式抄表結算,按照政府主管部門批準的電價計算。自2015年10月被告開始不按期交付電費,截止2016年5月,被告欠原告電費共計1017849.08元。原告按照國家規(guī)定和合同約定向被告供電,履行了法定及約定的義務。但被告未按照合同第十二條關于支付電費的約定進行付款,截止2016年5月被告欠原告電費1017849.08元,按照合同第四十條關于違約責任的約定,用電方(被告)逾期付款的,應當向原告支付違約金680360元,原告按法定標準向被告計取違約金。
鑫榕(邯鄲)煤炭工業(yè)有限公司辯稱,1、原告的主體不適格,2、欠電費的事實不屬實,3、違約金過高,要求降低。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.關于原告的主體資格,2013年11月8日,國網河北邯鄲市峰峰礦區(qū)供電公司與被告簽訂高壓供用電合同,2015年12月24日,經邯鄲市峰峰礦區(qū)工商行政管理局準予登記國網河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司,2016年6月2日,經邯鄲市峰峰礦區(qū)工商行政管理局準予對國網河北邯鄲市峰峰礦區(qū)供電公司注銷登記。故本案原告的主體資格適格;2.關于被告欠原告的電費,原、被告簽訂的高壓供用電合同約定,原告為供電人,被告為用電人,第九條電量的抄錄和計算,1.抄表周期為一個月,抄表例日為雙方約定日;2.抄表方式:自動抄錄方式;3.結算依據(jù):抄表結算。供用電雙方抄錄數(shù)據(jù)作為電度電費的結算依據(jù)。以用電信息采集裝置自動抄錄的數(shù)據(jù)作為電度電費的結算依據(jù)的,當裝置發(fā)生故障時,以供電人人工抄錄的數(shù)據(jù)作為結算依據(jù)。第十二條,電費支付及結算,1.每月電費分三次支付,支付方式為銀行轉賬或現(xiàn)金支付,支付比例和時間為月末前全額支付。2.電費按月結算,結算時間雙方約定日,用電人應在月末日前結清全部電費。第四十條,用電人的違約責任,1.……。2.……。3.……。4.用電人有以下違約行為的,還應按照合同向供電人支付違約金;(1)用電人違反本合同約定逾期交付電費,當年欠費部分的每日按欠交額的千分之二、跨年度欠費部分的每日按欠交額的千分之三計付。高壓供用電合同簽訂后,原告依合同的約定,為被告供電。原告依用電信息采集裝置自動抄錄作為結算依據(jù),截止2015年10月至2016年5月,被告欠原告的電費為1017849.08元。
本院認為,原、被告簽訂的高壓供用電合同,系當事人的真實意思表示,其內容不違反法律規(guī)定,依法應確認為合法有效,原告依約向被告供電,被告應按合同的約定,按時交付電費。對被告拖欠原告的電費,被告應當承擔給付責任,被告未按合同的約定,與原告結算電費,已構成違約,應當承擔違約責任,支付原告違約金。
關于原、被告約定的違約金,根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條的規(guī)定,原告主張的違約金數(shù)額,不違反該規(guī)定。
綜上所述,原告主張被告給付電費,支付違約金的請求,理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百七十六條、第一百七十七條、第一百八十二條第一款,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起五日內,被告鑫榕(邯鄲)煤炭工業(yè)有限公司給付原告國網河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司電費1017849.08元,并支付原告國網河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司違約金305354元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16708元,由被告鑫榕(邯鄲)煤炭工業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 柴子英 審 判 員 張元龍 人民陪審員 宋蘭玲
書記員:郝銀吾
成為第一個評論者