原告：國網(wǎng)河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司，住所地：邯鄲市峰峰礦區(qū)臨水鎮(zhèn)太行東路186號。
負責人：崔卓，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何春雷，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：河北寶某鋼鐵集團有限公司，住所地：峰峰礦區(qū)和村鎮(zhèn)南八特村東。
法定代表人：周信，該公司董事長。
委托訴訟代理人：周云科，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)，該公司員工。

原告國網(wǎng)河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司與被告河北寶某鋼鐵集團有限公司供用電合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告國網(wǎng)河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司的委托訴訟代理人何春雷，被告河北寶某鋼鐵集團有限公司的委托訴訟代理人周云科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月24日，國網(wǎng)河北邯鄲市峰峰礦區(qū)供電公司（于2015年12月24日更名為國網(wǎng)河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司）與河北寶某鋼鐵集團有限公司簽訂《高壓供用電合同》。約定：被告向原告供電，用電類型是大工業(yè)用電，電量的抄表周期為一個月，采用自動抄表方式抄表結(jié)算。供電人根據(jù)用電計量裝置的記錄和政府主管部門批準的電價（包括國家規(guī)定的隨電價征收的有關(guān)費用），與用電人定期結(jié)算。電度電費按用電人各用電類別結(jié)算電量乘以對應(yīng)的電度電價?；倦娰M按用電人的基本電費選擇按容量方式計算，一個日歷年為一個選擇周期。按變壓器容量計收基本電費的，基本電費計算容量為24335千伏安（含不通過變壓器供電的高壓電動機）。用電人違反本合同約定逾期交付電費，當年欠費部分的每日按欠交額的千分之二、跨年度欠費部分的每日按欠交額的千分之三計付。原告依照約定連續(xù)向被告供電，被告自2014年6月開始不能按期足額交付電費，截止2017年9月共欠電費1789983.19元。

本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力。原告國網(wǎng)河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司與被告河北寶某鋼鐵集團有限公司簽訂的《高壓供用電合同》系雙方的真實意思表示，且不違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。本案中，原告國網(wǎng)河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司依約履行了供電義務(wù)，被告河北寶某鋼鐵集團有限公司作為供用電服務(wù)的受益方應(yīng)向原告繳納電費，被告辯稱電費數(shù)額不對及已向原告報停終止用電，但并未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。根據(jù)合同約定電費包括電度電費和基本電費，電度電費系按電量計算，基本電費系按容量24335千伏安計算，一個日歷年為一個選擇周期，故原告訴求的1789983.19元電費，合法有據(jù)，本院予以支持。被告未按約定履行支付電費的義務(wù)依照合同約定應(yīng)承擔違約責任，故對原告要求被告支付違約金55萬元的訴求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四、第一百八十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告河北寶某鋼鐵集團有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告國網(wǎng)河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司電費1789983.19元；
二、被告河北寶某鋼鐵集團有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告國網(wǎng)河北省電力公司邯鄲市峰峰礦區(qū)供電分公司違約金55萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25520元，由被告河北寶某鋼鐵集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　郝紅艷

書記員：張翠芳