再審申請人（一審被告、二審被上訴人）：國網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司，住所地河北省故城縣鄭口鎮(zhèn)順達(dá)路88號。法定代表人：李小冬，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：戴吉峰，河北金箭律師事務(wù)所律師。被申請人（一審原告、二審被上訴人）：李延雪，男，1988年1月8日出生，漢族，住河北省故城縣。二審上訴人（一審第三人）：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈7樓。法定代表人：趙凱，該公司經(jīng)理。二審被上訴人（一審被告）：王亞軍，男，1956年6月2日出生，漢族，住河北省故城縣。二審被上訴人（一審被告）：安東華，男，1972年2月15日出生，漢族，住河北省故城縣。二審被上訴人（一審被告）：故城縣三朗福興閥門廠，住所地河北省故城縣順達(dá)路西段北側(cè)。法定代表人：李付輪，該廠廠長。二審上訴人（一審被告）：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市開發(fā)區(qū)勝利西路1956號。法定代表人：李步，該公司總經(jīng)理。

故城縣供電公司申請再審稱，被申請人提出的訴訟請求是要求賠償其墊付的工傷賠償款。首先，韓章利、韓福升的死亡法院確認(rèn)為工傷，根據(jù)《勞動法》，應(yīng)當(dāng)仲裁前置，而被申請人李延雪自愿與受害人達(dá)成協(xié)議，并支付了賠償金，的確應(yīng)當(dāng)鼓勵，但是，其索賠對象不應(yīng)當(dāng)是申請人和其他一審被告，因為工傷賠償?shù)闹黧w應(yīng)當(dāng)是受害人所在單位，即鄭口春輝裝飾材料經(jīng)銷處。因此，應(yīng)駁回被申請人對申請人的訴訟請求。綜上，請求依法再審，支持申請人的再審請求。
再審申請人國網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司（以下簡稱故城縣供電公司）因與被申請人李延雪、二審上訴人（一審被告）英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、王亞軍、安東華、故城縣三朗福興閥門廠、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省衡水市中級人民法院（2018）冀11民終233號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，在本案事故發(fā)生后，雖然2016年3月23日經(jīng)河北省衡水市人力資源和社會保障局認(rèn)定韓章利、韓福升為工傷，但在故城縣人民政府、公安局等相關(guān)部門的多次協(xié)調(diào)下，被申請人李延雪與韓章利、韓福升的近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，約定李延雪賠償韓章利、韓福升的近親屬145萬元。在被申請人李延雪承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任后即取代了具體行為人的相應(yīng)權(quán)利，被申請人李延雪依法有權(quán)向申請人行使追償權(quán)。故原一、二審判決結(jié)果并無不當(dāng)。且申請人對一審判決并沒有上訴，說明申請人認(rèn)可一審判決結(jié)果。綜上，申請人的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回國網(wǎng)河北省電力公司故城縣供電分公司的再審申請。

審判長　　李京山
審判員　　牛世紅
審判員　　習(xí)　靜

書記員：崔佳偉