原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司平山縣供電分公司（以下簡(jiǎn)稱平山供電公司）。
住所地平山縣平山鎮(zhèn)東莊村委對(duì)過(guò)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130131808079436Q。
法定代表人鄭光輝，經(jīng)理。
委托代理人齊江濤，公司法律顧問(wèn)。
委托代理人劉釗男，公司職員。
被告樊國(guó)海，男，1973年6月3日生，漢族，住。
委托代理人許金華，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告平山供電公司與被告樊國(guó)海供用電合同糾紛一案，本院于2016年7月29日作出（2016）冀0131民初1245號(hào)民事判決書(shū)。原告平山供電公司不服上訴，石家莊市中級(jí)人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀01民終8567號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。本院依法組成合議庭，于2017年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人齊江濤、劉釗男，被告樊國(guó)海的委托代理人許金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，在平山縣三汲鄉(xiāng)中七汲村西嶺有變壓器一臺(tái)，被告樊國(guó)海的房院在此變壓器下的轄區(qū),原來(lái)安置電表一塊。2013年6月份被告樊國(guó)海將部分房院出租他人。2014年7月原告在變壓器所轄用電戶下分設(shè)兩塊電表，被告樊國(guó)海本人所用電表戶為中七汲西嶺水1,另一電表戶名為中七汲西嶺水2，用電戶為房院承租人。原告稱在2014年7月16日前中七汲西嶺水2用戶欠電費(fèi)34136.42元，在加裝電表后至2014年8月份停電處理前的一段時(shí)間，中七汲西嶺水2欠電費(fèi)4387.66元。因電費(fèi)問(wèn)題，2014年8月原告將西嶺水2用電戶做停電處理。2015年9月18日原告向西嶺水2用電戶送達(dá)了電費(fèi)催繳及欠費(fèi)停電通知書(shū)。庭審中原告提供本單位電腦截圖，記載2014年7月中七汲西嶺水2用戶應(yīng)繳電費(fèi)金額為34136.93元，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，電表顯示中七汲西嶺水2用戶電費(fèi)存在余額。原告對(duì)于電費(fèi)存在余額解釋為，因安裝電表后用戶未購(gòu)電，電表未能識(shí)別用戶倍率，新裝智能電表預(yù)制電費(fèi)100元，用戶表走字50.96，故電表存在余額。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、電腦截圖、公證書(shū)等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告于2015年9月18日下達(dá)催繳電費(fèi)通知書(shū)，于2016年5月5日向本院起訴，沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，否則承擔(dān)不利的后果。原、被告對(duì)于被告樊國(guó)海用電戶名為中七汲西嶺水1，不存在欠電費(fèi)的事實(shí)，雙方?jīng)]有異議。中七汲西嶺水2的實(shí)際用戶是平山縣海納礦業(yè)有限公司，原告主張?jiān)撚脩羰潜桓娣畤?guó)海，被告否認(rèn)，對(duì)此雙方無(wú)書(shū)面供用電合同，原告提供本單位電腦截圖顯不能顯示被告樊國(guó)海為中七汲西嶺水2用電戶，原告于2015年9月18日送達(dá)的電費(fèi)催繳及欠費(fèi)停電通知書(shū)，也未顯示受送達(dá)人為被告樊國(guó)海。原告提供的平山縣環(huán)境保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組文件中，所顯示的海納礦業(yè)塑料顆粒的負(fù)責(zé)人是樊國(guó)海，不能顯示樊國(guó)海是該公司的獨(dú)自人或者股東；并且被告提供的國(guó)家企業(yè)信息公示系統(tǒng)文件顯示，海納公司的股東是孫建國(guó)和陳玉玲，不是被告樊國(guó)海。因此原告沒(méi)有足夠的證據(jù)證實(shí)其主張。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)764元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　封文保 審判員　　梁　霞 陪審員　　韓亞楠

書(shū)記員：焦月