國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司
王海明
田樁（河北國存律師事務(wù)所）
安新縣光華節(jié)能燈具

（2016）冀0632民初110號
原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司。
負(fù)責(zé)人楊漢國，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海明，系該公司員工。
委托代理人田樁，河北國存律師事務(wù)所律師。
被告安新縣光華節(jié)能燈具。
經(jīng)營者張克兵。
原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司訴被告安新縣光華節(jié)能燈具廠供用電合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司委托代理人王海明、田樁，被告安新縣光華節(jié)能燈具廠的經(jīng)營者張克兵到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司訴稱，原告為供電企業(yè)，被告為用電企業(yè)，雙方為供用電合同關(guān)系。
至2015年4月，因被告預(yù)付電費不足，被告欠原告電費289,687.05元。
經(jīng)原告催要，被告仍未向原告支付電費，特訴至法院，請求判決被告向原告支付電費人民幣289,687.05元，被告承擔(dān)訴訟費。
被告安新縣光華節(jié)能燈具廠辯稱，對案件的事實及欠款的數(shù)額沒意見。
庭審中，原告出示下列證據(jù):
一、原、被告簽訂的高壓供用電合同一份，證實原、被告的供用電合同關(guān)系。
二、電費明細(xì)賬一份，證明被告欠電費的事實情況。
三、2012年2月至2013年6月被告實際產(chǎn)生電費發(fā)票記賬聯(lián)17張，其中2012年9月、10月，2013年1月的發(fā)票記賬聯(lián)是用系統(tǒng)中記賬聯(lián)電腦截圖；2013年7月至2015年2月被告實際產(chǎn)生電費通知單（客戶電費明細(xì)臺賬）20張，證明發(fā)票聯(lián)和記賬聯(lián)與證據(jù)2借方中發(fā)生的數(shù)額是一一對應(yīng)的。
四、2012年2月至2015年4月收據(jù)記賬聯(lián)49張，證明49張記賬聯(lián)的數(shù)額與證據(jù)2貸方中發(fā)生的數(shù)額是一一對應(yīng)的。
五、被告的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份，證實被告身份。
被告質(zhì)證稱，對證據(jù)1、3、4、5認(rèn)可，對證據(jù)2，實際數(shù)額的真實性不清楚。
本院認(rèn)為，原告提交的原、被告簽訂的高壓供用電合同可以證實雙方供用電合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。
截至到2014年12月份，扣除被告已預(yù)交電費款1,011,446元，被告尚欠原告電費289,687.05元。
有原告提交的明細(xì)賬、電費發(fā)票記賬聯(lián)、電費通知單、收據(jù)記賬記賬聯(lián)予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告向被告供電，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)電費。
原告要求被告支付所欠電費289,687.05元的請求，本院依法支持。
被告拒不支付電費的行為系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百七十六條 ?、第一百八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安新縣光華節(jié)能燈具廠于本判決生效后十日內(nèi)支付原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司電費款人民幣234,719.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5,645元，由被告安新縣光華節(jié)能燈具廠承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的原、被告簽訂的高壓供用電合同可以證實雙方供用電合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。
截至到2014年12月份，扣除被告已預(yù)交電費款1,011,446元，被告尚欠原告電費289,687.05元。
有原告提交的明細(xì)賬、電費發(fā)票記賬聯(lián)、電費通知單、收據(jù)記賬記賬聯(lián)予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告向被告供電，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)電費。
原告要求被告支付所欠電費289,687.05元的請求，本院依法支持。
被告拒不支付電費的行為系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第一百七十六條 ?、第一百八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安新縣光華節(jié)能燈具廠于本判決生效后十日內(nèi)支付原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司電費款人民幣234,719.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5,645元，由被告安新縣光華節(jié)能燈具廠承擔(dān)。

審判長：王紅利
審判員：賈曉路
審判員：崔紅意

書記員：王哲