國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司
王海明
田樁(河北國存律師事務(wù)所)
安新縣光華節(jié)能燈具
(2016)冀0632民初110號(hào)
原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司。
負(fù)責(zé)人楊漢國,該公司經(jīng)理。
委托代理人王海明,系該公司員工。
委托代理人田樁,河北國存律師事務(wù)所律師。
被告安新縣光華節(jié)能燈具。
經(jīng)營者張克兵。
原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司訴被告安新縣光華節(jié)能燈具廠供用電合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司委托代理人王海明、田樁,被告安新縣光華節(jié)能燈具廠的經(jīng)營者張克兵到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司訴稱,原告為供電企業(yè),被告為用電企業(yè),雙方為供用電合同關(guān)系。
至2015年4月,因被告預(yù)付電費(fèi)不足,被告欠原告電費(fèi)289,687.05元。
經(jīng)原告催要,被告仍未向原告支付電費(fèi),特訴至法院,請(qǐng)求判決被告向原告支付電費(fèi)人民幣289,687.05元,被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告安新縣光華節(jié)能燈具廠辯稱,對(duì)案件的事實(shí)及欠款的數(shù)額沒意見。
庭審中,原告出示下列證據(jù):
一、原、被告簽訂的高壓供用電合同一份,證實(shí)原、被告的供用電合同關(guān)系。
二、電費(fèi)明細(xì)賬一份,證明被告欠電費(fèi)的事實(shí)情況。
三、2012年2月至2013年6月被告實(shí)際產(chǎn)生電費(fèi)發(fā)票記賬聯(lián)17張,其中2012年9月、10月,2013年1月的發(fā)票記賬聯(lián)是用系統(tǒng)中記賬聯(lián)電腦截圖;2013年7月至2015年2月被告實(shí)際產(chǎn)生電費(fèi)通知單(客戶電費(fèi)明細(xì)臺(tái)賬)20張,證明發(fā)票聯(lián)和記賬聯(lián)與證據(jù)2借方中發(fā)生的數(shù)額是一一對(duì)應(yīng)的。
四、2012年2月至2015年4月收據(jù)記賬聯(lián)49張,證明49張記賬聯(lián)的數(shù)額與證據(jù)2貸方中發(fā)生的數(shù)額是一一對(duì)應(yīng)的。
五、被告的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份,證實(shí)被告身份。
被告質(zhì)證稱,對(duì)證據(jù)1、3、4、5認(rèn)可,對(duì)證據(jù)2,實(shí)際數(shù)額的真實(shí)性不清楚。
本院認(rèn)為,原告提交的原、被告簽訂的高壓供用電合同可以證實(shí)雙方供用電合同關(guān)系成立,本院予以確認(rèn)。
截至到2014年12月份,扣除被告已預(yù)交電費(fèi)款1,011,446元,被告尚欠原告電費(fèi)289,687.05元。
有原告提交的明細(xì)賬、電費(fèi)發(fā)票記賬聯(lián)、電費(fèi)通知單、收據(jù)記賬記賬聯(lián)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告向被告供電,被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)電費(fèi)。
原告要求被告支付所欠電費(fèi)289,687.05元的請(qǐng)求,本院依法支持。
被告拒不支付電費(fèi)的行為系違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百七十六條 ?、第一百八十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告安新縣光華節(jié)能燈具廠于本判決生效后十日內(nèi)支付原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司電費(fèi)款人民幣234,719.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5,645元,由被告安新縣光華節(jié)能燈具廠承擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告提交的原、被告簽訂的高壓供用電合同可以證實(shí)雙方供用電合同關(guān)系成立,本院予以確認(rèn)。
截至到2014年12月份,扣除被告已預(yù)交電費(fèi)款1,011,446元,被告尚欠原告電費(fèi)289,687.05元。
有原告提交的明細(xì)賬、電費(fèi)發(fā)票記賬聯(lián)、電費(fèi)通知單、收據(jù)記賬記賬聯(lián)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告向被告供電,被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)電費(fèi)。
原告要求被告支付所欠電費(fèi)289,687.05元的請(qǐng)求,本院依法支持。
被告拒不支付電費(fèi)的行為系違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百七十六條 ?、第一百八十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告安新縣光華節(jié)能燈具廠于本判決生效后十日內(nèi)支付原告國網(wǎng)河北省電力公司安新縣供電分公司電費(fèi)款人民幣234,719.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5,645元,由被告安新縣光華節(jié)能燈具廠承擔(dān)。
審判長:王紅利
審判員:賈曉路
審判員:崔紅意
書記員:王哲
成為第一個(gè)評(píng)論者