原告：國(guó)網(wǎng)河北省供電公司石家莊市欒城區(qū)供電分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)欒城區(qū)供電分公司），地址：石家莊市欒城區(qū)惠源路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113012488047147548。
法定代表人：賁華民，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：欒城縣世丞金屬制品有限公司，地址：欒城區(qū)高家莊村。組織機(jī)構(gòu)代碼：06313253-7.
法定代表人：王沖，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王鵬，該公司股東。

原告欒城區(qū)供電分公司與被告欒城縣世丞金屬制品有限公司供用電合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，原告委托代理人王立強(qiáng)、被告代理人王鵬均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月1日，被告與原告簽訂還款協(xié)議書(shū)，約定由被告償還案外人欒城縣橋東新興塑料制品廠(chǎng)拖欠原告的電費(fèi)1104349.65元。被告償還7萬(wàn)元后未償還剩余款項(xiàng)。2015年9月2日，被告與原告簽訂《高壓供用電合同》。當(dāng)日，原告開(kāi)始向被告供電，截止2016年2月24日，被告拖欠電費(fèi)112453.02元。以上兩項(xiàng)合計(jì)1146802.67元。被告對(duì)以上欠電費(fèi)數(shù)額事實(shí)予以認(rèn)可。以上有原告提供的出證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂協(xié)議，約定由被告負(fù)責(zé)償還案外人欒城縣橋東新興塑料制品廠(chǎng)在2013年4月至2014年5月所欠原告電費(fèi)1104349.65元，并約定了還款方式，該協(xié)議系案外人將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給本案被告，亦經(jīng)過(guò)債權(quán)人即本案原告同意，故原告與被告形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，故對(duì)原告訴請(qǐng)被告償還原案外人所欠電費(fèi)1104349.65元，本院予以支持。2015年9月2日，雙方又訂立《高壓供用電合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。在原告履行供電義務(wù)后，被告應(yīng)依約定向原告支付電費(fèi)，被告未履行合同義務(wù)，違反法律規(guī)定，故對(duì)原告請(qǐng)求被告給付112453.02元予以支持。以上兩項(xiàng)合計(jì)1146802.67元，被告應(yīng)予給付。
原告在訴訟中未向被告主張違約金，而是訴請(qǐng)被告支付所欠電費(fèi)利息。雙方在《高壓供用電合同》第四十條、4、（1）中對(duì)違約金進(jìn)行了約定：用電人違反本合同約定逾期交付電費(fèi)，當(dāng)年欠費(fèi)部分的每日按欠交額的千分之二、跨年度欠費(fèi)部分的每日按欠交額的千分之三計(jì)付，折合年利率為109.5%。該約定明顯高于銀行同期貸款利率，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告按銀行同期貸款利率給付利息，低于雙方約定，且不違反法律規(guī)定，系對(duì)自己訴訟權(quán)利的自愿處分，本院予以支持。關(guān)于利息起算時(shí)間，原告未向本院提交相關(guān)證據(jù)，故應(yīng)當(dāng)從其起訴之日計(jì)算利息。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第一百八十二條之規(guī)定，判決如下：

被告欒城縣世丞金屬制品有限公司于本判決生效后5日內(nèi)給付原告國(guó)網(wǎng)河北省供電公司石家莊市欒城區(qū)供電分公司電費(fèi)1146802.67元，并支付從起訴之日起至付清之日止的利息（利率按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)15121元，由被告欒城縣世丞金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)15121元（收款單位：石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　郝軍廷 代理審判員　　李　剛 人民陪審員　　劉靜俊

書(shū)記員：李彥召