國(guó)網(wǎng)河北易縣供電公司
孫軍（河北孫軍律師事務(wù)所）
河北孫軍律師事務(wù)所（河北孫軍律師事務(wù)所）
河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司

原告國(guó)網(wǎng)河北易縣供電公司。
住所地:易縣。
法定代表人張樹偉。
委托代理人孫軍，河北孫軍律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳學(xué)文，河北孫軍律師事務(wù)所法律工作者。
被告河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司。
住所地:易縣。
法定代表人王輝。（未到庭）
原告國(guó)網(wǎng)河北易縣供電公司（以下簡(jiǎn)稱易縣供電公司）與被告河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱碧某公司）供用電合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鳳信獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告易縣供電公司委托代理人陳學(xué)文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2000年6月16日，原告與易縣黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司簽訂《供用電合同》，后易縣黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司更名為河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司，仍繼續(xù)與原告履行該《供用電合同》，且依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條 ?之規(guī)定（用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金），即原被告對(duì)違約金約定符合法律規(guī)定，故本院認(rèn)定該合同有效。原告的主張有《供用電合同》、催繳電費(fèi)通知單等證實(shí)，被告未及時(shí)繳納構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未提供民事答辯狀，屬自愿放棄民事訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告國(guó)網(wǎng)河北易縣供電公司拖欠電費(fèi)400839.35元，違約金188596.14元；自2015年10月9日以后違約金計(jì)算方法按《供用電合同》第九條第二款第三項(xiàng)規(guī)定，根據(jù)實(shí)欠電費(fèi)數(shù)額，每日按欠費(fèi)總額的千分之三記收。
案件受理費(fèi)9694元，由被告河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司承擔(dān)。保全費(fèi)2524元，由原告國(guó)網(wǎng)河北易縣供電公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2000年6月16日，原告與易縣黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司簽訂《供用電合同》，后易縣黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司更名為河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司，仍繼續(xù)與原告履行該《供用電合同》，且依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條 ?之規(guī)定（用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金），即原被告對(duì)違約金約定符合法律規(guī)定，故本院認(rèn)定該合同有效。原告的主張有《供用電合同》、催繳電費(fèi)通知單等證實(shí)，被告未及時(shí)繳納構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未提供民事答辯狀，屬自愿放棄民事訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告國(guó)網(wǎng)河北易縣供電公司拖欠電費(fèi)400839.35元，違約金188596.14元；自2015年10月9日以后違約金計(jì)算方法按《供用電合同》第九條第二款第三項(xiàng)規(guī)定，根據(jù)實(shí)欠電費(fèi)數(shù)額，每日按欠費(fèi)總額的千分之三記收。
案件受理費(fèi)9694元，由被告河北省易縣碧某黃金礦業(yè)開發(fā)有限公司承擔(dān)。保全費(fèi)2524元，由原告國(guó)網(wǎng)河北易縣供電公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李鳳信

書記員：陳瑞霞