原告：國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司懷安縣供電分公司，地址；懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)懷遠(yuǎn)路廣安街西1號(hào)。法定代表人：武峰，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：景凱，系該公司法律顧問。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東?？h。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司，地址：連某某市海州區(qū)朝陽(yáng)東街30號(hào)凱旋廣場(chǎng)105號(hào)門面、106號(hào)門面、201號(hào)、201A號(hào)。法定代表人：苗勇，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告的受損供電設(shè)施（電桿、電線等）材料費(fèi)、恢復(fù)工程所需工程費(fèi)、停電造成的售電損失費(fèi)（2000戶用電戶用電、奶牛場(chǎng)）75908元；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月7日，被告李某駕駛蘇Ｇ×××××/蘇Ｇ×××××陜汽牌重型半掛汽車，因被告駕駛不當(dāng)，側(cè)翻到右邊道路溝里，造成原告所有的懷安縣供電公司供電設(shè)施（電桿、電線等）一定程度損壞的交通事故。就賠償事宜經(jīng)雙方協(xié)商未果，故原告提起訴訟。被告李某未書面答辯。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司當(dāng)庭答辯稱：1、我公司在原告合理主張的直接損失費(fèi)用內(nèi)，愿承擔(dān)賠償責(zé)任，本次事故所引起的間接損失，我方不予賠償。2、我方不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月7日，被告李某駕駛蘇Ｇ×××××/蘇Ｇ×××××陜汽牌重型半掛汽車沿京藏高速公路由東向西行駛至京藏高速公路內(nèi)蒙方向218KM+500M處時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，致使該車駛?cè)胗覀?cè)邊路溝，撞倒右側(cè)道路指示牌，指示牌又將路邊屬于懷安縣供電公司的電線、電桿等配套供電措施撞壞，造成該車一定程度損壞、車上貨物（鐵地板）一定程度損壞、一定路產(chǎn)損失、懷安縣供電公司供電設(shè)施（電桿、電線等）一定程度損壞，無人員受傷的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)寻泊箨?duì)第201700041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2017年11月3日，張家口市誠(chéng)信資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所作出張誠(chéng)評(píng)字（2018）第011號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，認(rèn)定事故搶修費(fèi)用和搶修期間因停電造成的售電損失費(fèi)總共為67908元。另查明，事故車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。原告主張的損失有：1、事故搶修費(fèi)用和搶修期間因停電造成的售電損失費(fèi)總共為67908元，證據(jù)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告一份；2、鑒定費(fèi)8000元，證據(jù)有票據(jù)一張。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司的質(zhì)證意見是：1、對(duì)事故搶修費(fèi)用，既未提供工程造價(jià)表，也未提供實(shí)際票據(jù)，故我方不予認(rèn)可。2、原告要求的售電損失費(fèi)依據(jù)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條款之規(guī)定，我公司不負(fù)賠償責(zé)任。3、原告提供的鑒定費(fèi)用不予認(rèn)可，該鑒定費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)高于河北省2019年物價(jià)局相關(guān)規(guī)定，原告提供的票據(jù)時(shí)間是2018年4月26日，與評(píng)估報(bào)告作出的時(shí)間不符，我公司不認(rèn)可。
原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司懷安縣供電分公司與被告李某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，原告法定代表人、被告李某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司法定代表人經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案事故經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)寻泊箨?duì)第201700041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因被告李某所駕車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)直接損失2000元后，不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。原告主張事故搶修費(fèi)用和搶修期間因停電造成的售電損失費(fèi)總共為67908元，并提供了證據(jù)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告一份，本院予以認(rèn)定。原告主張鑒定費(fèi)8000元，證據(jù)有票據(jù)一張，該費(fèi)用屬于查明案件事實(shí)的必要支出，故本院予以支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司不認(rèn)可原告的損失，但未能提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司的主張不予支持。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)直接損失2000元，不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)73908元。綜上所述，應(yīng)當(dāng)支持原告合法訴求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某中心支公司賠償原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司懷安縣供電分公司各項(xiàng)損失共75908元，此款于本判決生效后10日內(nèi)一次付清。案件受理費(fèi)1697.70元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。