原告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司，所在地尚某某南壕塹鎮(zhèn)光明路。法定代表人李彥斌，該公司總經(jīng)理。委托代理人胡衛(wèi)華，該公司員工。委托代理人石寶，河北范春明律師事務(wù)所律師。被告尚某某西某空心磚廠，所在地尚某某八道溝鎮(zhèn)賽爾臺村東。法定代表人馮越飛，該磚廠廠長。

原告訴稱，被告在經(jīng)營過程中，由原告下設(shè)的八道溝供電所負(fù)責(zé)供應(yīng)生產(chǎn)用電。截至2017年7月17日，被告欠原告電費(fèi)共計(jì)68316.42元。針對該欠費(fèi)，被告負(fù)責(zé)人于2018年1月20日書面保證用政府的復(fù)墾項(xiàng)目款給付電費(fèi)，但復(fù)墾項(xiàng)目款何時(shí)下?lián)?，及下?lián)芎蟊桓婺芊褚辣ＷC書履行尚無法確定。故向人民法院提起訴訟，要求被告給付所欠電費(fèi)68316.42元。被告尚某某西某空心磚廠在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，被告在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，由原告下設(shè)的八道溝供電所負(fù)責(zé)供應(yīng)生產(chǎn)用電。截至2017年7月17日，被告欠原告電費(fèi)共計(jì)68316.42元。2018年1月20日，被告負(fù)責(zé)人馮越飛向原告書面保證，愿意用政府補(bǔ)償?shù)膹?fù)墾項(xiàng)目款還清電費(fèi)，但至今沒有給付。
原告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司與被告尚某某西某空心磚廠供用電合同糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人胡衛(wèi)華、石寶到庭參加訴訟，被告尚某某西某空心磚廠經(jīng)本院傳票傳喚，無故拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的供用電合同關(guān)系明確，被告未能按月足額給付原告電費(fèi)，且在累計(jì)欠原告電費(fèi)68316.42元后，雖由其法定代表人書面保證愿意用政府補(bǔ)償?shù)膹?fù)墾項(xiàng)目款償還電費(fèi)，但至今亦沒有給付，被告的行為已構(gòu)成違約。故原告要求被告給付尚欠電費(fèi)68316.42元的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百八十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告尚某某西某空心磚廠于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付所欠原告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司電費(fèi)68316.42元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1506元，減半收取753元（簡易程序），由被告尚某某西某空心磚廠負(fù)擔(dān)，并于判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉正忠

書記員：段文芳