國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司
賈志強(qiáng)
趙燕煒（河北中宜律師事務(wù)所）
唐某市和諧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
張延文
王麗娟

原告:國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司，住所地:唐某市路北區(qū)建設(shè)路7號(hào)。
法定代表人:宋天民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:賈志強(qiáng)，該公司員工，特別授權(quán)。
委托代理人:趙燕煒，河北中宜律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:唐某市和諧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地:唐某市路北區(qū)張各莊裕東樓底商106樓4-22號(hào)。
法定代表人:張春江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張延文，該公司員工，特別授權(quán)。
委托代理人:王麗娟，該公司法律顧問(wèn)，特別授權(quán)。
原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“冀北電力唐某供電公司”）與被告唐某市和諧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“和諧房地產(chǎn)公司”）供電合同糾紛一案，本院于2016年2月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員姚鵬飛獨(dú)任審判，于2016年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人賈志強(qiáng)、趙燕煒、被告委托代理人張延文、王麗娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告冀北電力唐某供電公司與被告和諧房地產(chǎn)公司之間簽訂的臨時(shí)供電合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，此合同履行期限為6個(gè)月，合同期滿后，雙方雖未繼續(xù)簽訂供電合同，但雙方仍按該合同繼續(xù)履行權(quán)利義務(wù)。原被告對(duì)2015年1月5日至2016年1月5日用電量共計(jì)668304千瓦時(shí)無(wú)異議；但原告主張按照建筑施工臨時(shí)用電標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電費(fèi)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持，2015年1月5日至2016年1月5日期間居民已回遷訴中區(qū)域，實(shí)際用電人均為居民，故應(yīng)按居民用電標(biāo)準(zhǔn)予以繳納電費(fèi)，被告于2015年1月5日至2016年1月5日應(yīng)繳納電費(fèi)347518.08元（668304Kw／H×0.52元／Kw／H）。原告主張被告給付其違約金的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某市和諧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司所欠電費(fèi)347518.08元；
二、駁回原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半后收取4296元，由原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司承擔(dān)1225元，由被告唐某市和諧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)3071元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告冀北電力唐某供電公司與被告和諧房地產(chǎn)公司之間簽訂的臨時(shí)供電合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，此合同履行期限為6個(gè)月，合同期滿后，雙方雖未繼續(xù)簽訂供電合同，但雙方仍按該合同繼續(xù)履行權(quán)利義務(wù)。原被告對(duì)2015年1月5日至2016年1月5日用電量共計(jì)668304千瓦時(shí)無(wú)異議；但原告主張按照建筑施工臨時(shí)用電標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電費(fèi)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持，2015年1月5日至2016年1月5日期間居民已回遷訴中區(qū)域，實(shí)際用電人均為居民，故應(yīng)按居民用電標(biāo)準(zhǔn)予以繳納電費(fèi)，被告于2015年1月5日至2016年1月5日應(yīng)繳納電費(fèi)347518.08元（668304Kw／H×0.52元／Kw／H）。原告主張被告給付其違約金的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某市和諧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司所欠電費(fèi)347518.08元；
二、駁回原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半后收取4296元，由原告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司承擔(dān)1225元，由被告唐某市和諧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)3071元。

審判長(zhǎng)：姚鵬飛

書(shū)記員：韓丹