原告:國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司。住所地:湖北省恩施市施州大道63號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914228007570113962T。
法定代表人:章志平,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張仁貴,該公司員工。
委托訴訟代理人:鐘安國(guó),湖北硒都律師事務(wù)所律師。被告:巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社。住所地:湖北省巴東縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:93422823MA48AKD705。
法定代表人:李愛勤,負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:嚴(yán)兵安,男,1983年1月9日出生,土家族,系巴東縣茶店子鎮(zhèn)北山面村村民委員會(huì)副主任,住湖北省巴東縣。
原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司與被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社排除妨害糾紛一案,本院于2017年4月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司委托訴訟代理人鐘安國(guó)、被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社法定代表人李愛勤及其委托訴訟代理人嚴(yán)兵安均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社立即拆除原告萬福河電站范圍內(nèi)非法建設(shè)的板房,并恢復(fù)土地原狀;2、由被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年11月上旬,被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社未經(jīng)原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司允許,私自在原告萬福河電站范圍內(nèi)原告職工宿舍附近建設(shè)板房1棟,作為其辦公用房,原告勸阻無效。綜上,特訴至法院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社辯稱,1.對(duì)原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司享有土地權(quán)屬?zèng)]有異議。2.在建設(shè)板房過程中沒有原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司相關(guān)人員來進(jìn)行制止及宣示產(chǎn)權(quán)。3.當(dāng)初是看該土地是空閑地才建設(shè)板房的,建設(shè)時(shí)并不知情。4.現(xiàn)在板房已經(jīng)修建完畢,面積約130平方米(1層),投資接近10萬元。被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社本身是扶貧企業(yè),如果拆除會(huì)給被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社帶來經(jīng)濟(jì)損失。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1999年7月26日,原巴東縣土地管理局為原巴東縣電力公司(萬福河電站)核發(fā)巴土國(guó)用(1999)字第0034號(hào)《國(guó)有土地使用證》,載明:土地使用者:巴東縣電力公司(萬福河電站),坐落:巴東縣茶店子鎮(zhèn)甲社村,用途:電站,使用權(quán)類型:國(guó)有。2012年9月,恩施州人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)與國(guó)電湖北電力有限公司簽訂《湖北省整體產(chǎn)權(quán)及控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)交易合同》,巴東縣萬福河電站作為全資發(fā)電廠,由恩施州人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)作為轉(zhuǎn)讓方將其全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給國(guó)電湖北電力有限公司。2016年10月18日,被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社在未辦理相關(guān)用地審批手續(xù)及征得原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司同意的情況下,擅自在巴東縣萬福河電站四界范圍內(nèi)修建活動(dòng)板房(占地約130平方米,共1層),至2016年11月15日完工。2017年4月10日,原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司訴至本院,請(qǐng)求判如所訴。
本院認(rèn)為:被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社在未辦理相關(guān)用地審批手續(xù)及征得原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司同意的情況下,擅自在巴東縣萬福河電站四界范圍內(nèi)修建活動(dòng)板房的事實(shí)清楚,有雙方當(dāng)事人陳述、國(guó)有土地使用證在案證實(shí),足以認(rèn)定。被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社擅自在巴東縣萬福河電站四界范圍內(nèi)修建活動(dòng)板房的行為侵犯了原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司的國(guó)有土地使用權(quán),理應(yīng)停止侵害并恢復(fù)土地原狀。綜上,本院對(duì)原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司判令被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社立即拆除原告萬福河電站范圍內(nèi)非法建設(shè)的板房并恢復(fù)土地原狀的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五第第一款第(二)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
由被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社立即拆除修建于原告國(guó)電恩施水電開發(fā)有限公司所屬巴東縣萬福河電站四界范圍內(nèi)的活動(dòng)板房,并恢復(fù)土地原狀。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由被告巴東縣豐益明鵬生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。”
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員 錢財(cái)保
書記員: 崔玉龍
成為第一個(gè)評(píng)論者