原告國某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人李洪源，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某，住所地哈爾濱市南崗區(qū)南直路181號盟科視界小區(qū)院內(nèi)10號樓。
法定代表人張歆婭，女，職務(wù)園長。
委托代理人李丹，黑龍江擎雨律師事務(wù)所律師。
第三人莊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人李丹，黑龍江擎雨律師事務(wù)所律師。

原告國某某與被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某、第三人莊某某人身損害賠償糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人李洪源、被告艾某某幼某某及第三人莊某某的委托代理人李丹、第三人莊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)真實有效，本院予以采信。被告提交的證據(jù)四沒有拍照時間，不能證明被告所要證明問題，故本院不予采信。被告提交的證據(jù)七不能證明被告所要證明問題，故本院不予采信。被告提交的其他證據(jù)真實有效，本院予以采信。
分析原、被告的舉證，本案經(jīng)開庭審理，并分析當(dāng)事人的證據(jù)，確認(rèn)如下事實：原告系國家二級烹飪廚師，2014年10月24日，原、被告簽訂《勞務(wù)合同書》，雙方約定用工期限一年，自2014年10月24日至2014年10月23日。月工資2510元。原告工作范圍：負(fù)責(zé)被告幼某某教職工的餐點及食堂管理工作。按照食譜規(guī)定，嚴(yán)格配餐。負(fù)責(zé)廚具、餐具、廚房整潔。負(fù)責(zé)安全防范、各項文檔記錄、食品出入庫記錄等。2015年2月25日，原告在工作期間徒手將面團(tuán)壓進(jìn)壓面機(jī)，造成右手壓傷，并于當(dāng)日到哈爾濱市第五醫(yī)院救治，診斷為“右手中小指末節(jié)開發(fā)骨折，右手環(huán)指脫套傷，右手環(huán)指缺如”。傷后，被送往哈爾濱市第五醫(yī)院治療，診斷為右手中小指末節(jié)開發(fā)骨折，右手環(huán)指脫套傷，右手環(huán)指缺如，自2015年2月25日住院，2015年3月13日出院，共計住院16天。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17759.16元、門診費(fèi)748.06元、交通費(fèi)136元、其他費(fèi)用1424元，上述費(fèi)用均由被告墊付。訴訟中經(jīng)原告申請本院依法委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為：十級殘、醫(yī)療終結(jié)期為傷后4個月、一人護(hù)理30日。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《勞務(wù)合同書》，系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，該合同對雙方均具有約束力。原告在工作過程中受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案原、被告之間雖不是個人之間的勞務(wù)關(guān)系，但被告系非法人企業(yè)，且雙方勞務(wù)關(guān)系合法有效，因此可比照該規(guī)定處理原、被告之間的賠償事宜。原告自身為國家二級烹飪師，雖不專門從事面案工作，但其自身職責(zé)中包括廚房管理和安全防范，應(yīng)該知道徒手將面團(tuán)壓進(jìn)壓面機(jī)具有一定的危險性，因此對造成自身損害主觀上存在過錯，應(yīng)負(fù)有40%的責(zé)任。被告疏于對廚房安全及設(shè)備進(jìn)行管理，未對原告等廚房工作人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，對損害的發(fā)生負(fù)有60%的責(zé)任。原告請求按2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算賠償傷殘賠償金45218元，請求合理，本院予以支持，被告賠償該費(fèi)用60%。原告請求賠償誤工費(fèi)70040元（從受傷之日起計算兩年，按月工資2500元計算），根據(jù)鑒定意見，原告醫(yī)療終結(jié)期為四個月，故本院支持原告四個月誤工費(fèi)，經(jīng)計算數(shù)額為1萬元，被告賠償該費(fèi)用60%。原告請求賠償護(hù)理費(fèi)5061元，請求合理，本院予以支持，被告賠償該費(fèi)用60%。原告請求精神損害撫慰金5000元，請求合理，本院予以支持，被告賠償該費(fèi)用60%。原告請求賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，請求合理，本院予以支持，被告賠償該費(fèi)用60%。原告請求賠償交通費(fèi)48元（住院期間3元／天）、鑒定費(fèi)2240元，請求合理，本院予以支持，被告賠償該費(fèi)用60%。原告請求賠償假肢費(fèi)12000元，因該費(fèi)用系原告估算，沒有提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。原告請求支付勞務(wù)費(fèi)2510元，本院認(rèn)為原告的該項訴訟請求所依據(jù)的法律關(guān)系與本案屬于兩個法律關(guān)系，故本院不予支持。經(jīng)審理查明，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等各項費(fèi)用共計20067.22元，原告應(yīng)承擔(dān)該費(fèi)用40%，該費(fèi)用應(yīng)自被告賠償款中扣除。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某賠償原告國某某傷殘賠償金27130.8元；
二、被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某賠償原告國某某護(hù)理費(fèi)3036.6元；
三、被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某賠償原告國某某誤工費(fèi)6000元；
四、被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某賠償原告國某某交通費(fèi)28.8元；
五、被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某賠償原告國某某精神撫慰金3000元；
六、被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某賠償原告國某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元；
七、上述費(fèi)用共計40156.2元，扣除被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)等費(fèi)用12040.33元，被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某尚須賠償原告國某某28115.87元。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3130元，由被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某承擔(dān)503元、原告國某某承擔(dān)2627元。鑒定費(fèi)2240元，由被告哈爾濱市南崗區(qū)艾某某幼某某承擔(dān)1344元、原告國某某承擔(dān)896元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉立穎 人民陪審員　　盧　偉 人民陪審員　　趙　晶

書記員：郭芳