原告國某某，男，1997年10月20日出生。
委托訴訟代理人張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。住所地館陶縣政府街67號。
負(fù)責(zé)人李立軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人周建軍，該公司法律顧問。

原告國某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱人民保險館陶支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2015年12月25日作出（2015）館民初字第1239號民事裁定書，原告國某某不服提起上訴，邯鄲市中級人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀04民終2018號民事裁定書，裁定撤銷（2015）館民初字第1239號民事裁定書，指令館陶縣人民法院對本案進行審理。本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告國某某的委托訴訟代理人張躍，被告人民保險館陶支公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告各項損失共計164348元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年8月14日14時許，王海飛駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿陶山街由西向東行駛，駛至與老309國道交叉口時撞向路邊的石頭，造成車輛損失單方交通事故。事故發(fā)生后王海飛已向保險公司報案，被告保險公司派員勘查事故現(xiàn)場。原告國某某系冀Ｄ×××××號小型轎車的被保險人，該車在被告處購買了機動車損失保險，保險金額為338220元，保險期限自2015年8月10日至2016年8月9日。原告委托河北寶信通保險公估有限公司評估車輛損失為157400元，原告并支付公估費4148元，拆解費2000元，施救費800元。原告訴至法院請求支持其訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告國某某作為被保險人，為冀Ｄ×××××小型轎車在被告人民財險館陶支公司投保并支付相應(yīng)保費，其中機動車損失險限額為338220元，被告收取了相應(yīng)的保險費用，雙方保險合同關(guān)系依法成立。原告國某某承擔(dān)了保險合同中投保人的義務(wù)，被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生了保險事故，原告享有被保險車輛的保險金請求權(quán)，被告應(yīng)及時全面履行賠付保險金的義務(wù)。經(jīng)確認(rèn)，原告國某某的經(jīng)濟損失確認(rèn)為：1、車輛損失130004元。2、施救費776.7元。以上共計130780.7元，被告應(yīng)予承擔(dān)。被告辯稱事故發(fā)生時冀Ｄ×××××小型轎車未進行年檢，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，國某某投保時該車亦未年檢，保險公司在明知車輛未年檢的情況仍為該車承保，即應(yīng)履行保險合同應(yīng)盡的保險義務(wù)，被告的辯稱本院不予采信。被告還主張，事故車輛系躲避第三方而造成的車輛損失，但被告未能提供證據(jù)予以證實，本院不予采信。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，被告人民財險館陶支公司應(yīng)承擔(dān)案件訴訟費。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告國某某車損保險金、施救費共計130780.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3587元，原告國某某負(fù)擔(dān)733元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)2854元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王成忠 審　判　員　　高俊玲 人民陪審員　　張學(xué)軍

書記員：賈菁菁