蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

國家新聞出版廣電總局二〇二四臺與佳木斯市蓮江口農(nóng)場綜合服務(wù)公司、佳木斯恒遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司追償權(quán)糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

國家新聞出版廣電總局二〇二四臺
李亮
王天姝(黑龍江艾未律師事務(wù)所)
佳木斯市蓮江口農(nóng)場綜合服務(wù)公司
佳木斯恒遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司

上訴人(原審被告)國家新聞出版廣電總局二〇二四臺(原國家廣播電影電視總局二〇二四臺),住所地黑龍江省佳木斯市蓮江口農(nóng)場。
法定代表人師紅偉,臺長。
委托代理人李亮。
委托代理人王天姝,黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)佳木斯市蓮江口農(nóng)場綜合服務(wù)公司,住所黑龍江省佳木斯市郊區(qū)蓮江口農(nóng)場。
法定代表人謝榮臣,經(jīng)理。
原審第三人佳木斯恒遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)長安路690號。
法定代表人唐仁奎,總經(jīng)理。
上訴人國家新聞出版廣電總局二〇二四臺(原國家廣播電影電視總局二〇二四臺)因與被上訴人佳木斯市蓮江口農(nóng)場綜合服務(wù)公司、原審第三人佳木斯恒遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司追償權(quán)糾紛一案,不服佳木斯市郊區(qū)人民法院(2015)郊民初字第364號民事判決,向本院提起上訴。
本院受理后,依法組成合議庭,由2016年4月29日公開開庭審理了本案。
上訴人國家新聞出版廣電總局二〇二四臺的委托代理人李亮、王天姝,被上訴人佳木斯市蓮江口農(nóng)場綜合服務(wù)公司的法定代表人謝榮臣到庭參加訴訟。
原審第三人佳木斯恒遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,原告佳木斯市蓮江口農(nóng)場綜合服務(wù)公司與被告國家廣播電影電視總局二〇二四臺,于2011年4月19日簽訂一份協(xié)議書,該協(xié)議書約定被告因施工需要通過原告負(fù)責(zé)維護(hù)的“村村通”公路,因超重會對公路造成損壞,增加原告公司維護(hù)成本,故雙方協(xié)議由被告對損壞的路面及路基下的水泥管壓壞處及時進(jìn)行維修,保證農(nóng)場職工出行不受影響。
2012年9月2日晚7點(diǎn)左右,案外人題興洲騎摩托車經(jīng)過蓮江口農(nóng)場南北道(武警部隊(duì)西側(cè))正在維修的路面,撞到路障(為長條石頭),車輛失控,導(dǎo)致受傷,后將原告訴至法院主張民事賠償,原、被告在二審中經(jīng)調(diào)解,原告于2015年2月11日給付題興洲9萬元。
原告向案外人題興洲賠償后,以向被告行使追償權(quán)為由,訴訟至法院。
本院認(rèn)為,本案系案外人題興洲晚上騎摩托車出行,撞上被上訴人負(fù)責(zé)維護(hù)的公路路面的路障,造成的人身損害賠償案件引起,被上訴人依法賠償了案外人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣90000元,因該路段因上訴人建設(shè)基站期間所使用的重載車輛碾壓而部分出現(xiàn)破損,為此上訴人與被上訴人簽訂協(xié)議,約定由上訴人對損壞的路面及路基下的水泥管壓壞處及時進(jìn)行維修,保證農(nóng)場職工出行不受影響。
維修期間設(shè)置的路障造成案外人損傷,理應(yīng)由上訴人負(fù)責(zé)賠償。
被上訴人賠付案外人90000元后,有權(quán)向其追償。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律除引用《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?不當(dāng)外,其余均正確,應(yīng)予維持;上訴人的訴訟請求缺乏證據(jù)支持,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
上訴費(fèi)2050元,由上訴人國家新聞出版廣電總局二〇二四臺負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,本案系案外人題興洲晚上騎摩托車出行,撞上被上訴人負(fù)責(zé)維護(hù)的公路路面的路障,造成的人身損害賠償案件引起,被上訴人依法賠償了案外人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣90000元,因該路段因上訴人建設(shè)基站期間所使用的重載車輛碾壓而部分出現(xiàn)破損,為此上訴人與被上訴人簽訂協(xié)議,約定由上訴人對損壞的路面及路基下的水泥管壓壞處及時進(jìn)行維修,保證農(nóng)場職工出行不受影響。
維修期間設(shè)置的路障造成案外人損傷,理應(yīng)由上訴人負(fù)責(zé)賠償。
被上訴人賠付案外人90000元后,有權(quán)向其追償。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律除引用《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?不當(dāng)外,其余均正確,應(yīng)予維持;上訴人的訴訟請求缺乏證據(jù)支持,本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
上訴費(fèi)2050元,由上訴人國家新聞出版廣電總局二〇二四臺負(fù)擔(dān)。

審判長:荊獻(xiàn)龍
審判員:趙曉華
審判員:程磊

書記員:王嬌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top