原告國士宏。
委托代理人（特別授權(quán)代理）喻宏偉，湖北典灃律師事務(wù)所律
師。
被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司。
法定代表人李建文，該公司執(zhí)行董事。

原告國士宏訴被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱萬某公司）債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由審判員徐建剛適用簡易程序于2016年3月10日公開開庭進行了審理。原告國士宏及其委托代理人喻宏偉到庭參加訴訟。被告萬某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月至6月，建設(shè)工程承辦人盧孝榮將其承包的遠安縣花林寺鎮(zhèn)原弘佳鑄造廠專家樓、食堂、廠房辦公樓剎尾工程以包工形式承包給原告國士宏，工程完工后，原告國士宏因索要承包款組織工人上訪，經(jīng)有關(guān)部門出面處理，被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司于2015年8月4日出具書面“承諾書”承諾“盧孝榮與國士宏的工程款工資654200元由我公司支付。于2015年12月31日前支付”，被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司沒有按照承諾的金額、時間付款，截止2016年2月5日尚欠474200元，原告國士宏索款不成，引起訴訟。
以上事實，有原告國士宏陳述和提交的上述證據(jù)在卷佐證，本院予以認定。

本院認為，原、被告之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移合同依法成立，且合法有效，應(yīng)依法予以支持。因被告沒有按照承諾的金額、時間履行全部付款義務(wù)構(gòu)成違約，原告訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告國士宏支付建設(shè)工程勞務(wù)承包款474200元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4206元，由被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣8412元，收款單位：湖北省宜昌市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行三峽二馬路支行，賬號：17370201040017804，用途：不服（2016）鄂0525民初145號民事判決的上訴費，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐建剛

書記員：陳茜