國某某
楊蘊華(河北經(jīng)華律師事務(wù)所)
袁進財
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
張德鵬
楊海東
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
安少華
申請再審人:國某某,農(nóng)民。系受害人劉俊林母親
委托代理人:楊蘊華,河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被申請人:袁進財,農(nóng)民。
被申請人:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱中華保險張某某支公司)。
負責(zé)人喬史律,職務(wù)總經(jīng)理
住所地張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈。
委托代理人張德鵬,男。
被申請人:楊海東。
被申請人:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱平安保險張某某支公司)
負責(zé)人杜然,職務(wù)總經(jīng)理
住所地張某某市橋東區(qū)勝利南路乙39號。
委托代理人安少華,男。
申請再審人國某某與被告袁進財、中華保險張某某支公司、楊海東、平安保險張某某支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2011年6月27日作出(2011)懷民初字第423號民事判決書,已經(jīng)發(fā)生法律效力。國某某不服,向本院申請再審,本院于2014年5月30日作出(2014)懷民再申字第1號民事裁定,決定對本案進行再審。并依法(另行)組成合議庭,公開開庭審理了本案。申請再審人國某某委托代理人楊蘊華、被申請人中華保險張某某支公司委托代理人張德鵬,被申請人平安保險張某某支公司委托代理人安少華到庭參加訴訟。(被申請人楊海東、袁進財經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟),本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的人身健康權(quán)受法律保護。劉俊林在交通事故中死亡,其近親屬國某某有權(quán)作為賠償權(quán)利人請求責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任。原審按照交警部門的責(zé)任認定確定的幾個事故參與車輛的賠償主體承擔(dān)民事責(zé)任的比例,符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予以確認。死者劉俊林,雖戶籍地在農(nóng)村,但結(jié)合申請人提供的證據(jù),對其死亡賠償金可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,具體為16263×20年=325260元,故確定申請再審人的經(jīng)濟損失應(yīng)為死亡賠償金325260元、喪葬費16153元、搶救費2082.7元、尸體檢驗費1000元、交通費1500元、住宿費700元、處理事故人員誤工費1022元,共計347717.7。為此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》第201條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第三十七條 ?、第三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、維持懷來縣人民法院于2011年6月27日作出(2011)懷民初字第423號民事判決第一、二、三、四項(以上內(nèi)容均已履行完畢)
二、被申請人平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險死亡傷殘責(zé)任險限額內(nèi)賠償10676.3元。
三、申請人國某某其余經(jīng)濟損失347717.7元-141617.7元-10676.3元=195423.7元,由被申請人楊海東賠償15%即29313.56元;由被申請人袁進財賠償15%即29313.56元,并由被申請人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接向申請人國某某賠付。
四、上述各款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)及利息。
再審訴訟費4390元,由被申請人楊海東負擔(dān)2195元,被申請人袁進財負擔(dān)2195元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
本院認為,公民的人身健康權(quán)受法律保護。劉俊林在交通事故中死亡,其近親屬國某某有權(quán)作為賠償權(quán)利人請求責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任。原審按照交警部門的責(zé)任認定確定的幾個事故參與車輛的賠償主體承擔(dān)民事責(zé)任的比例,符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予以確認。死者劉俊林,雖戶籍地在農(nóng)村,但結(jié)合申請人提供的證據(jù),對其死亡賠償金可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,具體為16263×20年=325260元,故確定申請再審人的經(jīng)濟損失應(yīng)為死亡賠償金325260元、喪葬費16153元、搶救費2082.7元、尸體檢驗費1000元、交通費1500元、住宿費700元、處理事故人員誤工費1022元,共計347717.7。為此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》第201條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第三十七條 ?、第三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、維持懷來縣人民法院于2011年6月27日作出(2011)懷民初字第423號民事判決第一、二、三、四項(以上內(nèi)容均已履行完畢)
二、被申請人平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險死亡傷殘責(zé)任險限額內(nèi)賠償10676.3元。
三、申請人國某某其余經(jīng)濟損失347717.7元-141617.7元-10676.3元=195423.7元,由被申請人楊海東賠償15%即29313.56元;由被申請人袁進財賠償15%即29313.56元,并由被申請人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接向申請人國某某賠付。
四、上述各款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)及利息。
再審訴訟費4390元,由被申請人楊海東負擔(dān)2195元,被申請人袁進財負擔(dān)2195元。
審判長:韓玉成
審判員:李玉冬
審判員:李義有
書記員:王麗霞
成為第一個評論者