原告國(guó)華。
委托代理人李君山,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告隆某某皇德機(jī)械制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱隆某某皇德公司)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。住所地:隆某某寧雞路潘村路口。
法定代表人高社林,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張少峰,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
原告國(guó)華與被告隆某某皇德公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)華及其委托代理人李君山,被告隆某某皇德公司委托代理人張少峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年6月1日被告隆某某皇德公司為企業(yè)快速發(fā)展,向原告國(guó)華借款100000元,雙方簽訂了融資借款協(xié)議書,約定月利息二分,后改為三分,每三個(gè)月一結(jié)息。2013年5月31日借款本金由100000元改為106000元。其中6000元為2013年3至5月份利息。此后,隆某某皇德公司原法定代表人劉平順以個(gè)人名義為原告出具了七張借款。至今,隆某某皇德公司借原告本金100000元及利息未給付。
上述事實(shí),有原、被告雙方的當(dāng)庭陳述,當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告隆某某皇德公司為企業(yè)快速發(fā)展,向原告國(guó)華借款是合法有效的。但雙方約定年利率不能超過24%。借款之后,被告理應(yīng)及時(shí)償還。尤其在被告多次催要后仍不能給付。此行為與理不通,與法相悖。因此,對(duì)原告請(qǐng)求被告隆某某皇德公司給付借款本金100000元及利息,本院依法予以支持。被告隆某某皇德公司主張2013年9月1日原告支取一筆利息9540元,無證據(jù)證明。本院不予認(rèn)可。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定。判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi),被告隆某某皇德機(jī)械制造有限公司償還原告國(guó)華借款本金100000元,并自2013年3月1日起按年利率24%支付利息,至還清本息為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告隆某某皇德機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 賈志中 人民陪審員 劉麗紅 人民陪審員 鐔立格
書記員:劉寧
成為第一個(gè)評(píng)論者