原告:國其路,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人國新景,女,住址同上,系原告之女,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人毛同需,住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū),代理權(quán)限為一般代理。
被告:郜慶生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。
被告:郜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市,系郜慶生之父。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
住所地石家莊市中華北大街27號鑫明商務(wù)中心2404室。
負(fù)責(zé)人許玉國,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李占廣,公司員工,一般代理。
原告國其路與被告郜慶生、郜某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈文輝獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告國其路的委托訴訟代理人國新景、毛同需、被告郜某某、被告郜慶生、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人李占廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
國其路向本院提出訴訟請求:1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)41456.42元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月21日15時(shí)20分,原告駕駛電動(dòng)車載妻趙連春沿308線由北向南行駛至馬旺村口時(shí)與被告郜慶生駕駛的冀E×××××號輕型貨車(車主郜某某)相撞造成原告受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。南宮公安交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2017]第50024號-1道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任,郜慶生負(fù)事故主要責(zé)任,趙連春無責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請求依法支持訴訟請求。
各被告均未提交答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:事故發(fā)生過程、交警隊(duì)責(zé)任劃分同原告陳述。原告受傷后被送往南宮市人民醫(yī)院住院治療,住院64天,診斷為右顳頂皮膚裂傷,L2-4椎體左側(cè)橫突及L1-L3椎體右側(cè)橫突骨折、L1椎體骨質(zhì)增生、右腕關(guān)節(jié)軟組織損傷等。原、被告就賠償未達(dá)成協(xié)議,原告于2017年4月17日向本院提起訴訟。被告郜慶生駕駛被告郜某某所有的冀E×××××號輕型貨車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后被告郜某某墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元。2017年5月19日,邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見:原告國其路為十級傷殘,護(hù)理期為64日(住院天數(shù)),建議1人護(hù)理,營養(yǎng)期為60日。
庭審中,原告提出如下訴訟請求并提交相關(guān)證據(jù):
醫(yī)療費(fèi)9015.42元,證據(jù)有南宮市人民醫(yī)院住院病歷,費(fèi)用結(jié)算單據(jù),費(fèi)用清單、診斷證明;護(hù)理費(fèi)7714元,根據(jù)病歷醫(yī)囑一級護(hù)理兩天,每天兩人。二級護(hù)理62天,每天一人,計(jì)算護(hù)理人員的姓名張金興(南宮宇光棉業(yè)有限公司員工,月基本工資3500元)自國其路2017年2月21號住院2017年4月26號出院,共護(hù)理64天,護(hù)理期間單位停發(fā)工資。另一位護(hù)理人員國新景(南宮永輝文化用品批發(fā)站員工,月工資3400元)自國其路住院至2017年2月23號在醫(yī)院護(hù)理,護(hù)理期間單位停發(fā)工資。兩位護(hù)理人員均有2016年11月至2017年1月工資表,停發(fā)工資證明,用工合同書,單位營業(yè)執(zhí)照;交通費(fèi)1500元,請法院酌定;住院伙補(bǔ)3200元,計(jì)算50元/天*64天=3200元;營養(yǎng)費(fèi)1800元(30元每天*60天=1800元);國其路電動(dòng)自行車損失費(fèi)800元,證據(jù)為評估報(bào)告;打印復(fù)印材料費(fèi)200元,有票據(jù);殘疾賠償金10727元(證據(jù)有邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法醫(yī)學(xué)鑒定書,傷殘等級為10級,護(hù)理期限為64日,營養(yǎng)期60日,護(hù)理人數(shù)為1人);精神損害撫慰金5000元;鑒定費(fèi)1400元(有票據(jù))。以上共計(jì)41356.42元。各被告提出護(hù)理費(fèi)中的護(hù)理人員為兩名及護(hù)理期限均不予認(rèn)可,護(hù)理期限根據(jù)病歷顯示入院時(shí)間為2017年2月21號,實(shí)際治療情況截至到2017年3月8號,根據(jù)病歷中長期醫(yī)囑可以看出,另外評殘報(bào)告及電動(dòng)車評估結(jié)果涉及到我司利益,選定鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)未告知保險(xiǎn)公司,要求重新鑒定。交通費(fèi)無任何票據(jù),但考慮到實(shí)際產(chǎn)生,請法院酌定。其他訴訟請求均不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定,投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由肇事雙方根據(jù)事故責(zé)任比例分擔(dān)。原告提交的責(zé)任認(rèn)定書、車輛投保情況、診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書依法予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)申請重新鑒定視為放棄異議,對鑒定結(jié)論予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)9015.42元予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元雙方無異議予以支持。原告提交的住院病歷和護(hù)理人員收入及誤工證明較充分,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按原告主張的護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)3400元/月為宜,護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3400元/30天*64天=7253元,營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為25元*60天=1500元,原告電動(dòng)自行車損和打印復(fù)印材料費(fèi)合計(jì)支持1000元,交通費(fèi)酌情支持1000元。鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)100元予以認(rèn)定。傷殘賠償金計(jì)算為11919元*9年*10%=10727元。精神損害撫慰金酌情支持3000元。
綜上所述,原告各項(xiàng)損失共計(jì)38195.42元,由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償,不足部分由被告郜慶生、郜某某按事故責(zé)任比例賠償,同時(shí)應(yīng)為本事故中另一傷者預(yù)留份額。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,判決如下:
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告國其路醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)7253元、傷殘賠償金10727元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元。共計(jì)27980元(匯入南宮市人民法院農(nóng)行南宮支行賬戶50×××16)。
被告郜慶生、郜某某賠償原告國其路剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)合計(jì)10215.42元的70%即7150元,扣除二被告墊付的5000元,實(shí)際賠償2150元。
三、駁回原告國其路的其他訴訟請求。
以上第一、二項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)840元減半收取420元,由原告國其路負(fù)擔(dān)135元,被告郜慶生、郜某某負(fù)擔(dān)285元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
審判員 賈文輝
書記員:張漢
成為第一個(gè)評論者