原告：國中融資租賃有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)中山大道1628號(hào)武漢天地企業(yè)中心5號(hào)23層。法定代表人：馬德龍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李軍、馬家強(qiáng)（均系一般授權(quán)代理），湖北謙順律師事務(wù)所律師。被告：湖北楚某公共交通股份有限公司，住所地：湖北省潛江市園林辦事處潛陽西路39號(hào)。法定代表人：廖某，董事長。被告：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市長壽區(qū)，被告：石峰，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住重慶市渝北區(qū)，被告：涂剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市長壽區(qū)，被告：李興華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市渝北區(qū)，被告：向瑞忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市長壽區(qū),上述六被告共同委托訴訟代理人：彭巍（特別授權(quán)代理），湖北彭巍律師事務(wù)所律師。

原告國中融資租賃有限公司（原湖北國中融資租賃有限公司，以下簡稱國中公司）與被告湖北楚某公共交通股份有限公司（以下簡稱楚某公司）、廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠融資租賃合同糾紛一案，立案受理前，經(jīng)原告國中公司申請，本院作出（2017）鄂0102財(cái)保178號(hào)民事裁定書，采取了相關(guān)保全措施。本院于2017年6月9日立案受理后，依法組成由審判員丁杰擔(dān)任審判長，和人民陪審員丁鳳玲、葛一紅參加的合議庭審理此案。楚某公司在提交答辯狀期間，對本案管轄權(quán)提出異議。2017年6月19日，本院作出（2017）鄂0102民初4693號(hào)民事裁定，裁定駁回了楚某公司對本案管轄權(quán)提出的異議。其后，因人民陪審員葛一紅另有工作安排，故本院另行組成由審判員丁杰擔(dān)任審判長，和人民陪審員丁鳳玲、劉念參加的合議庭于2017年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國中公司的委托訴訟代理人馬家強(qiáng)，被告楚某公司、廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠共同委托的訴訟代理人彭巍到庭參加了訴訟。因案情復(fù)雜，雙方當(dāng)事人爭議較大，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，本案延長審理期限五個(gè)月零二十天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告國中公司向本院提出訴訟請求：1、判令楚某公司向我公司支付合同編號(hào)為CCL-ZL-201414的《融資租賃合同（售后回租）》（以下簡稱《融資租賃合同》）項(xiàng)下所有到期未付租金、全部未到期租金、留購價(jià)款共計(jì)12,230,600元（人民幣，下同）；2、判令楚某公司立即向我公司支付合同編號(hào)為20160802BC001《補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡稱《補(bǔ)充協(xié)議》）項(xiàng)下4期逾期租金產(chǎn)生的滯納金250,067元（暫計(jì)算至2017年4月4日，實(shí)際滯納金按逾期4期租金2,480,000元為基數(shù)，按年利率15%標(biāo)準(zhǔn)，自2016年8月5日計(jì)算至逾期租金實(shí)際清償之日止）；3、判令楚某公司立即向我公司支付拖延支付應(yīng)付租金所產(chǎn)生的滯納金2,061,600元（暫計(jì)算至2017年4月4日，實(shí)際滯納金以租金余額為基數(shù)，按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)，自逾期未付之日起計(jì)算至全部租金付清之日止）；4、判令楚某公司向我公司支付違約金100,000元；5、判令廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠對楚某公司的前述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6、判令我公司對石峰、涂剛、李興華、向瑞忠持有的楚某公司21.37%的股權(quán)（出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為743.97萬元）及其派生權(quán)益享有優(yōu)先受償；7、判令楚某公司、廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用及訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)21,750元。事實(shí)和理由：2014年9月1日，我公司與楚某公司簽訂了《融資租賃合同》。合同約定：我公司以18,000,000元的價(jià)格購買楚某公司的51臺(tái)C**公交客車，再出租給楚某公司使用，起租日為2014年12月4日，租賃期限三年，履約保險(xiǎn)購買費(fèi)810,000元，租賃手續(xù)費(fèi)810,000元，租賃保證金2,700,000元。若承租人未按本合同約定支付租前息、到期應(yīng)付租金、約定損失賠償金、其他應(yīng)付款或未按期償付出租人代承租人支付的任何款項(xiàng)，出租人有權(quán)按當(dāng)期未付租金余額為基數(shù)按日千分之一收取滯納金，直至全部付清之日。此前，石峰、涂剛、李興華、向瑞忠于2014年8月30日將其所持有的楚某公司21.37%股權(quán)（出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為743.97萬元）及其派生權(quán)益出質(zhì)給我公司，并與之簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》，楚某公司在該合同上加蓋公章。2014年9月17日，潛江市工商行政管理局辦理了股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記手續(xù)，質(zhì)權(quán)登記編號(hào)為：（潛工商）股質(zhì)登記設(shè)字（2014）第062號(hào)。廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠分別向我公司出具《個(gè)人無限責(zé)任擔(dān)保書》，自愿為楚某公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。上述《融資租賃合同》等簽訂后，我公司依約支付了全部購車款取得了《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃物的所有權(quán)并依約將租賃物出租給楚某公司使用。2016年8月4日，因楚某公司自2016年5月4日起就未按合同約定向我公司支付租金，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份。楚某公司明確：其拖欠我公司2016年8月4日之前租金2,480,000元；雙方對于2016年9月及以后租金支付和金額明確約定扔按原合同履行。《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂后，楚某公司等仍未履行付款義務(wù)。楚某公司等拖延支付租金，我公司有權(quán)要求其支付全部租金。經(jīng)核算，截至2017年4月4月，楚某公司等應(yīng)付到期租金4,760,000元，未到期租金7,440,000元，未按時(shí)支付到期租金所產(chǎn)生的相應(yīng)滯納金為2,061,600元，此后的滯納金按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部租金實(shí)際付清之日止。同時(shí)，根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》的約定，楚某公司等應(yīng)當(dāng)按照年利率15%的標(biāo)準(zhǔn)向我公司支付逾期4期租金的滯納金，并在違反協(xié)議的情況下，另行向我公司支付違約金100,000元。為涉訟保全，我公司還支付了擔(dān)保保費(fèi)，應(yīng)由楚某公司等負(fù)擔(dān)。請求支持我公司的訴訟請求。被告楚某公司、廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠共同辯稱：1、楚某公司逾期支付租金屬實(shí)，楚某公司已向國中公司支付租賃款10,120,000元，租賃手續(xù)費(fèi)810,000元，履約保險(xiǎn)費(fèi)810,000元，保證金2,700,000元，又于2016年8月4日、8月5日分兩筆向國中公司支付滯納金共127,000元，楚某公司之前繳納的保證金應(yīng)沖抵所欠租賃本金或返還楚某公司，履約保險(xiǎn)購買費(fèi)并未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)返還給楚某公司或沖抵所欠租金；2、按《融資租賃合同》約定“當(dāng)中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整時(shí)，本合同項(xiàng)下的租金應(yīng)當(dāng)進(jìn)行同方向、同比例的調(diào)整”，從2015年3月至2015年10月，中國人民銀行先后五次降息，本合同項(xiàng)下的租金同方向、同比例調(diào)整后，楚某公司實(shí)際已向國中公司多支付利息合計(jì)240,750元，該款項(xiàng)應(yīng)沖抵租金；3、國中公司根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》約定主張的年利率15%的滯納金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，建議以中國人民銀行同期銀行貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)；4、楚某公司每期支付的租金包含租賃成本及租賃利息，國中公司在此前提下還要求我方支付日千分之一的滯納金，年利率高達(dá)36.5%，遠(yuǎn)高于同期人民銀行基準(zhǔn)貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予減少；5、楚某公司不存在逾期支付租金之外的其他違約行為，不應(yīng)支付100,000元的違約金，更何況100,000元違約金與逾期付款的滯納金均屬于違約金的范疇，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；6、涉案51臺(tái)公交車至今并未辦理過戶登記，其所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移至國中公司名下，故國中公司要求我們支付全部未付租金及留購價(jià)款，應(yīng)明確當(dāng)楚某公司支付全部未付租金及相應(yīng)滯納金后本案所涉租賃物應(yīng)歸楚某公司所有；7、為申請?jiān)V訟保全提供擔(dān)保是國中公司的法定義務(wù)，故因履行自身義務(wù)所支付的費(fèi)用不應(yīng)由我們承擔(dān)，更何況國中公司有多種方式選擇提供保全擔(dān)保，其保費(fèi)21,750元不是國中公司必然要產(chǎn)生的費(fèi)用，不應(yīng)由我們承擔(dān)。經(jīng)審理查明:2014年9月1日，國中公司（作為買受方并作為出租人）與楚某公司（作為出售方并作為承租人）簽訂《融資租賃合同》及附件《租賃物清單》、《租賃附表（概算表）》、《租金支付表》、《付款通知書》、《所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書》、《租賃物接受書》各一份?！度谫Y租賃合同》約定：租賃物為51臺(tái)重慶恒通客車有限公司的CNG公交客車（《租賃物清單》載明CKZ6851N4客車33臺(tái)、CKZ66116HNA4客車18臺(tái)）；該租賃物整體價(jià)值為18,000,000元，該租賃物為出租人向承租人購買后再出租給承租人，出租人（買受方）向承租人（出售方）支付購買價(jià)款之日，即本合同項(xiàng)下的租賃起租日。該租賃物價(jià)值不因本合同變更、撤銷、解除或終止以及其他市場、政策原因發(fā)生貶損或減少；租賃期限共3年，分成36個(gè)連續(xù)租金支付期[《租賃附表（概算表）》載明：租賃期自2014年12月14日起至2017年12月4日止]，在租賃期限內(nèi)，承租人每月向出租人支付一次租金（租金系由租賃成本與租賃利息構(gòu)成），租金、租賃利率、支付次數(shù)、每期支付金額及其給付辦法、賬號(hào)等均在《租金支付表》中載明（《租金支付表》以列表方式載明：租賃成本為18,000,000元[按年利率8%計(jì)算后自2015年1月4日起至2017年12月4日止分成36期，每期租金為620,000元（租賃成本500,000元、利息120,000元）并于每月4日支付]。《融資租賃合同》并約定：當(dāng)貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整時(shí)，本合同項(xiàng)下的租金應(yīng)當(dāng)進(jìn)行同方向、同比例的調(diào)整。如遇調(diào)整，利率調(diào)整日當(dāng)期租金金額不變，從調(diào)整之日起下一期租金支付日開始，租金按照調(diào)整后的利率計(jì)收，出租人應(yīng)作出《租金調(diào)整通知書》，經(jīng)承租人蓋章確認(rèn)后作為以后各期租金的支付依據(jù)；租賃手續(xù)費(fèi)為租賃物購買總價(jià)款的4.5%，計(jì)810,000元,手續(xù)費(fèi)為出租人辦理融資租賃的基本和必要的費(fèi)用,出租人收取后不予退還;履約保險(xiǎn)購買費(fèi)數(shù)額為雙方約定的金額，共計(jì)810,000元，履約保險(xiǎn)購買費(fèi)為出租人為承租人辦理融資租賃的基本和必要費(fèi)用，出租人收取后根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行履約保險(xiǎn)的購買，該費(fèi)用出租人收取后不予退還；租賃保證金數(shù)額為2,700,000元，出租人有權(quán)以保證金按滯納金、其他應(yīng)付款項(xiàng)、應(yīng)付租金的順序沖抵承租人對出租人的欠款。在承租人返還租賃物件或完全履行本合同約定的全部義務(wù)后10個(gè)工作日內(nèi)，出租人對本合同的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算，將剩余保證金如數(shù)退還承租人，保證金不計(jì)利息?！度谫Y租賃合同》并約定：在租賃期間，租賃物的所有權(quán)（此所有權(quán)及于租賃物的從物、從權(quán)利、孳息以及針對租賃物所專有的程序、軟件、授權(quán)許可、技術(shù)資料等）歸屬于出租人，承租人在租賃期間享有對租賃物的占有和使用權(quán)；由于租賃物系出租人從承租人購買后直接出租給承租人，而租賃物一直由承租人占有使用，為節(jié)約交易成本，無需先辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移交付手續(xù)，再辦理租賃物的交付手續(xù)，因此，雙方同意，出租人（買受方）向承租人（出售方）支付購買價(jià)款之時(shí)，租賃物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移交付手續(xù)和租賃交付手續(xù)即同步完成；租賃物的所有權(quán)（此所有權(quán)及于從物、從權(quán)利、孳息）即屬于出租人，且出租人是租賃物件唯一所有權(quán)人。該租賃物購買價(jià)款為18,000,000元（該價(jià)款由出租人承擔(dān)，出租人在此范圍之外不再承擔(dān)任何費(fèi)用）。在租賃期限屆滿且承租人清償完畢本合同項(xiàng)下應(yīng)付給出租人的全部租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，或承租人提前清償完畢本合同項(xiàng)下應(yīng)付出租人的全部租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)的前提下，承租人向出租人支付留購價(jià)格后按“現(xiàn)時(shí)現(xiàn)狀”留購租賃物，取得租賃物的所有權(quán)。留購價(jià)款為每臺(tái)6**元，計(jì)30,600元整?！度谫Y租賃合同》還約定：若承租人未按本合同的約定支付租前息、到期應(yīng)付租金、約定損失賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)或未按期償付出租人代承租人支付的任何款項(xiàng)時(shí)，承租人應(yīng)以按照當(dāng)期未付租金余額為基數(shù)按日1‰向出租人支付滯納金，直至全部付清之日止等。合同附件《所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書》載明：截止2014年12月4日，楚某公司已收到國中公司依《融資租賃合同》項(xiàng)下應(yīng)支付的全部租賃物購買價(jià)款，楚某公司確認(rèn)，自2014年12月4日起，《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃物的所有權(quán)由楚某公司轉(zhuǎn)移給國中公司；《租賃物接受書》則載明：楚某公司確認(rèn)，根據(jù)《融資租賃合同》，出租人于2014年12月4日向楚某公司支付購買價(jià)款之時(shí)，租賃物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移交付手續(xù)和租賃交付手續(xù)即同步完成，租賃物所有權(quán)即屬于出租人。楚某公司在該《租賃物接受書》中蓋章確認(rèn)：上述租賃物狀態(tài)完好，符合《融資租賃合同》的相關(guān)約定。2014年9月1日，廖某向國中公司出具《個(gè)人無限責(zé)任擔(dān)保書》一份，其中載明：廖某為國中公司對楚某公司的涉案債權(quán)提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保，保證期間為兩年，即自《融資租賃合同》約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年；保證范圍為：包括《融資租賃合同》項(xiàng)下的全部租賃本金、利息、罰息、綜合費(fèi)用、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、法院執(zhí)行費(fèi)用、仲裁費(fèi)用、公證費(fèi)用、調(diào)查取證費(fèi)用、律師費(fèi)用、差旅費(fèi)等）。廖某并在該擔(dān)保書中承諾：同意無論債務(wù)人或者其他方是否為上述全部或部分債務(wù)已提供或?qū)硖峁┌ǖ盅骸①|(zhì)押、留置、保證等其他的擔(dān)保，其連帶保證責(zé)任不因此受到任何影響（包括但不限于減少擔(dān)保份額、其他的擔(dān)保應(yīng)先行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任等），其將隨時(shí)按國中公司要求承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。2014年11月28日，石峰、涂剛、李興華、向瑞忠亦分別向國中公司出具《個(gè)人無限責(zé)任擔(dān)保書》各一份，擔(dān)保方式、保證期間、保證范圍及擔(dān)保承諾等同廖某出具《個(gè)人無限責(zé)任擔(dān)保書》內(nèi)容一致。為擔(dān)保涉案《融資租賃合同》債務(wù)的履行，楚某公司及石峰、涂剛、李興華、向瑞忠（均作為出質(zhì)人）還于2014年8月30日與國中公司（作為質(zhì)權(quán)人）簽訂了《股權(quán)質(zhì)押合同》一份，該合同載明：出質(zhì)人以在楚某公司享有的21.37%的股權(quán)及其派生的權(quán)益作質(zhì)押擔(dān)保，出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為743.97萬元；質(zhì)押擔(dān)保的范圍為包括但不限于《融資租賃合同》項(xiàng)下的主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)押股權(quán)保管費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用；質(zhì)押期限為2014年8月30日至2017年8月30日；質(zhì)押股權(quán)在質(zhì)押期間所分配的股權(quán)收益由質(zhì)權(quán)人收取并持有；出質(zhì)人/標(biāo)的公司行為構(gòu)成對主合同及本合同的根本性違約，如不按主合同規(guī)定，如期償還欠款及利息，質(zhì)權(quán)人變賣、拍賣質(zhì)押股權(quán)，并以變賣拍賣所得款項(xiàng)以及出質(zhì)期間質(zhì)押股權(quán)產(chǎn)生的分紅派息優(yōu)先受償，實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。2014年9月17日，潛江市工商行政管理局辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，并出具（潛工商）股質(zhì)登記設(shè)字[2014]第062號(hào)《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》，其中載明：出質(zhì)股權(quán)所在公司：楚某公司；出質(zhì)股權(quán)數(shù)額：人民幣743.9萬元；出質(zhì)人石峰、涂剛、李興華、向瑞忠；質(zhì)權(quán)人國中公司?！度谫Y租賃合同》等簽訂后，楚某公司向國中公司支付了保證金2,700,000元、手續(xù)費(fèi)810,000元、履約購買保險(xiǎn)費(fèi)810,000元。國中公司于2014年12月4日向楚某公司銀行賬戶轉(zhuǎn)賬匯款18,000,000元。2016年8月4日，國中公司（作為甲方）與楚某公司（作為乙方）簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份，其中載明：乙方于2016年5月4日起未按原合同約定向甲方支付租金，已構(gòu)成違約。截止2016年8月4日，乙方應(yīng)向甲方支付4期逾期租金，逾期租金合計(jì)2,480,000元，滯納金合計(jì)127,000元。該《補(bǔ)充協(xié)議》并約定：1、本補(bǔ)充協(xié)議簽訂當(dāng)日，乙方自愿支付截止2016年8月4日前逾期滯納金127,000元。甲方同意乙方就上述逾期4期租金2,480,000元最遲可延期至2017年8月4日支付，并從2016年8月5日起按年利率15%計(jì)算滯納金；該租金可以提前償還，滯納金按實(shí)際天數(shù)計(jì)算。2、甲乙雙方同意對于2016年9月及以后的租金支付時(shí)間及金額，仍按原合同約定履行。該《補(bǔ)充協(xié)議》還在“違約責(zé)任”一欄約定“本協(xié)議在原合同第五章違約責(zé)任及救濟(jì)條款不變的基礎(chǔ)上，新增以下違約條款：（1）乙方未能按照本協(xié)議第1、2條約定支付租金的，每逾期一日，應(yīng)以租金余額為基數(shù)，按照日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付違約金；（2）乙方違反規(guī)定本協(xié)議其他約定事項(xiàng)的，應(yīng)向甲方支付100,000元違約金”。另查明：楚某公司分別于2015年1月31日、2月28日、3月31日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月31日、11月30日、12月31日、2016年2月29日、3月21日、4月30日向國中公司各支付租金620,000元，并于2016年1月13日、1月31日、9月12日分別支付租金200,000元、420,000元、200,000元（共計(jì)支付租金10,120,000元），且于2016年8月4日、8月5日合計(jì)支付滯納金127,000元。其后，楚某公司未再向國中公司支付租金。再查明：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）于2017年4月26日出具《平安訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保單》，對國中公司申請的本案訴前保全提供保險(xiǎn)責(zé)任擔(dān)保。為此，國中公司向平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司支付保費(fèi)21,750元。還查明：2014年12月，中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率為年6%；2015年3月1日調(diào)整為年5.75%；2015年5月11日調(diào)整為年5.5%；2015年6月28日調(diào)整為年5.25%；2015年8月26日調(diào)整為年5%；2015年10月24日調(diào)整為年4.75%。利率調(diào)整過程中，國中公司未向楚某公司出具《租金調(diào)整通知書》。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述和原告國中公司提交的《融資租賃合同》及附件《租賃物清單》、《租金支付表》、《所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書》、《租賃物接受書》、《個(gè)人無限責(zé)任擔(dān)保書》；《機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票》；《股權(quán)質(zhì)押合同》、《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》；《漢口銀行客戶回單》；《中國民生銀行電子回單》；《補(bǔ)充協(xié)議》、《漢口銀行電子回單》；《平安訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保單》、《湖北增值稅專用發(fā)票》以及被告楚某公司提交的其支付國中融資公司款項(xiàng)明細(xì)表等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：涉案《融資租賃合同》及各附件、《股權(quán)質(zhì)押合同》及涉案《個(gè)人無限責(zé)任擔(dān)保書》系國中公司與楚某公司及各保證人等的真實(shí)意思表示，除《融資租賃合同》約定的滯納金高于現(xiàn)有法律規(guī)定外，其余內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效，應(yīng)受法律保護(hù)。國中公司作為出租方依約履行了支付全部購買價(jià)款并交付租賃物的義務(wù)，楚某公司作為承租方應(yīng)依約支付相應(yīng)租金，但至《融資租賃合同》租期屆滿，楚某公司等未按約支付全部租金及相應(yīng)滯納金，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。國中公司主張楚某公司應(yīng)支付《融資租賃合同》項(xiàng)下所有到期未付租金、全部未到期租金、留購價(jià)款共計(jì)12,230,600元且支付《補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下4期逾期租金產(chǎn)生的滯納金250,067元（暫計(jì)算至2017年4月4日，實(shí)際滯納金按逾期4期租金2,480,000元為基數(shù)，按年利率15%標(biāo)準(zhǔn)，自2016年8月5日計(jì)算至逾期租金實(shí)際清償之日止），并支付拖延支付應(yīng)付租金所產(chǎn)生的滯納金2,061,600元（暫計(jì)算至2017年4月4日，實(shí)際滯納金以租金余額為基數(shù)，按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)，自逾期未付之日起計(jì)算至全部租金付清之日止），還應(yīng)支付違約金100,000元。本案中，《融資租賃合同》約定國中公司應(yīng)隨中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率變化出具相應(yīng)的《租金調(diào)整通知書》作為利率調(diào)整后各期租金的支付依據(jù)，如當(dāng)期租金已于期初先付，承租人應(yīng)于支付下一期租金時(shí)補(bǔ)足或扣除上期租金因利率調(diào)整所導(dǎo)致的差額部分，雖國中公司未隨貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整及時(shí)出具相應(yīng)的《租金調(diào)整通知書》，但《租金調(diào)整通知書》系對利率調(diào)整后應(yīng)付各期租金金額的增加或減少，雙方可以通過事后多退少補(bǔ)進(jìn)行結(jié)算，國中公司未及時(shí)出具《租金調(diào)整通知書》并不構(gòu)成法律意義上的違約，而隨貸款基準(zhǔn)利率的下調(diào)，楚某公司多付利息（利率調(diào)整租金當(dāng)月不調(diào)整，從下一期調(diào)整）應(yīng)沖抵所欠租金。本案中，楚某公司分期支付的租金與《租金支付表》中確定的結(jié)算日（即每月4日）并非同一日，但按會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)法則，當(dāng)月付款均按當(dāng)月4日統(tǒng)計(jì)，且結(jié)合合同期內(nèi)利率的下調(diào)，涉案租金中的租金成本不變（每期500,000元），租金中利息的浮動(dòng)利率應(yīng)隨利率的變化而同步按0.25%遞減，即自2015年1月4日起至2016年4月4日止，楚某公司多付利息180,000元，故本院對楚某公司所述截至2016年4月4日其多付利息240,750元的抗辯觀點(diǎn)不予全部采納。另外，關(guān)于履約購買保險(xiǎn)費(fèi)810,000元，經(jīng)查，該款并未購買相應(yīng)的保險(xiǎn)，亦未返還楚某公司，故該款亦應(yīng)沖減楚某公司所欠租金。經(jīng)核算，楚某公司已付租金為10,930,000元(10,120,000元+810,000元)，楚某公司在租期內(nèi)應(yīng)付租金21,765,000元，故楚某公司還應(yīng)向國中公司支付所欠租金為21,765,000元－10,930,000元＝10,835,000元。國中公司超出上述確定所欠租金部分的主張本院不予支持。雖楚某公司認(rèn)為保證金應(yīng)折抵所欠租金，但《融資租賃合同》約定“出租人有權(quán)以保證金按滯納金、其他應(yīng)付款項(xiàng)、應(yīng)付租金的順序沖抵承租人對出租人的欠款”，且國中公司亦認(rèn)為應(yīng)按合同約定執(zhí)行，保證金應(yīng)先沖抵滯納金，故本院對楚某公司的保證金沖抵租金的抗辯主張不予支持，保證金可沖減違約金。至于留購價(jià)款，因《融資租賃合同》約定留購價(jià)款為每臺(tái)6**元，計(jì)30,600元整，故本院對國中公司的該項(xiàng)主張予以支持。楚某公司雖辯稱應(yīng)在本案中明確其支付租金完畢后涉案車輛歸楚某公司所有，但本案債務(wù)尚未清償完畢，且楚某公司并未就此提出反訴主張，楚某公司可在本案債務(wù)清結(jié)完畢后另行主張。對國中公司滯納金損失的主張。從本案查明的事實(shí)看，楚某公司存在逾期支付到期租金及未支付未到期租金的情形，對此，《融資租賃合同》約定：若承租人未按本合同的約定支付租前息、到期應(yīng)付租金、約定損失賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)或未按期償付出租人代承租人支付的任何款項(xiàng)時(shí)，承租人應(yīng)就逾期未付款項(xiàng)按日1‰向出租人支付滯納金，直至全部付清之日止。首先，從該項(xiàng)約定看，該滯納金應(yīng)屬違約金性質(zhì)，而從《中華人民共和國合同法》及其司法解釋對違約金責(zé)任的立法精神來看，系以補(bǔ)償為主、以懲罰為輔的原則，而國中公司在本案審理期間并未提交充分證據(jù)證明其實(shí)際損失數(shù)額，故楚某公司關(guān)于滯納金標(biāo)準(zhǔn)過高的抗辯觀點(diǎn)成立，《融資租賃合同》約定的違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予調(diào)整。另國中公司還針對《補(bǔ)充協(xié)議》約定的滯納金、違約金提出訴訟主張，但因楚某公司未履行《補(bǔ)充協(xié)議》約定的付租義務(wù)，按《補(bǔ)充協(xié)議》的相關(guān)約定，仍按《融資租賃合同》約定的違約條款執(zhí)行?？紤]合同履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及實(shí)際損失、預(yù)期利益等綜合因素，本院對國中公司要求按日1‰的標(biāo)準(zhǔn)，自各期租金逾期未付之日起計(jì)算至付清之日止的主張不予全部支持，楚某公司應(yīng)按前述隨貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整后的分期租金中未付金額為基數(shù)，以年24%的標(biāo)準(zhǔn)，自逾期之日起向國中公司償付違約金損失，經(jīng)核算自逾期支付租金之日（履約保險(xiǎn)購買費(fèi)及多付利息沖減應(yīng)付租金后即2016年6月4日）起至2017年12月4日為1,857,712.60元。其后，違約金應(yīng)按10,835,000元為基數(shù)，以年24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年12月5日起計(jì)算至付清之日止。上列違約金總額應(yīng)扣減楚某公司所付保證金2,700,000元及滯納金127,000元。國中公司并主張確認(rèn)該公司對《股權(quán)質(zhì)押合同》項(xiàng)下的743.97萬元股權(quán)及其派生權(quán)益享有優(yōu)先受償權(quán)?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條規(guī)定“債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償”，但相關(guān)工商行政管理部門出具的《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》載明石峰、涂剛、李興華、向瑞忠出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為743.9萬元，故本院對國中公司的該項(xiàng)主張不予全部支持，楚某公司等不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)押權(quán)的情形，國中公司可以就石峰、涂剛、李興華、向瑞忠出質(zhì)的楚某公司人民幣743.9萬元的股權(quán)及其派生權(quán)益拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先受償。質(zhì)押的股權(quán)及其派生權(quán)益拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由楚某公司繼續(xù)清償。國中公司還主張楚某公司等應(yīng)償付保全擔(dān)保費(fèi)21,750元。因財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)用非法定費(fèi)用，亦非必要費(fèi)用，故本院對國中公司的該項(xiàng)費(fèi)用主張不予支持。國中公司另主張廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠應(yīng)對楚某公司所負(fù)本案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠向國中公司出具了《個(gè)人無限責(zé)任擔(dān)保書》，為楚某公司的涉案債務(wù)作連帶擔(dān)保的意思表達(dá)明確，且廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠在該《個(gè)人無限責(zé)任擔(dān)保書》同意無論債務(wù)人或者其他方是否為上述全部或部分債務(wù)已提供或?qū)硖峁┌ǖ盅?、質(zhì)押、留置、保證等其他的擔(dān)保，其連帶保證責(zé)任不因此受到任何影響，故本院對國中公司的該項(xiàng)主張予以支持，廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠應(yīng)對楚某公司所負(fù)涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條、第二百二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北楚某公共交通股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告國中融資租賃有限公司支付所欠租金10,835,000元；二、被告湖北楚某公共交通股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告國中融資租賃有限公司償付逾期付款違約金（分段計(jì)算：自2016年6月4日起至2017年12月4日為1,857,712.60元；按10,835,000元為基數(shù)，以年24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年12月5日起計(jì)算至付清之日止。上述兩項(xiàng)總和扣減被告湖北楚某公共交通股份有限公司所付保證金2,700,000元及滯納金127,000元）；三、被告湖北楚某公共交通股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告國中融資租賃有限公司支付留購價(jià)款30,600元；四、被告廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠對被告湖北楚某公共交通股份有限公司所負(fù)上列第一、二、三項(xiàng)確定的給付義務(wù)向原告國中融資租賃有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；五、如被告湖北楚某公共交通股份有限公司不能清償上述第一、二、三項(xiàng)確定的給付義務(wù)，原告國中融資租賃有限公司有權(quán)對被告石峰、涂剛、李興華、向瑞忠出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為743.9萬元的被告湖北楚某公共交通股份有限公司股權(quán)及其派生權(quán)益拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。上列股權(quán)及其派生權(quán)益拍賣、變賣所得價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分退還被告石峰、涂剛、李興華、向瑞忠，不足部分由被告湖北楚某公共交通股份有限公司繼續(xù)清償；六、駁回原告國中融資租賃有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)110,196元，訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，郵寄費(fèi)120元，共計(jì)115,316元，由被告湖北楚某公共交通股份有限公司、廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠共同負(fù)擔(dān)。因原告國中融資租賃有限公司已將此款預(yù)交本院，故被告湖北楚某公共交通股份有限公司、廖某、石峰、涂剛、李興華、向瑞忠應(yīng)在支付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并支付給原告國中融資租賃有限公司。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。