蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣鑫亞建筑安裝有限公司訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司合同糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣鑫亞建筑安裝有限公司
唐婧(河北承天律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
王進(jìn)
王波(河北承天律師事務(wù)所)

原告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣鑫亞建筑安裝有限公司,住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)營(yíng)字村。
法定代表人馬樹(shù)學(xué),職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人唐婧,河北承天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地河北省承某市雙橋區(qū)武陽(yáng)花園東區(qū)1號(hào)辦公樓。
負(fù)責(zé)人張春青,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王進(jìn),住河北省承某市。
委托代理人王波,河北承天律師事務(wù)所律師。
原告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣鑫亞建筑安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫亞公司)與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鑫亞公司委托代理人唐婧,被告委托代理人王進(jìn)、王波到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告鑫亞公司于2013年6月14日將保險(xiǎn)費(fèi)打入被告指定卡號(hào)上,被告于同年6月17日將發(fā)票及保險(xiǎn)單交給原告,雙方保險(xiǎn)合同即依法成立,但在被告交付給原告的保險(xiǎn)單上并未載明被告具體免責(zé)條款,庭審中被告亦未提供證據(jù)證明已就免責(zé)條款向原告履行明確提示和說(shuō)明義務(wù),故該免責(zé)條款對(duì)原告無(wú)效,因此被告辯解的與原告有保險(xiǎn)利益的職工劉建國(guó)系突發(fā)疾病死亡,并不屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故因而拒賠的主張不能成立。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,原告已向死者家屬進(jìn)行了賠償,并依據(jù)賠償協(xié)議約定取得被保險(xiǎn)人相對(duì)被告的求償權(quán)利,因此被告理應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)金。綜上,原告訴訟主張應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》六十條第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
限判決生效后十日內(nèi),被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司賠償原告鑫亞公司保險(xiǎn)金400,000.00元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300.00元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院(同時(shí)交納二審案件受理費(fèi))

本院認(rèn)為,原告鑫亞公司于2013年6月14日將保險(xiǎn)費(fèi)打入被告指定卡號(hào)上,被告于同年6月17日將發(fā)票及保險(xiǎn)單交給原告,雙方保險(xiǎn)合同即依法成立,但在被告交付給原告的保險(xiǎn)單上并未載明被告具體免責(zé)條款,庭審中被告亦未提供證據(jù)證明已就免責(zé)條款向原告履行明確提示和說(shuō)明義務(wù),故該免責(zé)條款對(duì)原告無(wú)效,因此被告辯解的與原告有保險(xiǎn)利益的職工劉建國(guó)系突發(fā)疾病死亡,并不屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故因而拒賠的主張不能成立。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,原告已向死者家屬進(jìn)行了賠償,并依據(jù)賠償協(xié)議約定取得被保險(xiǎn)人相對(duì)被告的求償權(quán)利,因此被告理應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)金。綜上,原告訴訟主張應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》六十條第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:

限判決生效后十日內(nèi),被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司賠償原告鑫亞公司保險(xiǎn)金400,000.00元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300.00元,由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng):劉國(guó)會(huì)
審判員:陳建民
審判員:何廣玉

書(shū)記員:李明芙

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top