原告：圍場滿族蒙古族自治縣財(cái)政局，所在地河北省圍場滿族蒙古族自治縣行政服務(wù)中心。負(fù)責(zé)人：申軍，職務(wù)局長。委托代理人：李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。被告：圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司，所在地河北省圍場滿族蒙古族自治縣半截塔鎮(zhèn)。法定代表人：湯景富，職務(wù)經(jīng)理。

原告圍場滿族蒙古族自治縣財(cái)政局提出的訴訟請求：一、依法判令被告償還原告借款350000.00元；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告根據(jù)申請及批示意見，在2010年8月27日，與被告簽訂了借款協(xié)議，并于當(dāng)日向被告企業(yè)撥付借款350000.00元，約定還款期為2010年12月1日。到期后原告多次催繳，被告未予償還。為此向貴院訴訟，請依法裁決支持原告的訴訟請求。被告圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司辯稱：此款項(xiàng)是在2010年政府招商引資，經(jīng)政府同意審批后，為企業(yè)墊付，應(yīng)不屬于民間借貸，原告起訴超過了訴訟時(shí)效，我方不予認(rèn)可。原告為支持其訴訟主張向法庭提交以下證據(jù)：1號證據(jù)系借款申請書、借款協(xié)議、撥款審批單、財(cái)政撥款書回單、記賬憑證；2號證據(jù)系催繳回執(zhí)三張。上述證據(jù)均系復(fù)印件。被告圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對1號證據(jù)沒有異議，對2號證據(jù)不予認(rèn)可，并且逾期借款催繳通知書收執(zhí)人簽字不是本人所簽，但認(rèn)可原告方對被告方每年都催要此款。被告為支持其答辯主張向法庭提交以下證據(jù)：系圍政紀(jì)【2009】18號縣長辦公會(huì)議紀(jì)要復(fù)印件。原告圍場滿族蒙古族自治縣財(cái)政局對被告提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對被告的證明目的不予認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：被告圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司于2010年8月25日以生產(chǎn)經(jīng)營困難為由，向原告圍場滿族蒙古族自治縣財(cái)政局借款350000.00元，于2010年8月27日，與被告簽訂了借款協(xié)議，借款金額為350000.00元，并于當(dāng)日向被告撥付借款350000.00元，約定還款日期為2010年12月1日。借款到期后原告多次催要，被告至今未予償還。
原告圍場滿族蒙古族自治縣財(cái)政局與被告圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告圍場滿族蒙古族自治縣財(cái)政局的委托代理人李術(shù)榮、被告圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司法定代表人湯景富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告圍場滿族蒙古族自治縣財(cái)政局與被告圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司簽訂了借款協(xié)議，并于當(dāng)日原告將借款350000.00元撥付給被告，被告對借款的事實(shí)予以認(rèn)可，故應(yīng)認(rèn)定借款事實(shí)的存在。對借款的使用期限有明確的約定，被告稱已經(jīng)過了訴訟時(shí)效，但是其認(rèn)可原告方每年都向被告方催要此款，應(yīng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算，故被告稱超過訴訟時(shí)效的答辯意見，本院不予支持。原告要求被告償還借款的訴訟主張應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百三十四條、第一百四十條的規(guī)定，判決如下：

限于本判決生效后五日內(nèi)，被告圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司償還原告圍場滿族蒙古族自治縣財(cái)政局的借款350000.00元。如果義務(wù)人未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6550.00元，減半收取3275.00元，由被告圍場滿族蒙古族自治縣駝峰食品有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

審判員　高　楊
第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

書記員：董志強(qiáng)