上訴人（原審原告）圍場滿族蒙古族自治縣水務(wù)局水利物資經(jīng)銷總站。
法定代表人孟濤。
委托代理人屈偉，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉淑欣。
委托代理人崔景祥。
被上訴人（原審被告）王某某。
委托代理人郭樹君。

上訴人圍場滿族蒙古族自治縣水務(wù)局水利物資經(jīng)銷總站因與被上訴人劉淑欣、王某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院（2015）圍民初字第3430號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月26日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。上訴人圍場滿族蒙古族自治縣水務(wù)局水利物資經(jīng)銷總站法定代表人孟濤及其委托代理人屈偉，被上訴人劉淑欣委托代理人崔景祥，被上訴人王某某委托代理人郭樹君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明的事實(shí)：劉淑欣、王某某親屬劉瑞國于2011年6月16日至2011年7月6日在水利物資經(jīng)銷總站的工地工作，平均每天工資約150.00元，于7月6日受傷，7月7日被送往圍場縣醫(yī)院住院治療，住院82天，2012年12月19日在縣醫(yī)院住院治療，住院9天。2013年1月4日圍場勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁裁決，裁決雙方自2011年6月16日至2011年7月7日期間存在勞動關(guān)系，水利物資經(jīng)銷總站不服訴至法院，本院于2013年4月15日作出（2013）圍民初字第302號民事判決書，判決雙方存在勞動關(guān)系。2013年8月22日經(jīng)承德市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，2014年5月6日經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會鑒定，傷殘情況鑒定結(jié)論為綜合科貳級，大部分護(hù)理依賴，配置輪椅，停工留薪期為貳拾肆個月。2015年5月28日劉瑞國妻子王某某經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會鑒定，屬于部分喪失勞動能力。劉瑞國于2013年11月16日死亡。雙方因工傷待遇勞動爭議糾紛，經(jīng)縣勞動人事爭議仲裁委員會仲裁，裁決：劉瑞國與水利物資經(jīng)銷總站勞動關(guān)系解除。水利物資經(jīng)銷總站給付劉淑欣交通費(fèi)228.00元、鑒定費(fèi)600.00元、輪椅費(fèi)450.00元、醫(yī)療費(fèi)51604.20元、一次性傷殘補(bǔ)助金82375.00元、住院期間護(hù)理費(fèi)8790.00元、停工留薪期護(hù)理費(fèi)43200.0元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1640.00元、生活護(hù)理費(fèi)2700.00元、喪葬補(bǔ)助費(fèi)19700.00元。原、被告雙方均不服，向本院提起訴訟。劉淑欣、王某某要求水利物資經(jīng)銷總站給付：傷殘補(bǔ)助金112500.00元（25個月×4500.00元／本人月工資）、停工留薪費(fèi)108000.00元（24個月×4500.00元／本人工資）、傷殘津貼15300.00元（4500.00元×85%×4個月）、醫(yī)療費(fèi)51604.20元、醫(yī)療及停工留薪期護(hù)理費(fèi)72336.00元（24個月×3014.00元×1人）、醫(yī)療期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1820.00元（91天×20元／天）、生活護(hù)理費(fèi)4824.00元（3014×40%×4個月）、交通費(fèi)1468.00元、輪椅費(fèi)450.00元、傷殘鑒定費(fèi)600.00元、喪葬費(fèi)19680.00元（3280元×6個月）、王某某生活供養(yǎng)費(fèi)361500.00元（3014元×40%×12個月×24年），以上合計750082.20元。水利物資經(jīng)銷總站要求判決不支持劉淑欣、王某某工傷待遇的各項(xiàng)費(fèi)用。經(jīng)審查核實(shí)，對劉淑欣、王某某主張的各項(xiàng)工傷待遇認(rèn)定情況如下：醫(yī)療費(fèi)51604.20元、停工留薪期護(hù)理費(fèi)72336.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1820.00元、生活護(hù)理費(fèi)4824.00元、交通費(fèi)1468.00元、輪椅費(fèi)450.00元、傷殘鑒定費(fèi)600.00元，合計133102.20元，本案予以支持。對一次性傷殘補(bǔ)助金支持82375.00元（24個月×3295.00元／月2013年社平工資）、停工留薪期工資支持79080.00元（24個月×3295.00元／月）、傷殘津貼支持11203.00元（3295.00元／月×85%×4個月）、喪葬費(fèi)支持19770.00元（6個月×3295.00元／月），以上總計325530.20元，本案予以支持。王某某的供養(yǎng)親屬撫恤金每月支持1318.00元（3295.00元／月×40%）。
原審法院判決理由及結(jié)果：劉瑞國于2011年6月16日至2011年7月6日在水利物資經(jīng)銷總站處工作，2011年7月6日劉瑞國受傷住院治療，經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系，劉瑞國的傷為工傷，傷殘等級貳級，水利物資經(jīng)銷總站沒有為劉瑞國繳納工傷保險，水利物資經(jīng)銷總站應(yīng)承擔(dān)劉瑞國的工傷待遇。原審法院根據(jù)《工傷保險條例》第三十三條、第三十四條、第三十五條、第三十九條、第六十四條，《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決：一、水利物資經(jīng)銷總站支付劉淑欣、王某某各項(xiàng)劉瑞國工傷待遇325530.20元，本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、水利物資經(jīng)銷總站從2013年11月17日起每月發(fā)給王某某供養(yǎng)親屬撫恤金1318.00元，至王某某去世止；三、駁回原、被告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)10.00元，由水利物資經(jīng)銷總站承擔(dān)。
本院二審審理查明事實(shí)與一審法院審理查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，死者劉瑞國生前于2013年8月22日經(jīng)承德市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷。在其死亡后，2014年5月6日經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會鑒定，傷殘情況鑒定結(jié)論為綜合科貳級，停工留薪期為貳拾肆個月的事實(shí)清楚。上訴人對死者劉瑞國的勞動能力鑒定結(jié)論程序存在異議，應(yīng)通過相關(guān)行政程序處理，本院對此上訴理由不予支持。死者劉瑞國生前勞動關(guān)系確認(rèn)及工傷認(rèn)定程序均需要時間，在其死亡后勞動能力鑒定結(jié)論作出，一審法院依據(jù)工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定結(jié)論對死者劉瑞國各項(xiàng)工傷賠償項(xiàng)目的判決認(rèn)定正確。上訴人主張死者劉瑞國非系因工傷導(dǎo)致的死亡，不應(yīng)支持喪葬費(fèi)及供養(yǎng)親屬撫恤金的上訴請求不能成立本院不予支持。在本案二審審理過程中，經(jīng)本院核實(shí)上訴人營業(yè)執(zhí)照，上訴人名稱應(yīng)為圍場滿族蒙古族自治縣水利物資經(jīng)銷總站，本院對此依法予以糾正。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元，由上訴人圍場滿族蒙古族自治縣水利物資經(jīng)銷總站負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　冉雪芳 審　判　員　　薛林儒 代理審判員　　張喜艷

書記員：段映雪