原告：圍場滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務有限公司，住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)木蘭北路吉某花苑小區(qū)。
法定代表人：李東山，職務:經理
委托訴訟代理人：宋曉波，河北泓鵬律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，市民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。

原告圍場滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務有限公司與被告張某某物業(yè)服務合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告圍場滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務有限公司委托訴訟代理人宋曉波、被告張某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告圍場滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務有限公司提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告給付物業(yè)費及違約金等合計人民幣5365.88元。2、由被告承擔一切訴訟費用。事實與理由：原告系西苑小區(qū)提供物業(yè)服務的物業(yè)公司，被告系該小區(qū)業(yè)主。被告拖欠原告物業(yè)費、違約金等費用。故訴至法院，請求法院依法裁判。
被告張某某辯稱：物業(yè)公司未履行物業(yè)服務責任，物業(yè)管理混亂。
根據各方當事人的訴辯陳述，本庭列如下法庭調查事項：1、原告向各被告收取物業(yè)費的收費標準及依據是什么；2、原告主張的是哪一年的物業(yè)費。
原告為支持其訴訟主張，向法院提交如下證據材料：
證據1：物業(yè)服務合同；
證據2：法人身份證明；
證據3：營業(yè)執(zhí)照。
原告提交的1-3號證據意在證明原告吉某物業(yè)服務有限公司于2013年1月21日至2018年1月20日為凌云大廈小區(qū)提供物業(yè)服務的事實。
被告張某某質證意見為：對1-3號證據不予認可，沒有簽訂過物業(yè)服務合同。
被告張某某為支持其答辯主張，向本院提交如下證據：
證據1：2015年垃圾處理費收據；
證據2：2017年物業(yè)費、垃圾處理費、公用電費收據；
證據3：照片；
證據4：維修預算清單。
被告張某某提交的1-4號證據意在證明：繳納了2015年垃圾處理費及2017年物業(yè)費、垃圾處理費、公用電費，房屋損壞物業(yè)公司沒有履行物業(yè)服務責任。
根據原、被告雙方提交的證據，本院經審理認定事實如下：于2015年1月21日、2016年1月1日、2018年1月1日原告圍場滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務有限公司與圍場滿族蒙古族自治縣西苑小區(qū)業(yè)主委員會簽訂三份物業(yè)管理服務合同。合同中約定由原告為圍場鎮(zhèn)西苑小區(qū)提供物業(yè)服務，物業(yè)公司收取按建筑面積每月每平米0.4元的物業(yè)服務費，代收垃圾清運費每戶每年120.00元、垃圾處理費36.00元，代收公用電費每戶每年25.00元。被告張某某系該小區(qū)1號樓3單元502室業(yè)主，建筑面積為89.81平方米，因被告未繳納物業(yè)服務費，原告訴至法院，請求判令被告張某某支付拖欠的物業(yè)費，并承擔本案的訴訟費用。

本院認為，原告圍場滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務有限公司與西苑小區(qū)業(yè)主委員會簽訂的物業(yè)服務合同合法有效。原、被告均應按照約定全面履行各自的義務。原告圍場滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務有限公司與西苑小區(qū)業(yè)主委員會于2015年1月21日、2016年1月1日、2018年1月1日簽訂了三份物業(yè)管理服務合同，其服務期應認定為自2015年1月21日至2019年12月31日。被告張某某已繳納2015年垃圾處理費，2017年物業(yè)費、垃圾處理費、公用電費。故被告張某某應給付2015年物業(yè)費（89.81×0.4×12＝431.00）、公用電費（25.00）合計456.00元；2016物業(yè)費（89.81×0.4×12＝431.00元）、垃圾處理費（36.00元）、垃圾清運費（120.00元）、公用電費（25.00元）合計612.00元；2018年物業(yè)費（89.81×0.4×12＝431.00元）垃圾處理費（36.00元）、垃圾清運費（120.00元）、公用電費（25.00元）合計612.00元。故原告要求被告給付拖欠物業(yè)費的請求，本院予以支持。原告主張2013年物業(yè)費用，由于原告并未成立公司，故本案不予支持。原告所主張的違約滯納金，因并未造成實際經濟損失，故本案不予支持。依照《中華人民共和國合同法》六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院審理物業(yè)糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某給付拖欠原告圍場滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務有限公司2015年1月1日至2018年12月31日的物業(yè)費、垃圾處理費、垃圾清運費、公用電費合計人民幣1680.00元（已扣除繳納的2015年垃圾處理費及2017年物業(yè)費用）。限于本判決生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

審判員 張國輝

書記員： 王洪濤