原告:圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，所在地圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)河?xùn)|路伊水華庭底商。法定代表人：趙廣有，職務(wù)董事長。委托訴訟代理人：關(guān)春，北京市京德律師事務(wù)所律師。被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住承德市雙橋區(qū)。

原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：依法確認(rèn)原、被告自2016年1月8日至2017年3月28日之間不存在勞動關(guān)系。事實(shí)和理由：被告楊某某于2016年1月經(jīng)人介紹來我公司應(yīng)聘，因其稱與原單位存在勞動關(guān)系并由原單位繳納社會保險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)與我公司口頭協(xié)議不用簽訂勞動合同，不用繳納社會保險(xiǎn)，但每月的工資一萬元，我公司同意并履行口頭協(xié)議，雙方系雇傭勞務(wù)關(guān)系不是勞動關(guān)系，因此原告與被告之間不存在勞動關(guān)系，請求法院依法確認(rèn)。原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提交如下證據(jù)材料。1號證據(jù)，被告楊某某的個(gè)人簡歷表。意在證明被告楊某某自1996年9月至2016年1月的個(gè)人簡歷及工作情況，1996年9月至2002年3月被告楊某某在承德四建公司工作的事實(shí)。2號證據(jù)，2016年6月至2017年3月的工資表。意在證明原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司每月發(fā)放被告楊某某工資1萬元，且由原告為被告楊某某交納稅金。3號證據(jù)，社會保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明，意在證明被告楊某某自1997年3月至2017年12月繳納社會保險(xiǎn)的情況。以上證據(jù)經(jīng)被告進(jìn)行質(zhì)證，對1號證據(jù)沒有異議，承認(rèn)其本人于1996年9月至2002年8月在承德四建公司從事預(yù)算員、技術(shù)員的工作；對2號證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但在工資表上未反應(yīng)年底補(bǔ)發(fā)3萬元的事實(shí)；對3號證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但是繳納社會保險(xiǎn)系其本人出資繳納，并非承德四建公司繳納。被告楊某某辯稱，被告與原告存在勞動合同關(guān)系，2016年1月8日經(jīng)人介紹到原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作，當(dāng)時(shí)雙方約定是年工資15萬元，每月發(fā)放1萬元工資，年底補(bǔ)發(fā)3萬元，當(dāng)時(shí)雙方約定談好后就簽訂勞動合同，2016年5月，我找李文和主任、付增瑞總經(jīng)理，要求與原告簽訂勞動合同，后一直未簽訂。關(guān)于原告承諾年底補(bǔ)發(fā)3萬元，原告一直未補(bǔ)發(fā)。被告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)材料：1號證據(jù)，圍場華商村鎮(zhèn)銀行賬戶對賬單。意在證明對賬單上明確顯示是工資1萬元，原、被告之間存在勞動關(guān)系的事實(shí)。2號證據(jù)，圍場可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司考勤表。意在證明被告楊某某受原告管理，雙方存在事實(shí)的勞動關(guān)系。3號證據(jù)，國營企業(yè)的下崗證。意在證實(shí)被告楊某某于2002年9月至10月參加轉(zhuǎn)崗轉(zhuǎn)業(yè)培訓(xùn)的事實(shí)。4號證據(jù)，李某的證人證言。意在證明被告楊某某于2016年1月至2016年8月在原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司擔(dān)任水電工程師，2016年5月被告找李文和主任、付增瑞總經(jīng)理要求簽訂勞動合同的事實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證，對1號證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但對該證據(jù)的證明意圖存在異議；對2號證據(jù)沒有異議，說明被告楊某某和其他工人一樣受原告管理；對3號證據(jù)沒有異議，被告的保險(xiǎn)一直由承德四建公司辦理，即被告楊某某與承德四建公司存在勞動關(guān)系；對4號證據(jù)不予認(rèn)可，因證人未到庭參加訴訟，故證人李某的證人證言不能作為證據(jù)使用。本院審理認(rèn)定的事實(shí)如下，被告楊某某于1996年9月至2002年3月在承德四建公司從事預(yù)算員、技術(shù)員等工作，2002年承德市再就業(yè)工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)放下崗證，后被告楊某某相繼在承德市匯通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、承德明洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、承德市好富春房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、卓達(dá)集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作，2016年1月8日被告楊某某經(jīng)人介紹又到原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司從事工作，入職時(shí)被告楊某某未出具解除或終止勞動合同的證明，也未在入職后十五日內(nèi)辦理檔案和社會關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，入職后，原、被告雙方未簽訂勞動合同，被告楊某某在原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作期間保險(xiǎn)由本人出資，以承德四建公司的名義繳納職工社會保險(xiǎn)，且已將保險(xiǎn)繳納至2017年12月。另查明，被告楊某某在原告處工資為每月1萬元，由圍場華商村鎮(zhèn)銀行按月發(fā)放，被告楊某某于2017年3月28日離職，原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未拖欠被告楊某某工資。
原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告楊某某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年12月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人關(guān)春、被告楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某經(jīng)人介紹于2016年1月8日至2017年3月28日在原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有原、被告提供的證據(jù)及及陳述所證實(shí)，被告楊某某在原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司入職時(shí)未出具解除或終止勞動合同的證明，也未在入職后十五日內(nèi)辦理檔案和社會關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，且被告楊某某的社會保險(xiǎn)以承德四建公司的名義為其繳納，下崗待崗人員因與新的用人單位發(fā)生用工爭議，應(yīng)按勞動關(guān)系處理。但用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的人員發(fā)生爭議的，應(yīng)按照勞務(wù)關(guān)系處理，故應(yīng)視為被告楊某某與承德四建公司存在勞動合同關(guān)系，原告請求原、被告自2016年1月8日至2017年3月28日之間不存在勞動關(guān)系的請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條、第八條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某與原告圍場滿族蒙古族自治縣可信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自2016年1月8日至2017年3月28日之間不存在勞動關(guān)系。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時(shí)預(yù)交二審案件受理費(fèi)）。

審判員　　徐海峰

書記員：溫艷陽