原告（反訴被告）團風縣龍成道路客運有限公司機動車駕駛員培訓學校，住所地團風縣方高坪鎮(zhèn)天然村。
法定代表人周懷忠，經理。
委托訴訟代理人汪林，湖北鄂東律師事務所律師。
被告（反訴原告）戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人張新，湖北鄂東律師事務所律師。

原告團風縣龍成道路客運有限公司機動車駕駛員培訓學校（以下簡稱龍成駕校）訴被告戴某某合同糾紛一案，本院于2019年5月17日立案后，戴某某于2019年8月23日以龍成駕校為被告提起反訴，本院予以受理。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。龍成駕校的法定代表人周懷忠及委托訴訟代理人汪林、戴某某及其委托訴訟代理人張新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告（反訴被告）龍成駕校向本院提出訴訟請求：一、請求判令戴某某立即支付原告承包費38萬元；二、由戴某某從判決書生效之日起按銀行同期貸款利率標準支付占用資金損失；三、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年8月31日，原、被告經協(xié)商，原告將其經營權交給被告經營，期限自2017年9月1日至2018年8月31日。被告承包期間應向原告支付承包費38萬元。合同簽訂后，原告履行了合同義務，但被告未交納承包費，并拖延至今。
被告（反訴原告）戴某某辯稱：雙方所簽訂的合同是無效合同，請求駁回龍成駕校的訴訟請求。
戴某某向本院提出反訴請求：一、確認雙方于2017年8月31日訂立的《龍成駕校經營承包合同》無效，并由龍成駕校承擔全部過錯責任；二、由龍成駕校返還承包保證金15萬元，并從2017年9月15日起至保證金全部返還之日止，按銀行同期貸款利率標準支付占用資金的損失；三、由龍成駕校承擔訴訟費。事實與理由：經協(xié)商，雙方于2017年8月31日達成了《龍成駕校經營承包合同》，戴某某于同年9月15日向龍成駕校交納了15萬元的承包保證金。案涉合同明顯與我國《行政許可法》第九條和第八十條規(guī)定相違背，符合我國《合同法》第五十二條關于合同無效的規(guī)定。合同無效后，龍成駕校應返還收取的保證金。
針對戴某某的反訴，龍成駕校辯稱：反訴原告認為合同無效與事實不符，其依據(jù)法律錯誤，雙方所訂合同屬有效合同，反訴原告應承擔合同約定的義務。
本院經審理查明事實如下：戴某某是龍成駕校股東，其出資額為18萬元。2017年8月31日，龍成駕校作為甲方、戴某某作為乙方，簽訂了《龍成駕校經營承包合同》，約定由戴某某承包龍成駕校進行經營。甲方提供的經營條件為：1.合同簽署前甲方在冊的固定資產、現(xiàn)有訓練場地及辦公場所；2.龍成駕校的經營權；3.駕校內部食堂、宿舍、小賣部、衛(wèi)生、娛樂室、照相、復印等附屬設施的經營權。承包期為一年，從2017年9月1日至2018年8月31日。乙方向甲方繳納承包費38萬元。乙方向甲方交納承包保證金15萬元。合同約定：“乙方承包金自合同生效后按月向甲方支付，即每月30日前向甲方支付承包金；如乙方因特殊原因不能足額上繳，不足部分甲方將當月從乙方保證金中扣除，乙方在下月必須補足全額保證金；如乙方連續(xù)3月不能足額上繳，甲方直至扣滿15萬元整，本合同終止”。合同中還就雙方的其他權利和義務進行了約定。合同成立后，龍成駕校向戴某某提供了合同中約定的條件，并交付了相關的財產、物品，戴某某接管駕校進行經營。戴某某于2017年9月15日交齊了15萬元保證金。之后至今，戴某某未按約定向龍成駕校交納承包費。戴某某實際承包經營期為一年。

本院認為，戴某某是龍成駕校股東，與龍成駕校簽訂承包經營合同，內部承包駕校經營，并未違反法律、法規(guī)效力性禁止規(guī)定，雙方所訂立合同合法有效。雙方應嚴格遵守合同的約定。戴某某不按期交納承包費，構成違約，應承擔違約責任。龍成駕校請求戴某某交納所欠承包費，應予支持。戴某某在約定交納承包費期限前已交納15萬元保證金，且合同中約定保證金可抵扣承包費，故15萬元保證金可抵扣戴某某所欠承包費。龍成駕校請求在判決生效后按銀行同期貸款利率標準計算戴某某承擔拖欠承包費的損失，符合法律規(guī)定，且低于法律規(guī)定的標準，對戴某某有利，本院予以許可，但計算的基數(shù)應為23萬元（拖欠的38萬元承包費扣減15萬元保證金），而非龍成駕校主張的38萬元。戴某某稱合同無效，屬認識錯誤，與法律規(guī)定及客觀事實不符，其反訴請求應予駁回。戴某某所交納的保證金已抵扣下欠的承包費，龍成駕校不再返還。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、戴某某于本判決生效后十日內向團風縣龍成道路客運有限公司機動車駕駛員培訓學校支付承包費23萬元，并賠償未按期交納承包費的損失（損失計算方法：以23萬元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率標準，從本判決生效之日起計算至承包費付清之日止）。
二、駁回戴某某的反訴請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費減半收取計3500元，反訴案件受理費減半收取計825元，共計4325元，由戴某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 熊進喜

書記員： 程榮