團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司
江旺南（湖北鄂東律師事務(wù)所）
黃岡金某置業(yè)有限公司

原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人豐建斌，經(jīng)理。
委托代理人江旺南，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告黃岡金某置業(yè)有限公司。
原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司訴被告黃岡金某置業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員何山擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員廖大能、張浩參加合議庭，于2015年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人江旺南、被告黃岡金某置業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃岡金某置業(yè)有限公司與原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有抵押借款合同和借據(jù)在卷佐證，被告黃岡金某置業(yè)有限公司理應(yīng)承擔(dān)償還原告借款本息的民事責(zé)任。原告主張利息損失，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率的四倍，對(duì)超過(guò)部分的利息，本院依法不予支持。原告主張的違約金76260元，系合同約定的罰息，因原告主張利息損失超過(guò)中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率的四倍，其罰息本院不予支持。綜上，合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?規(guī)定、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃岡金某置業(yè)有限公司償還原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司借款350000元及利息（其中截止2014年6月5日的利息71100元；2014年6月6日起利息按中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率四倍計(jì)算至還清之日），限于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9334元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3286元，合計(jì)12620元，由被告黃岡金某置業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)9334元，上訴期滿后七日逾期不繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告黃岡金某置業(yè)有限公司與原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有抵押借款合同和借據(jù)在卷佐證，被告黃岡金某置業(yè)有限公司理應(yīng)承擔(dān)償還原告借款本息的民事責(zé)任。原告主張利息損失，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率的四倍，對(duì)超過(guò)部分的利息，本院依法不予支持。原告主張的違約金76260元，系合同約定的罰息，因原告主張利息損失超過(guò)中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率的四倍，其罰息本院不予支持。綜上，合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?規(guī)定、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃岡金某置業(yè)有限公司償還原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司借款350000元及利息（其中截止2014年6月5日的利息71100元；2014年6月6日起利息按中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率四倍計(jì)算至還清之日），限于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告團(tuán)風(fēng)縣鼎誠(chéng)小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9334元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3286元，合計(jì)12620元，由被告黃岡金某置業(yè)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何山
審判員：廖大能
審判員：張浩

書(shū)記員：羅靜