原告：團風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地團風(fēng)縣團風(fēng)鎮(zhèn)益民路15號（人社局二樓）。
法定代表人尹德明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳瓊，湖北千禧律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，住湖北省團風(fēng)縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，住湖北省團風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)孔子河村七組10號，系被告陳某某之妻。
被告：葉艷生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：周濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：融天建設(shè)工程有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街文昌大道361號。
法定代表人：葉艷生，該公司董事長。
上述三被告葉艷生、周濤、融天建設(shè)工程有限公司共同委托代理人：鄒艦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，系被告融天建設(shè)工程有限公司法務(wù)人員。特別授權(quán)代理。
上述三被告葉艷生、周濤、融天建設(shè)工程有限公司共同委托代理人：陳世清，湖北啟中律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告團風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱中小企業(yè)融資擔(dān)保公司）與被告陳某某、王某某、葉艷生、周濤及被告融天建設(shè)工程有限公司（以下簡稱融天公司）保證合同糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法組成由審判員何山擔(dān)任審判長、審判員舒小蘭、鄒松林參加的合議庭。原告中小企業(yè)融資擔(dān)保公司于2015年12月9日向本院提出訴前保全申請，本院于2015年12月9日作出（2015）鄂團風(fēng)民訴前保字00002號民事裁定書，凍結(jié)葉艷生、周濤、融天公司的銀行存款5290103.75元或查封、扣押相等價值財產(chǎn)。因被告陳某某、王某某下落不明，依法適用公告送達(dá)。本案于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中小企業(yè)融資擔(dān)保公司的委托代理人吳瓊，被告葉艷生、周濤、融天公司的共同委托代理人鄒艦、陳世清到庭參加了訴訟。被告陳某某、王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陳某某為向湖北團風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行淋山河支行貸款500萬元申請原告擔(dān)保公司提供擔(dān)保，擔(dān)保公司要求被告陳某某提供反擔(dān)保。2014年11月25日，被告融天公司形成《融天建設(shè)工程有限公平司股東會會議決議》：“會議一致同意本公司項目經(jīng)理陳某某向湖北團風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行淋山河支行貸款伍佰萬元，期限一年，并由團風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司為此筆貸款提供擔(dān)保。為保證陳某某能按時足額歸還貸款本息，全體股東一致同意本公司向團風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司提供擔(dān)保保證，如陳某某不能按時足額歸還此筆貸款本息，本公司及股東個人愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任”。該股東會決議上有被告葉艷生、周濤簽名并加蓋有融天公司公章。當(dāng)天，原告擔(dān)保公司作為甲方，被告融天公司作為乙方，被告陳某某作為丙方簽訂《反擔(dān)保合同》，該合同約定擔(dān)保債權(quán)500萬元，保證范圍為甲方擔(dān)保債權(quán)500萬元及利息、違約金、賠償金和包括實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的律師費、財產(chǎn)保全費、評估費、拍賣費、執(zhí)行費、差旅費等，保證方式為無限連帶責(zé)任保證，保證期間自反擔(dān)保合同生效之日起至借款人債務(wù)期限屆滿之日后兩年止。合同還約定：“本反擔(dān)保合同所擔(dān)保的債權(quán)同時存在借款人提供物的擔(dān)保和保證擔(dān)保的，甲方有權(quán)要求乙方先于物的擔(dān)保承擔(dān)保證責(zé)任?！?014年11月27日，被告陳某某與妻子王某某作為甲方與原告擔(dān)保公司作為乙方簽訂《保證合同》，該合同約定的擔(dān)保債權(quán)、保證范圍、保證期限、保證方式與《反擔(dān)保合同》約定內(nèi)容相同，另被告陳某某、王某某提供其位于武漢市江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)兩湖大道東林外廬19幢3-402號房屋以及本田思威牌小車和雷諾科傲牌小車作為反擔(dān)保。2014年11月27日，原告擔(dān)保公司作為甲方與被告陳某某作為乙方簽訂《委托擔(dān)保合同》，該合同約定，乙方向淋山河支行借款人民幣500萬元，期限12個月，委托甲方為該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。雙方就保證方式、保證范圍、保證期間、反擔(dān)保措施進(jìn)行了約定。并約定“甲方因履行保證責(zé)任而代償后，有權(quán)向乙方追償收回代償金、占用費及相關(guān)費用，即自代償之日起，有權(quán)按照每日萬分之八的比例向乙方收取代償資金占用費，并按代償額20%收取乙方違約金”。當(dāng)天，被告陳某某作為借款人與淋山河支行作為貸款人簽訂《個人借款合同》，合同約定，借款金額人民幣500萬元，借款期限12個月，雙方并就借款利率、放款、還款方式、權(quán)利義務(wù)、擔(dān)保、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。同一天，原告擔(dān)保公司作為甲方與作為乙方的淋山河支行簽訂《保證合同》，合同約定所擔(dān)保的主合同為乙方與被告陳某某簽訂的《個人借款合同》。2015年5月19日、5月25日、6月23日，淋山河支行向原告擔(dān)保公司送達(dá)貸款到期通知，通知內(nèi)容為陳某某貸款500萬元于2015年11月27日到期，自2015年5月份起至今利息未結(jié)，要求擔(dān)保公司代償下欠利息及準(zhǔn)備資金如期歸還貸款本息。2015年5月25日、10月12日、11月26日，原告擔(dān)保公司向被告融天公司郵寄《關(guān)于陳某某擔(dān)保貸款違約告知書》、《關(guān)于履行擔(dān)保責(zé)任的告知函》、《關(guān)于履行擔(dān)保責(zé)任的通知函》。2015年11月30日，原告擔(dān)保公司與淋山河支行簽訂《代償協(xié)議書》，協(xié)議書內(nèi)容：陳某某應(yīng)償還淋山河支行貸款本金500萬元，利息290103.75元，擔(dān)保公司已代陳某某償還240750元，陳某某下欠淋山河支行的本息5049353.75元由擔(dān)保公司于協(xié)議書生效之日付清。當(dāng)天，擔(dān)保公司向淋山河支行交付了5049353.75元，原告擔(dān)保公司共為陳某某代償金額為5290103.75元。
2015年12月9日，原告擔(dān)保公司向本院提出訴前保全申請時并提供案外人房屋進(jìn)行擔(dān)保，原告擔(dān)保公司支付了該房屋的評估費11650.49元，支付訴訟保全費5000元。
另查明，被告陳某某、王某某提供其位于武漢市江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)兩湖大道東林外廬19幢3-402號房屋以及本田思威牌小車和雷諾科雷傲牌小車進(jìn)行反擔(dān)保未辦理抵押登記。

本院認(rèn)為，原告中小企業(yè)融資擔(dān)保公司與被告陳某某簽訂的《委托擔(dān)保合同》以及與被告陳某某、王某某簽訂的《保證合同》是原、被告雙方真實意思表示，合同成立有效。被告陳某某在原告擔(dān)保下向湖北團風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行淋山河支行的借款到期后，沒有如約清償借款，原告作為擔(dān)保人向湖北團風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司代償了被告陳某某的借款，原告有權(quán)向被告追償，被告陳某某應(yīng)按照《委托保證合同》的約定承擔(dān)清償責(zé)任。被告王某某系借款人陳某某的配偶，系家庭財產(chǎn)共有人，被告陳某某的借款應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，并且被告王某某也與原告團風(fēng)中小企業(yè)融資擔(dān)保公司簽訂了保證合同，因此被告王某某應(yīng)與被告陳某某共同承擔(dān)清償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二條規(guī)定“反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押”，原告擔(dān)保公司與被告融天公司簽訂的《反擔(dān)保合同》符合上述法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。被告融天公司主張《反擔(dān)保合同》因違反了公司章程而無效的理由不能成立，因公司章程是公司內(nèi)部決議程序，不得約束第三人。最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立”。被告融天公司股東會決議內(nèi)容中“如陳某某不能按時足額歸還此筆貸款本息，本公司及股東個人愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任”，不僅是公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的意思表示，還有股東個人愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任的意思表示。被告葉艷生、周濤作為完全民事行為能力人，其認(rèn)知水平和社會生活經(jīng)驗理應(yīng)知道在確認(rèn)股東會決議的內(nèi)容后簽字的法律后果，其簽字行為既是行使股東表決權(quán)，也是其個人自愿對陳某某債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任作出保證的意思表示，屬于最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定的“第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書”的情形，保證合同依法成立。因此，被告融天公司和被告葉艷生、周濤作為反擔(dān)保人也應(yīng)對原告的代償承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告辯稱原告應(yīng)先行使物的擔(dān)保，因融天公司與原告簽訂的《反擔(dān)保合同》已明確約定甲方（擔(dān)保公司）有權(quán)要求乙方（融天公司）先于物的擔(dān)保承擔(dān)保證責(zé)任，因此被告抗辯不成立。對原告主張按《委托保證合同》約定的日萬分之八支付利息，并按代償額的20%支付違約金的訴請，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利息，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，對原告主張的利息及違約金總計超過年利率24%的部分，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二條、第十九條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告團風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司償還代償額人民幣5290103.75元，并以代償額人民幣5290103.75元為基數(shù)從2015年12月1日起按年利率24%計算至實際付清之日止的利息；
二、被告陳某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告團風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司支付墊付評估費11650.49元；
三、被告融天建設(shè)工程有限公司、被告葉艷生、被告周濤對被告陳某某、王某某的上述一項、二項債務(wù)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告團風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期限履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費48947元及訴前保全費5000元，由被告陳某某、王某某、融天建設(shè)工程有限公司、葉艷生、周濤共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，在遞交上訴狀之日預(yù)繳上訴案件受理費，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不繳納的，按自動撤回上訴處理。

審判長　何　山 審判員　舒小蘭 審判員　鄒松林

書記員：羅靜