原告：團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地團(tuán)風(fēng)縣益民路15號。
法定代表人：王娟，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳瓊，湖北千禧律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陳伯章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住黃岡市黃州區(qū)。
被告：新八建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市解放大道頭道街2111號。
法定代表人：劉先成，該公司董事長。
委托訴訟代理人：黃昌暢，該公司員工。
被告：劉先成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)。
被告：李柏樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：夏青山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：王國祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)。
被告：夏飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：賴松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：喻友旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陳凱德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：廖華勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江漢區(qū)。
被告：劉正喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：張文學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：齊艷華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。

原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司訴被告夏某某、張某某、陳伯章、新八建設(shè)集團(tuán)有限公司、劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學(xué)、齊艷華追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中，原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司撤回對被告劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學(xué)、齊艷華的訴訟，本院另行裁定準(zhǔn)許。原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人吳瓊、被告夏某某、被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人黃昌暢到庭參加訴訟，被告張某某、陳伯章、劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學(xué)、齊艷華經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告夏某某立即向原告清償下欠代償本息3508989.94元及利息（按日萬分之八自2016年7月22日算至債務(wù)清償完畢之日）；2.判令被告夏某某立即向原告支付律師代理費96000元；3.被告張某某、陳伯章、新八建設(shè)集團(tuán)有限公司、劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學(xué)、齊艷華對上述1、2項給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年4月30日，被告夏某某因建筑流動資金需要向湖北團(tuán)風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款500萬元，并與之簽訂《個人借款合同》。就上述貸款事項，被告夏某某向原告申請委托擔(dān)保，并簽訂《委托擔(dān)保合同》和《保證合同》。被告張某某、陳伯章、新八建設(shè)集團(tuán)有限公司共同為被告夏某某向原告提供反保證擔(dān)保，并簽訂《保證合同》和《反擔(dān)保合同》。被告劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學(xué)、齊艷華在被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司的股東會決議上承諾個人愿意就被告夏某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告夏某某的貸款到期后，未按合同約定償還借款本息。湖北團(tuán)風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求原告履行保證義務(wù)，原告于2016年4月30日代償借款本息5044490.34元，被告夏某某分兩次還款180萬元，下欠款項至今未付。
原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司為支持其訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、1.擔(dān)保申請書；2.委托擔(dān)保合同；3.個人借款合同；4.原告與湖北團(tuán)風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的保證合同。擬證明被告夏某某向湖北團(tuán)風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款500萬元，委托原告提供擔(dān)保，原告已為被告夏某某提供擔(dān)保。
證據(jù)二、1.被告夏某某、張某某的身份證復(fù)印件；2.被告夏某某、張某某與原告簽訂的保證合同、反擔(dān)保合同；3.被告夏某某、張某某的結(jié)婚證復(fù)印件；4.被告陳伯章與原告簽訂的反擔(dān)保合同。擬證明被告夏某某、張某某、陳伯章為原告的擔(dān)保提供反擔(dān)保。
證據(jù)三、1.被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司股東會會議決議；2.被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司與原告簽訂的反擔(dān)保合同。擬證明被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司及被告劉先成等12位股東為原告的擔(dān)保提供反擔(dān)保。
證據(jù)四、1.貸款到期通知書；2.逾期貸款催收通知書；3.催收函。擬證明被告夏某某未按時履行借款合同約定的義務(wù)，債權(quán)人湖北團(tuán)風(fēng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向原告催收，要求原告履行擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)五、1.代償協(xié)議書；2.進(jìn)賬單、回單、借款償還憑證。擬證明原告履行擔(dān)保責(zé)任，為被告夏某某代償5044490.34元。
證據(jù)六、1.關(guān)于履行擔(dān)保責(zé)任的通知函及郵寄回執(zhí)；2.律師函。擬證明原告委托律師向被告新八建設(shè)集團(tuán)有限公司及被告劉先成等12位股東發(fā)催收函，要求履行反擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)七、對公通存收款人回單兩份。擬證明案外人夏明珠、劉桂球分兩次代被告夏某某支付原告180萬元。
證據(jù)八、委托代理合同和發(fā)票。擬證明原告委托律師處理該案用去律師費9.6萬元。

本院認(rèn)為，原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告夏某某簽訂的委托擔(dān)保合同系其雙方的真實意思表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。原告按合同約定為被告夏某某的借款本息提供擔(dān)保，并代被告夏某某償還借款本息，被告夏某某理應(yīng)承擔(dān)償還原告墊付借款本息的民事責(zé)任。原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告張某某、陳伯章、新八建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂的反擔(dān)保合同系其雙方的真實意思表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。被告張某某、陳伯章、新八建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)按合同約定對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司為被告夏某某代償借款本息5044490.34元，因被告夏某某已向原告交納100萬元保證金，應(yīng)當(dāng)予以扣減。原告與被告夏某某簽訂的委托擔(dān)保合同約定按代償金額的日萬分之八收取代償資金占用費，雖然超過年利率24%，但被告夏某某已給付的部分未超過年利率36%，已給付的部分本院不予調(diào)整，未給付的部分按年利率24%計算。案外人代被告夏某某向原告償還的款項應(yīng)當(dāng)分段扣減代償借款本息。2016年4月30日至2016年5月23日的資金占用費為：（5044490.34元-保證金1000000元）×0.0008×23=74418.62元。2016年5月23日至2016年7月21日的資金占用費為：（5044490.34元-保證金1000000元-（夏明珠1500000元-資金占用費74418.62元）】×0.0008×59=123612.50元。截止2016年7月21日被告夏某某欠原告代償款金額為：5044490.34元-保證金1000000元-（夏明珠1500000元-資金占用費74418.62元）-（劉桂球300000元-資金占用費123612.50元）=2442521.46元。原告主張的律師費9.6萬元，有代理合同、發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證相佐證，且原告與被告夏某某、張某某、陳伯章、新八建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂的反擔(dān)保合同保證范圍均約定包括律師費，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第三百九十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某償還原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款2442521.46元及利息。（利息從2016年7月22日起按年利率24%算至還清之日。）限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
二、被告夏某某支付原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司律師費96000元。限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
三、被告張某某、陳伯章、新八建設(shè)集團(tuán)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費35640元，財產(chǎn)保全申請費5000元，合計40640元，由原告團(tuán)風(fēng)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)5000元，由被告夏某某、張某某、陳伯章、新八建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)35640元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　何　山 審判員　廖大能 審判員　張　浩

書記員：羅靜