原告：團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司，住所地團風縣益民路15號。
法定代表人：王娟，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳瓊，湖北千禧律師事務所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陳伯章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住黃岡市黃州區(qū)。
被告：新八建設集團有限公司，住所地武漢市解放大道頭道街2111號。
法定代表人：劉先成，該公司董事長。
委托訴訟代理人：黃昌暢，該公司員工。
被告：劉先成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)。
被告：李柏樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：夏青山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：王國祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)。
被告：夏飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：賴松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：喻友旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陳凱德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：廖華勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江漢區(qū)。
被告：劉正喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：張文學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：齊艷華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。

原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司訴被告夏某某、張某某、陳伯章、新八建設集團有限公司、劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學、齊艷華追償權糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月20日公開開庭進行了審理。訴訟中，原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司撤回對被告劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學、齊艷華的訴訟，本院另行裁定準許。原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司的委托訴訟代理人吳瓊、被告夏某某、被告新八建設集團有限公司的委托訴訟代理人黃昌暢到庭參加訴訟，被告張某某、陳伯章、劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學、齊艷華經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告夏某某立即向原告清償下欠代償本息3508989.94元及利息（按日萬分之八自2016年7月22日算至債務清償完畢之日）；2.判令被告夏某某立即向原告支付律師代理費96000元；3.被告張某某、陳伯章、新八建設集團有限公司、劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學、齊艷華對上述1、2項給付義務承擔連帶清償責任；4.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年4月30日，被告夏某某因建筑流動資金需要向湖北團風農村商業(yè)銀行股份有限公司借款500萬元，并與之簽訂《個人借款合同》。就上述貸款事項，被告夏某某向原告申請委托擔保，并簽訂《委托擔保合同》和《保證合同》。被告張某某、陳伯章、新八建設集團有限公司共同為被告夏某某向原告提供反保證擔保，并簽訂《保證合同》和《反擔保合同》。被告劉先成、李柏樹、夏青山、王國祥、夏飛、賴松林、喻友旺、陳凱德、廖華勇、劉正喜、張文學、齊艷華在被告新八建設集團有限公司的股東會決議上承諾個人愿意就被告夏某某的債務承擔連帶清償責任。被告夏某某的貸款到期后，未按合同約定償還借款本息。湖北團風農村商業(yè)銀行股份有限公司要求原告履行保證義務，原告于2016年4月30日代償借款本息5044490.34元，被告夏某某分兩次還款180萬元，下欠款項至今未付。
原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司為支持其訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、1.擔保申請書；2.委托擔保合同；3.個人借款合同；4.原告與湖北團風農村商業(yè)銀行股份有限公司的保證合同。擬證明被告夏某某向湖北團風農村商業(yè)銀行股份有限公司借款500萬元，委托原告提供擔保，原告已為被告夏某某提供擔保。
證據(jù)二、1.被告夏某某、張某某的身份證復印件；2.被告夏某某、張某某與原告簽訂的保證合同、反擔保合同；3.被告夏某某、張某某的結婚證復印件；4.被告陳伯章與原告簽訂的反擔保合同。擬證明被告夏某某、張某某、陳伯章為原告的擔保提供反擔保。
證據(jù)三、1.被告新八建設集團有限公司股東會會議決議；2.被告新八建設集團有限公司與原告簽訂的反擔保合同。擬證明被告新八建設集團有限公司及被告劉先成等12位股東為原告的擔保提供反擔保。
證據(jù)四、1.貸款到期通知書；2.逾期貸款催收通知書；3.催收函。擬證明被告夏某某未按時履行借款合同約定的義務，債權人湖北團風農村商業(yè)銀行股份有限公司向原告催收，要求原告履行擔保責任。
證據(jù)五、1.代償協(xié)議書；2.進賬單、回單、借款償還憑證。擬證明原告履行擔保責任，為被告夏某某代償5044490.34元。
證據(jù)六、1.關于履行擔保責任的通知函及郵寄回執(zhí)；2.律師函。擬證明原告委托律師向被告新八建設集團有限公司及被告劉先成等12位股東發(fā)催收函，要求履行反擔保責任。
證據(jù)七、對公通存收款人回單兩份。擬證明案外人夏明珠、劉桂球分兩次代被告夏某某支付原告180萬元。
證據(jù)八、委托代理合同和發(fā)票。擬證明原告委托律師處理該案用去律師費9.6萬元。

本院認為，原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司與被告夏某某簽訂的委托擔保合同系其雙方的真實意思表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。原告按合同約定為被告夏某某的借款本息提供擔保，并代被告夏某某償還借款本息，被告夏某某理應承擔償還原告墊付借款本息的民事責任。原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司與被告張某某、陳伯章、新八建設集團有限公司簽訂的反擔保合同系其雙方的真實意思表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。被告張某某、陳伯章、新八建設集團有限公司應當按合同約定對上述債務承擔連帶清償責任。原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司為被告夏某某代償借款本息5044490.34元，因被告夏某某已向原告交納100萬元保證金，應當予以扣減。原告與被告夏某某簽訂的委托擔保合同約定按代償金額的日萬分之八收取代償資金占用費，雖然超過年利率24%，但被告夏某某已給付的部分未超過年利率36%，已給付的部分本院不予調整，未給付的部分按年利率24%計算。案外人代被告夏某某向原告償還的款項應當分段扣減代償借款本息。2016年4月30日至2016年5月23日的資金占用費為：（5044490.34元-保證金1000000元）×0.0008×23=74418.62元。2016年5月23日至2016年7月21日的資金占用費為：（5044490.34元-保證金1000000元-（夏明珠1500000元-資金占用費74418.62元）】×0.0008×59=123612.50元。截止2016年7月21日被告夏某某欠原告代償款金額為：5044490.34元-保證金1000000元-（夏明珠1500000元-資金占用費74418.62元）-（劉桂球300000元-資金占用費123612.50元）=2442521.46元。原告主張的律師費9.6萬元，有代理合同、發(fā)票、轉賬憑證相佐證，且原告與被告夏某某、張某某、陳伯章、新八建設集團有限公司簽訂的反擔保合同保證范圍均約定包括律師費，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第三百九十八條，《中華人民共和國擔保法》第七條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某償還原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司代償款2442521.46元及利息。（利息從2016年7月22日起按年利率24%算至還清之日。）限本判決生效后七日內履行完畢。
二、被告夏某某支付原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司律師費96000元。限本判決生效后七日內履行完畢。
三、被告張某某、陳伯章、新八建設集團有限公司對上述債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費35640元，財產(chǎn)保全申請費5000元，合計40640元，由原告團風縣中小企業(yè)融資擔保有限責任公司負擔5000元，由被告夏某某、張某某、陳伯章、新八建設集團有限公司負擔35640元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　何　山 審判員　廖大能 審判員　張　浩

書記員：羅靜