公訴機(jī)關(guān)河北省石家莊市新華區(qū)人民檢察院。

被告人梁建峰，男，1976年10月17日出生，身份證號(hào)碼130106197610171515，漢族，初中文化，戶籍地及現(xiàn)住址石家莊市新華區(qū)中華北大街335號(hào)4棟2單元502室，無(wú)業(yè)。2014年12月15日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被石家莊市公安局新華分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人史玉濤，河北冀華律師事務(wù)所律師。

石家莊市新華區(qū)人民檢察院以石新檢公刑訴（2015）44號(hào)起訴書(shū)指控被告人梁建峰犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石家莊市新華區(qū)人民檢察院指派檢察員唐寶莉、田曉佳出庭支持公訴，被告人梁建峰及其辯護(hù)人史玉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月25日16時(shí)左右，被告人梁建峰酒后駕駛車牌號(hào)為冀A290A7的小轎車在石家莊市新華區(qū)西二環(huán)由北向南行駛至西二環(huán)與天翼路交口北側(cè)時(shí)，與王林朋?？吭诼愤厹?zhǔn)備載客的車牌號(hào)為冀AZC847出租車相撞，致雙方車輛受損，梁建峰負(fù)全部責(zé)任，經(jīng)檢測(cè)梁建峰靜脈血中酒精含量為218.6802mg／100mL。被告人梁建峰已賠償王林朋5000元，取得王林朋的諒解。

公訴機(jī)關(guān)提交：

1、書(shū)證：道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）、梁建峰機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、戶籍證明信、前科材料、查獲經(jīng)過(guò)；

2、被害人陳述：被害人王林朋的陳述；

3、被告人的供述與辯解：被告人梁建峰的供述與辯解；

4、鑒定意見(jiàn)：天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)（津?qū)崳?014）毒檢字第75號(hào)）等證據(jù)，認(rèn)為被告人梁建峰在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。被告人梁建峰當(dāng)庭辯護(hù)，起訴書(shū)指控事故發(fā)生時(shí)間為2013年8月25日16時(shí)左右與事實(shí)不符，應(yīng)當(dāng)是2014年8月25日18時(shí)左右；我中午喝了半瓶啤酒，下午駕駛車輛發(fā)生的事故，因?qū)Ψ教岢鲆X(qián)，我就打車回家取錢(qián)，在取了錢(qián)回到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)對(duì)方司機(jī)和兩輛車都沒(méi)有了，我就回家喝了白酒。故我不是酒后、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，我也沒(méi)有逃逸，我不認(rèn)罪。

辯護(hù)人辯護(hù)觀點(diǎn)為：

1、起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控罪名不成立。梁建峰并非酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，更談不上醉酒駕駛，因?yàn)榱航ǚ逶谑鹿十?dāng)日11時(shí)30分許喝了半瓶啤酒，距離下午6時(shí)許發(fā)生交通事故相差6個(gè)半小時(shí)；梁建峰與事故對(duì)方協(xié)商解決，對(duì)方提出要3000元錢(qián)，梁建峰因身上所帶錢(qián)不夠就回家取錢(qián)，故梁建峰離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)不是為了逃避法律追究而逃逸，當(dāng)其從家拿錢(qián)返回現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)他的車和被害人都不見(jiàn)了，很生氣，就回家喝悶酒，當(dāng)晚事故科就抽了梁建峰的血樣。

2、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心所作津?qū)崳?014）毒檢字第75號(hào)法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)不能作為認(rèn)定梁建峰醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的證據(jù)使用。因?yàn)榱航ǚ迨窃诎l(fā)生交通事故后大量飲的白酒，該檢驗(yàn)報(bào)告與指控梁建峰的犯罪事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；根據(jù)公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，提取的血樣應(yīng)當(dāng)最遲在三日內(nèi)送檢，而本案在8月26日抽血，9月5日送檢，長(zhǎng)達(dá)11天，鑒定程序違法，不能作為證據(jù)使用。綜上，應(yīng)當(dāng)依法判決梁建峰無(wú)罪。

經(jīng)審理查明，2014年8月25日18時(shí)許，被告人梁建峰酒后駕駛冀A290A7號(hào)小轎車在石家莊市新華區(qū)西二環(huán)由北向南行駛至西二環(huán)與天翼路交口北側(cè)時(shí)，與被害人王林朋駕駛的冀AZC847號(hào)出租車發(fā)生交通事故，致雙方車輛受損，梁建峰駕車逃逸至天翼路路口南側(cè)時(shí)被王林朋駕車追上并攔住，梁建峰棄車逃逸。石家莊市公安交通管理局新華交警大隊(duì)于同年8月26日2時(shí)許采集梁建峰靜脈血，于8月27日出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（簡(jiǎn)易程序），結(jié)論為梁建峰負(fù)全責(zé)，于9月5日將所采血樣送天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心進(jìn)行血液酒精含量檢驗(yàn)。該鑒定中心于送檢當(dāng)日作出檢驗(yàn)報(bào)告，結(jié)論為送檢的梁建峰血樣中檢出乙醇成分218.6802mg／100mL。

另查，案發(fā)后被告人梁建峰與被害人王林朋已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，梁建峰已按約定賠償王林朋經(jīng)濟(jì)損失人民幣5000元。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、被告人梁建峰在公安機(jī)關(guān)供述，2014年8月25日中午我喝了啤酒，在當(dāng)日18時(shí)許，我駕駛冀A290A7號(hào)銀灰色海馬3汽車順西二環(huán)由北向南行駛至西二環(huán)與藍(lán)天橋附近撞到一輛出租汽車的左前方，當(dāng)時(shí)我沒(méi)有太注意，繼續(xù)行駛，對(duì)方車輛追上我停在我車的前方，兩輛車都停了。對(duì)方說(shuō)報(bào)警，我沒(méi)讓。對(duì)方提出要三、四千元錢(qián)，我就打車回家取錢(qián)了。

2、被害人王林朋陳述，2014年8月25日18時(shí)許，我駕駛冀AZC847號(hào)出租車在西二環(huán)輔路藍(lán)天橋紅綠燈北100米處停車上乘客，突然我車左前方被車撞擊，撞我車的車跑了，我開(kāi)車向南追，追了大約100米左右我開(kāi)車超過(guò)那輛車把它逼停，我和對(duì)方司機(jī)都下車，我用手機(jī)拍了他和他汽車的照片。我發(fā)現(xiàn)他眼睛發(fā)紅，有酒味。我說(shuō)報(bào)警，他不讓。我就給我的車主打電話，這時(shí)對(duì)方司機(jī)把車丟下打車跑了。對(duì)方汽車是灰色海馬3，車牌號(hào)是冀A290A7。我報(bào)警后時(shí)間不長(zhǎng)，警察來(lái)了，后來(lái)清障車把這兩輛車都拖走了，再后來(lái)我們雙方達(dá)成協(xié)議，對(duì)方賠償了我5000元損失。

3、石家莊市公安交通管理局出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（簡(jiǎn)易程序），證實(shí)涉案交通事故于2014年8月27日經(jīng)石家莊市公安交通管理局認(rèn)定事故事實(shí)及責(zé)任為：2014年8月25日18時(shí)許，梁建峰駕駛冀A290A7號(hào)小轎車在西二環(huán)與天翼路交口北側(cè)與王林朋駕駛冀AZC847號(hào)出租車發(fā)生交通事故，后被王林朋駕車追至天翼路口南側(cè)攔住，梁建峰棄車逃逸。梁建峰負(fù)全部責(zé)任，王林朋無(wú)責(zé)任。

4、石家莊市公安交通管理局新華交警大隊(duì)出具的《關(guān)于梁建峰酒檢情況說(shuō)明》、血樣檢材低溫保存的照片、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心津?qū)崳?014）毒檢字第75號(hào)法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)石家莊市公安交通管理局新華交警大隊(duì)于2014年8月26日2時(shí)許采集梁建峰靜脈血，將血樣低溫保存，于同年9月5日委托天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心對(duì)梁建峰的血樣進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)，該中心于同日作出檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，結(jié)論為送檢的梁建峰血樣中檢出乙醇成分218.6802mg／100mL等事實(shí)。

5、《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖》、《查獲經(jīng)過(guò)》、《查獲經(jīng)過(guò)更正說(shuō)明》，證實(shí)2014年8月25日18時(shí)30分許，石家莊市公安交通管理局新華交警大隊(duì)民警商海印、林杰接派警后趕到西二環(huán)與天翼路北側(cè)事故發(fā)生地，發(fā)現(xiàn)無(wú)現(xiàn)場(chǎng)。梁建峰駕駛冀A290A7號(hào)小轎車與王林朋駕駛冀AZC847號(hào)車發(fā)生交通事故，致兩車受損，梁建峰駕車逃逸，被王林朋駕車追至天翼路南側(cè)攔住，梁建峰棄車逃逸。民警經(jīng)聯(lián)系，于當(dāng)日找到梁建峰，后帶其到河北省人民醫(yī)院抽血。民事部分雙方已協(xié)商解決完畢等事實(shí)。

6、《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》、《收條》，證實(shí)梁建峰與王林朋于2014年8月27日自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定梁建峰賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失5000元，該賠償款已經(jīng)履行完畢的事實(shí)。

7、事故車輛行駛證、梁建峰與王林朋的駕駛證、戶籍證明、王林朋拍攝的事故車輛及梁建峰照片，分別證實(shí)事故車輛及駕駛?cè)诵畔ⅲ航ǚ宓纳矸?、戶籍情況以及二事故車輛在同一車道近距離停放，王林朋所駕車輛在前，梁建峰所駕車輛在后，梁建峰在車外走動(dòng)等事實(shí)。

一、公訴機(jī)關(guān)指控本案交通事故發(fā)生的時(shí)間為“2013年8月25日16時(shí)左右”與事實(shí)不符，證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生時(shí)間為2014年8月25日18時(shí)許。故被告人梁建峰提出的該辯護(hù)觀點(diǎn)與事實(shí)相符，本院予以采納。

二、被告人梁建峰違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，并在發(fā)生交通事故后駕車逃逸，被對(duì)方車輛逼停后棄車逃逸。該事實(shí)有被告人供述、被害人陳述、出警民警商海印、林杰證言、無(wú)事故現(xiàn)場(chǎng)、被害人所拍照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。梁建峰及其辯護(hù)人提出梁建峰沒(méi)有逃逸，梁建峰離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)不是為了逃避法律追究，而是去取賠償款的辯護(hù)觀點(diǎn)沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，與現(xiàn)有證據(jù)相悖，與事實(shí)不符，本院不予采納。

依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部﹤關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)﹥》第一條第一款、第六條之規(guī)定，梁建峰為了逃避法律追究，即便如其供述的其是在酒精檢驗(yàn)前又飲的酒，經(jīng)檢驗(yàn)，如果血液酒精含量達(dá)到80毫克／100毫升的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醉酒駕駛。庭審中，梁建峰申請(qǐng)證人李濤林出庭作證，李濤林證實(shí)：其在梁建峰發(fā)生交通事故的當(dāng)天中午11點(diǎn)30分左右，見(jiàn)到梁建峰在喝啤酒，當(dāng)晚又見(jiàn)到梁建峰在喝白酒；該交通事故發(fā)生的時(shí)間是2014年臘月，具體日期其記不清了。對(duì)此本院認(rèn)為，本案梁建峰酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故的時(shí)間是2014年8月25日，證人證實(shí)的是梁建峰在同年臘月飲酒及發(fā)生交通事故的情況，故該證人證實(shí)的內(nèi)容與本案不具有關(guān)聯(lián)性，辯護(hù)人提出梁建峰是在發(fā)生交通事故后大量飲的白酒，檢驗(yàn)報(bào)告與指控梁建峰的犯罪事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院不予采納。

三、《公安部﹤關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)﹥》二、5、主要內(nèi)容為：交通民警對(duì)當(dāng)事人血樣提取過(guò)程應(yīng)當(dāng)全程監(jiān)控；提取的血樣要當(dāng)場(chǎng)登記封存，并立即送檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行血液酒精含量檢驗(yàn)；因特殊原因不能立即送檢的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范低溫保存，經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以在三日內(nèi)送檢。

對(duì)此，本院認(rèn)為，公安部上述指導(dǎo)意見(jiàn)是公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的依據(jù)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。本案血樣提取時(shí)間為2014年8月26日2時(shí)許，送檢時(shí)間為同年9月5日，違反了上述指導(dǎo)意見(jiàn)，并且，公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有提交對(duì)梁建峰血樣提取過(guò)程的監(jiān)控，不能證實(shí)證據(jù)收集的合法、有效性。

公訴機(jī)關(guān)曾提交一份落款為河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心，蓋章印模為天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的《關(guān)于梁建峰血樣標(biāo)本酒精濃度檢測(cè)情況的說(shuō)明》，主要內(nèi)容為：梁建峰的血樣標(biāo)本在2014年9月5日送到我中心，當(dāng)時(shí)血樣標(biāo)本在冷凝管中密封保存，冷凝管在保溫瓶中存放，溫度很低；根據(jù)我中心血液酒精含量檢測(cè)實(shí)踐，酒精血樣標(biāo)本在4℃條件下密封保存，其酒精含量會(huì)隨著保存時(shí)間的延長(zhǎng)而逐步降低，但在15天內(nèi)變化很小，基本不影響血液酒精濃度的檢測(cè)。

在庭審中辯護(hù)人對(duì)該證據(jù)提出異議，認(rèn)為該證據(jù)落款和公章不一致，不具有客觀性和關(guān)聯(lián)性。休庭后，公訴機(jī)關(guān)提交天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的《更正說(shuō)明》，內(nèi)容為：在“關(guān)于梁建峰血樣標(biāo)本酒精濃度檢測(cè)情況的說(shuō)明”中，落款“河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心”實(shí)屬筆誤，現(xiàn)更正為“天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心”。對(duì)此，本院認(rèn)為，鑒定中心將自己?jiǎn)挝幻Q冠首的“天津市”表述為“河北”，該錯(cuò)誤不屬于正常人正常思維能接受的筆誤范圍，并且現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)梁建峰的血樣標(biāo)本是在4℃條件下保存，故該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。另外，鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)本單位檢測(cè)實(shí)踐所出具的說(shuō)明，其效力不能對(duì)抗公安部制定的上述指導(dǎo)意見(jiàn)。在本案中，公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有提交公安機(jī)關(guān)采血的全程監(jiān)控，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有將提取的血樣立即送檢，雖經(jīng)相關(guān)人員同意延期送檢，但未在提取血樣后三日內(nèi)送檢，以上行為均違反了公安部的上述指導(dǎo)意見(jiàn)，所以天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心作出的檢驗(yàn)報(bào)告為無(wú)效證據(jù)。辯護(hù)人提出該檢驗(yàn)報(bào)告不能作為認(rèn)定梁建峰醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的證據(jù)使用的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采納。

綜上，公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)能夠證實(shí)被告人梁建峰酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，并在發(fā)生交通事故后逃逸的事實(shí)，不能證實(shí)梁建峰血液酒精含量是多少，不能證實(shí)梁建峰系醉酒駕駛。故公訴機(jī)關(guān)指控梁建峰犯危險(xiǎn)駕駛罪的證據(jù)不足，指控的犯罪依法不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第三項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

被告人梁建峰無(wú)罪。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。