原告回增明，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
被告曲某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。

原告回增明與被告曲某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告回增明出庭參加了訴訟，被告曲某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月23日，被告曲某某向張業(yè)廷出具借條一張，主要內(nèi)容為：“今借張業(yè)廷現(xiàn)金伍萬(wàn)正，每月息壹仟伍佰元正，2011年12月以前付清，2011年四月23號(hào)借的”；2011年11月8日，被告曲某某向張業(yè)廷出具借條一張，主要內(nèi)容為：“今借張業(yè)廷現(xiàn)款伍仟元正借款人曲某某”，后原告放棄在本案中主張?jiān)?000元借款；2012年1月1日，被告曲某某向張業(yè)廷出具欠條一張，主要內(nèi)容為：“曲某某欠張業(yè)廷3000元。”2016年5月13日，原告回增明與和張業(yè)廷簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，雙方約定：張業(yè)廷將對(duì)曲某某擁有的58000元及利息的到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告回增明；原告可以自己的名義索要欠款，張業(yè)廷不再是債權(quán)人。2016年5月27日，張業(yè)廷在燕趙都市報(bào)刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、欠條、借條、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、2016年5月27日的燕趙都市報(bào)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。張業(yè)廷與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并在燕趙都市報(bào)刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，因此原告具有向被告主張債權(quán)的權(quán)利，故原告要求被告償還53000元欠款符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息，原告主張對(duì)被告2011年4月23日出具的50000元借款，按照年利率24%要求被告償還自借款日（2011年4月23日）至2017年2月6日的利息共計(jì)82160元，該期間的利息應(yīng)按照月利率2%計(jì)算69個(gè)月零15天共計(jì)69500元，因月利率2%的主張低于原、被告之間的約定且不超出法律規(guī)定，對(duì)69500元利息本院予以支持。
被告曲某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曲某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告回增明欠款53000元，利息69500元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3103.2元，由原告承擔(dān)391元，被告承擔(dān)2712.2元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　陳　策 代理審判員　賈　芹 人民陪審員　孫宏成

書(shū)記員：王志艷