四川豪鋮建筑勞務有限公司
羅開均（北京國漢律師事務所）
河北三邦建筑工程有限公司

原告:四川豪鋮建筑勞務有限公司，住所地:四川省儀隴縣新政鎮(zhèn)春暉路二段二號金源帝都一幢4-2號，統(tǒng)一社會信用代碼:91511324791816195C。
法定代表人:鄧剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:羅開均，北京市國漢律師事務所律師。
被告:河北三邦建筑工程有限公司，住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)紅旗大街52號。
法定代表人:湯書成。
原告四川豪鋮建筑勞務有限公司（以下簡稱四川豪鋮公司）訴被告河北三邦建筑工程有限公司（以下簡稱河北三邦公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告四川豪鋮公司的委托代理人羅開均到庭參加了訴訟，被告河北三邦公司經(jīng)本院依法傳呼喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告四川豪鋮公司訴稱，2015年7月31日，原告與被告簽訂《建筑工程勞務承包協(xié)議》，合同約定被告將其承包的位于河北省固安縣大方城的1#、2#住宅樓的土建工程分包給原告；合同對分包內(nèi)容、承包方式、價格做了詳細列明。
合同第一條約定的進場日期為2015年9月30日，第三條約定“本合同簽訂后一周內(nèi)乙方（原告）支付給甲方（被告）500000元工程保證金。
施工人員進場再支付500000元保證金給甲方。
…若合同簽訂后兩個月乙方未能進場施工，甲方全額退還乙方保證金，并按照中國人民銀行同期同類銀行貸款利息比率計算利息一次性支付乙方”。
合同簽訂當日，原告按照合同約定向被告支付工程保證金500000元。
隨后，原告應被告的要求，運送施工設備、工具、租用場地等共花費138000元。
進場日期到期后，被告未安排原告進場。
原告多次要求進場，被告以各種理由推遲。
后原告要求被告退還工程保證金，被告也無故拖延，至今也未能安排原告入場施工，更未返還原告工程保證金。
綜上所述，原告認為:被告的行為嚴重違背了誠實信用原則，違反了合同約定。
故此依據(jù)相關法律規(guī)定，特提起訴訟，請求判令被告退還原告保證金500000元及利息34708元（暫計算自2015年8月1日至2016年12月31日）；判令被告賠償原告損失138000元；判令被告承擔本案訴訟費用。
被告河北三邦公司未提出答辯意見。
本院認為，原告與被告簽訂的“建筑工程勞務承包協(xié)議”系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。
從雙方履行合同情況看，原告依約向被告交納了工程保證金500000元，被告未能在合同簽訂后兩個月內(nèi)安排原告進場施工，理應將工程保證金500000元計息一次性退還給原告，被告拖延履行，屬違約。
故此原告訴請判令被告返還工程保證金500000元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。
另，被告按照中國人民銀行同期同類貸款年利率5％標準支付自2015年10月1日起至2016年12月31日的利息，為31369.86元（500000元×5％÷365天×458天），當屬合理。
關于原告訴請被告賠償損失138000元一節(jié)，被告不能確定施工日期，又組織原告將施工所需的住宿設施、工具、機械等設施運至施工現(xiàn)場或另行租賃的民房中存放，致使原告產(chǎn)生房屋租賃費、運輸費及看管人員工資費用等不必要損失，該部分損失理應由被告負擔。
上述損失的產(chǎn)生有雙方簽字確認的“關于四川豪鋮建筑勞務有限公司與河北三邦建筑工程有限公司簽訂勞務承包協(xié)議后的相關事實雙方確認”與“工資發(fā)放表”、“房屋租賃協(xié)議”及房租、運費收款收據(jù)相互印證，故原告該項訴訟請求合法有據(jù)，本院應予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北三邦建筑工程有限公司返還原告四川豪鋮建筑勞務有限公司工程保證金500000元及利息31369.86元，合計531369.86元。
二、被告河北三邦建筑工程有限公司賠償原告四川豪鋮建筑勞務有限公司損失138000元。
三、駁回原告四川豪鋮建筑勞務有限公司其他訴訟請求。
上列一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本院開戶行中國建設銀行股份有限公司固安支行，賬號:13×××40。
戶名:固安縣人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10528元，減半收取5264元，由被告河北三邦建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認為，原告與被告簽訂的“建筑工程勞務承包協(xié)議”系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。
從雙方履行合同情況看，原告依約向被告交納了工程保證金500000元，被告未能在合同簽訂后兩個月內(nèi)安排原告進場施工，理應將工程保證金500000元計息一次性退還給原告，被告拖延履行，屬違約。
故此原告訴請判令被告返還工程保證金500000元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。
另，被告按照中國人民銀行同期同類貸款年利率5％標準支付自2015年10月1日起至2016年12月31日的利息，為31369.86元（500000元×5％÷365天×458天），當屬合理。
關于原告訴請被告賠償損失138000元一節(jié)，被告不能確定施工日期，又組織原告將施工所需的住宿設施、工具、機械等設施運至施工現(xiàn)場或另行租賃的民房中存放，致使原告產(chǎn)生房屋租賃費、運輸費及看管人員工資費用等不必要損失，該部分損失理應由被告負擔。
上述損失的產(chǎn)生有雙方簽字確認的“關于四川豪鋮建筑勞務有限公司與河北三邦建筑工程有限公司簽訂勞務承包協(xié)議后的相關事實雙方確認”與“工資發(fā)放表”、“房屋租賃協(xié)議”及房租、運費收款收據(jù)相互印證，故原告該項訴訟請求合法有據(jù)，本院應予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北三邦建筑工程有限公司返還原告四川豪鋮建筑勞務有限公司工程保證金500000元及利息31369.86元，合計531369.86元。
二、被告河北三邦建筑工程有限公司賠償原告四川豪鋮建筑勞務有限公司損失138000元。
三、駁回原告四川豪鋮建筑勞務有限公司其他訴訟請求。
上列一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本院開戶行中國建設銀行股份有限公司固安支行，賬號:13×××40。
戶名:固安縣人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10528元，減半收取5264元，由被告河北三邦建筑工程有限公司負擔。

審判長：顧雪

書記員：許海東