原告四川省魯某勞務(wù)有限公司。
法定代表人劉安和，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人矯鴻鵬，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。
被告陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人闞洪慶，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人白華，男，該公司法律顧問。
委托代理人魏燁華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司項目經(jīng)理。
被告陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人黃明清，職務(wù)董事長。

原告四川省魯某勞務(wù)有限公司（下稱魯某勞務(wù)公司）訴被告陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司黑龍江分公司（下稱交通能源公司黑龍江省分公司）、陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司（下稱交通能源公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，由審判員呂仙華依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人矯鴻鵬、被告交通能源公司黑龍江省分公司的委托代理人白華、魏燁華到庭參加訴訟。被告交通能源公司經(jīng)本院依法送達(dá)，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月15日，原告魯某勞務(wù)公司作為承包方（乙方）與發(fā)包方（甲方）被告交通能源公司黑龍江省分公司簽訂《工程勞務(wù)承包合同》，原告承包雞東縣東方銀座9號、10號、11號、12號樓施工圖紙以內(nèi)的土建工程。合同中約定了工程概況、承包內(nèi)容與范圍、勞務(wù)人員及勞務(wù)資質(zhì)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期、合同價款、勞務(wù)結(jié)算程序及工程款支付、安全施工、工程質(zhì)量驗收評定、工程保修及變更、文明施工、環(huán)保要求、結(jié)算方式、工程保證金及退還等雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。在工程保證金及退還項下約定：若2015年4月15號前不能如期開工，乙方可選擇退回合同保證金（按保證金日千分之二計息給乙方）或選擇繼續(xù)等待。在合同落款甲方處蓋有“陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司黑龍江分公司雞西東方銀座小區(qū)項目部”公章并有魏燁華簽名、乙方處蓋有“四川省魯某勞務(wù)有限公司呼和浩特市辦事機構(gòu)”公章并有劉遠(yuǎn)和簽名。當(dāng)日，原告方通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬匯款人民幣30萬元，收款人為魏燁華。魏燁華出具收據(jù)，內(nèi)容是“收到四川省魯某勞務(wù)有限公司劉遠(yuǎn)和東方銀座勞務(wù)合同履約金30萬元”。被告交通能源公司黑龍江省分公司對魏燁華收到工程履約金30萬元的事實予以認(rèn)可。合同簽訂后至2015年7月8日，該工程未開工。
另查明，魏燁華系陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司黑龍江分公司委托代理人，在東方銀座項目工程為副總指揮，全面負(fù)責(zé)工程開發(fā)，工程施工管理。
再查明，交通能源公司黑龍江省分公司作為交通能源公司的分公司不具備法人主體資格。
以上事實，有《工程勞務(wù)承包合同》、授權(quán)委托書、銀行回單、收據(jù)、工商局信息網(wǎng)站信息及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告與被告交通能源公司黑龍江省分公司簽訂的《工程勞務(wù)承包合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，雖然合同落款處原告所蓋的“四川省魯某勞務(wù)有限公司呼和浩特市辦事機構(gòu)”與被告交通能源公司黑龍江省分公司所蓋的“陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司黑龍江分公司雞西東方銀座小區(qū)項目部”公章不具備簽訂合同的主體資格，但交通能源公司黑龍江省分公司對合同內(nèi)容無異議，不影響合同效力，該合同屬有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同內(nèi)容。按照合同“如2015年4月15日前不能開工，乙方可選擇退回合同保證金（按保證金日千分之二計息給乙方）或選擇繼續(xù)等待”的約定，因該工程在2015年4月15日前未能開工，現(xiàn)原告主張按照合同約定選擇被告退回合同保證金30萬元，本院予以支持。合同約定按保證金千分之二計息給乙方，庭審中，原告請求按照月息2分計算給付從2014年12月15日起至2016年4月8日止的利息94 290.41元，并延續(xù)計算至實際給付之日止，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的被告因未按合同約定開工造成的各項損失117467元，被告有異議，原告的證人均未出庭，故對該項請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條“分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”的規(guī)定，因交通能源公司黑龍江省分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由交通能源公司承擔(dān)，原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后返還原告四川省魯某勞務(wù)有限公司合同保證金30萬元；
二、被告陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后支付原告四川省魯某勞務(wù)有限公司利息94 290.41元，并從2016年4月9日起按月息2分延續(xù)計算至實際給付之日止；
三、駁回原告四川省魯某勞務(wù)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8 918元，減半收取4 459元，由被告陜西省發(fā)展交通能源建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)3 433.43元，由原告四川省魯某勞務(wù)有限公司承擔(dān)1 025.57元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　呂仙華

書記員：徐梓涵