原告四川省瀘州市第十建筑工程公司宜昌分公司。
負(fù)責(zé)人陳益樹，該分公司經(jīng)理。
委托代理人李霏，湖北天明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人趙小美，湖北天明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告四川亞泰建設(shè)有限公司宜昌分公司。
負(fù)責(zé)人余鳳江，該分公司經(jīng)理。
被告四川亞泰建設(shè)有限公司。
法定代表人彭邦海，該公司董事長(zhǎng)。
以上二被告共同的委托代理人李長(zhǎng)富。系該分公司副經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
以上二被告共同的委托代理人熊燦輝，湖北七君律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告四川省瀘州市第十建設(shè)工程公司宜昌分公司（以下簡(jiǎn)稱瀘州十建宜昌分公司）與被告四川亞泰建設(shè)有限公司宜昌分公司（以下簡(jiǎn)稱四川亞泰宜昌分公司）、四川亞泰建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱四川亞泰）確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由審判員閆剛于2014年9月3日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告瀘州十建宜昌分公司的委托代理人李霏，被告四川亞泰宜昌分公司、四川亞泰的委托代理人熊燦輝、李長(zhǎng)富到庭參加了訴訟。審理中，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年9月28日，宜昌市伍家鄉(xiāng)聯(lián)豐村村民委員會(huì)與被告四川亞泰宜昌分公司簽訂《協(xié)議書》，約定宜昌市伍家鄉(xiāng)聯(lián)豐村村民居住小區(qū)××、××、××號(hào)樓及活動(dòng)中心土建、裝飾、安裝工程由被告四川亞泰宜昌分公司承建。2007年9月3日，被告四川亞泰宜昌分公司將工程全部轉(zhuǎn)包給原告瀘州十建宜昌分公司。2007年10月25日，原告瀘州十建宜昌分公司將該工程全部交由章小春承建。章小春承攬工程后，又將該項(xiàng)目的活動(dòng)中心分包給廖世貴。2013年7月6日，被告四川亞泰宜昌分公司就廖世貴及宜昌發(fā)順節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰驹诼?lián)豐村工程項(xiàng)目的工程合同糾紛一案執(zhí)行中，被法院凍結(jié)及強(qiáng)制執(zhí)行銀行賬戶存款事宜，與原告瀘州十建宜昌分公司簽訂《協(xié)議書》，該協(xié)議書明確約定了雙方承擔(dān)債務(wù)的責(zé)任。同時(shí)查明，四川亞泰建設(shè)有限公司、四川亞泰宜昌分公司對(duì)四川省瀘州市第十建筑工程公司、瀘州十建宜昌分公司因合同糾紛曾提起訴訟，本院于2014年1月28日立案受理，案號(hào)為（2014）鄂伍家崗民初字第00183號(hào)。四川亞泰建設(shè)有限公司、四川亞泰宜昌分公司在該案中的訴訟主張所依據(jù)的主要證據(jù)是四川亞泰宜昌分公司與瀘州十建宜昌分公司于2013年7月6日簽訂的《協(xié)議書》。本院已依法進(jìn)行了審理。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，宜昌市伍家鄉(xiāng)聯(lián)豐村村民委員會(huì)與被告四川亞泰宜昌分公司簽訂的《協(xié)議書》，四川亞泰宜昌分公司與瀘州十建宜昌分公司簽訂的《協(xié)議》，瀘州十建宜昌分公司與章小春簽訂的《項(xiàng)目工程內(nèi)部承包協(xié)議》，2013年7月6日四川亞泰宜昌分公司與瀘州十建宜昌分公司簽訂的《協(xié)議書》等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，人民法院受理民事案件，首先應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，對(duì)案件是否屬于人民法院訴訟案件受理范圍進(jìn)行審查。就本案而言，原告瀘州十建宜昌分公司請(qǐng)求確認(rèn)2013年7月6日其與四川亞泰宜昌分公司簽訂的《協(xié)議書》無(wú)效。而本院在審理（2014）鄂伍家崗民初字第00183號(hào)合同糾紛一案中，已就該《協(xié)議書》的效力問題進(jìn)行了審理并作出認(rèn)定?，F(xiàn)原告就同一事實(shí)、同一法律關(guān)系又提起訴訟，違反了民事訴訟“一事不再理”的原則，故對(duì)原告的起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)，第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第139條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告四川省瀘州市第十建設(shè)工程公司宜昌分公司的起訴。
本案受理費(fèi)80元，退還給原告四川省瀘州市第十建設(shè)工程公司宜昌分公司。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　閆　剛

書記員：伍倩昀