審理法院：四川省高級人民法院
案號：（2019）川刑終261號
裁判日期：2019年6月3日
案由：受賄罪
1
簡要案情
一、2007年至2017年，被告人熊曉平利用擔任內(nèi)江市中級人民法院黨組書記、院長的職務(wù)便利，插手干預(yù)司法活動，為他人謀取利益，收受周某1、陳某、周某2、謝某等16人送的感謝費人民幣338萬元（以下未特別標明時均為人民幣）、港幣10萬元。具體事實如下：
（一）2008年上半年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為劍閣縣土地開發(fā)建設(shè)有限公司與劍閣縣人民政府土地使用權(quán)糾紛案提供幫助，收受該公司總經(jīng)理張某1送的感謝費5萬元。
（二）2010年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為四川內(nèi)江黑馬拍賣有限公司承接內(nèi)江市法院系統(tǒng)司法拍賣業(yè)務(wù)提供幫助，收受該公司法定代表人羅某1開送的感謝費10萬元。
（三）2010年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為黃某1控股的攀枝花金海置業(yè)有限公司與攀枝花富麒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)濟糾紛案提供幫助，收受黃某1送的感謝費港幣10萬元。
（四）2010年至2016年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為資中縣文華建材有限責任公司相關(guān)訴訟案提供幫助，先后3次收受該公司法定代表人周某1送的感謝費110萬元。
（五）2011年至2014年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為內(nèi)江市飄香餐飲娛樂有限公司與張某2民事執(zhí)行案提供幫助，先后4次收受該公司法定代表人申某送的感謝費19萬元。
（六）2011年至2012年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，承諾為張某3任法定代表人的資中縣東方紅水泥有限公司與四川省天星建筑工程有限公司施工合同糾紛案提供幫助，先后2次收受張某3送的感謝費12萬元。
（七）2012年至2013年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，在四川省內(nèi)江聚豐商貿(mào)有限公司與四川啟華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛案中為雙方當事人周某2、陳某提供幫助，先后2次收受周某2委托文某轉(zhuǎn)送的感謝費50萬元、2次收受陳某委托程某轉(zhuǎn)送的感謝費30萬元。以上共計80萬元。
（八）2013年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為四川博邦置業(yè)有限公司（以下簡稱博邦公司）與四川內(nèi)江交通投資開發(fā)有限責任公司經(jīng)濟糾紛案、內(nèi)江市源洲物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱源洲公司）與內(nèi)江市交通運輸局經(jīng)濟糾紛案提供幫助，先后收受博邦公司法定代表人、源洲公司控股人黃某2送的感謝費20萬元。
（九）2013年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為周某4任法定代表人的四川內(nèi)江金簇商貿(mào)有限公司與四川自貢市博瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛案提供幫助，先后2次收受周某4送的感謝費13萬元。
（十）2013年至2017年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為魏某任董事長的隆昌縣康源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與隆昌縣四海發(fā)展實業(yè)有限公司訴訟案提供幫助，先后4次收受魏某送的感謝費8萬元。
（十一）2014年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為彭某任股東的資中東南實業(yè)有限公司與資陽鑫源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛案執(zhí)行工作提供幫助，收受彭某送的感謝費6萬元。
（十二）2015年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為謝某任股東的內(nèi)江市市中區(qū)雄風小額貸款股份有限公司與威遠縣廣信汽車銷售有限公司借款合同糾紛案提供幫助，先后2次收受謝某送的感謝費35萬元。
（十三）2015年至2016年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為吳某1之姐經(jīng)營的內(nèi)江市運通塑料助劑有限公司與他人買賣合同糾紛案提供幫助，先后5次收受吳某1送的感謝費5萬元。
（十四）2015年，周某3之妻黃某3與內(nèi)江市正祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴訟案在內(nèi)江市中級人民法院審理，為得到熊曉平的關(guān)照，周某3通過徐某送了15萬元，熊曉平收受。2016年，因該案的判決未達到預(yù)期，熊曉平退給徐某10萬元。
（十五）2016年初，熊曉平利用上述職務(wù)便利，承諾為張某2任董事長的四川金山礦業(yè)集團有限公司向內(nèi)江市中級人民法院申請破產(chǎn)重整的立案提供幫助，收受張某2送的感謝費10萬元。
二、2006年至2015年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，在選拔任用干部過程中為他人謀取利益，收受巫某、黃某4、田某、奉某等12人送的感謝費共計72.6萬元。具體事實如下：
（一）2006年至2014年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院刑事審判庭庭長巫某先后晉升內(nèi)江市東興區(qū)人民法院院長、內(nèi)江市中級人民法院黨組成員、機關(guān)黨委書記一職提供幫助，先后3次收受巫某送的感謝費18萬元。
（二）2006年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院民事審判第一庭庭長田某晉升隆昌縣人民法院院長一職提供幫助，收受田某送的感謝費10萬元。
（三）2006年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市東興區(qū)人民法院副院長李某晉升內(nèi)江市市中區(qū)人民法院院長一職提供幫助，收受李某送的感謝費3萬元。
（四）2006年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任隆昌縣人民法院副院長曾某晉升資中縣人民法院院長一職提供幫助，收受曾某送的感謝費3萬元。
（五）2010年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院民事審判第一庭庭長黃某4晉升威遠縣人民法院院長一職提供幫助，收受黃某4送的感謝費10萬元。
（六）2011年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院民事審判第一庭庭長羅某2晉升資中縣人民法院院長一職提供幫助，收受羅某2送的感謝費5萬元。
（七）2011年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院辦公室主任何某晉升該院黨組成員、政治部主任一職提供幫助，收受何某送的感謝費2萬元。
（八）2011年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院審判監(jiān)督庭庭長劉某1晉升副縣級審判員提供幫助，先后2次收受劉某1送的感謝費1.6萬元。
（九）2013年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院執(zhí)行局局長奉某晉升該院副院長一職提供幫助，先后2次收受奉某送的感謝費8萬元。
（十）2013年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院民事審判第三庭庭長吳某2晉升內(nèi)江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局紀檢組長一職提供幫助，先后2次收受吳某2送的感謝費2萬元。
（十一）2014年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為內(nèi)江市中級人民法院執(zhí)行局副局長潘某晉升該院執(zhí)行局局長一職提供幫助，收受潘某送的感謝費5萬元。
（十二）2014年底，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為時任內(nèi)江市中級人民法院刑事審判第一庭庭長劉某2晉升威遠縣人民法院院長一職提供幫助，收受劉某2送的感謝費5萬元。
三、2006年至2013年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，插手工程建設(shè)項目，為他人謀取利益，多次收受黃某5、馬某等4人送的111萬元及房屋裝修費5.335萬元。具體事實如下：
（一）2006年至2016年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為貴州川威巨力置業(yè)有限公司在工程承攬、工程款撥付等方面提供幫助，多次收受該公司副總經(jīng)理黃某5送的感謝費71萬元和價值5.335萬元的房屋裝修費。
（二）2009年至2011年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為鄧某承建的內(nèi)江市中級人民法院辦公樓裝修工程在工程款撥付方面提供幫助，先后3次收受鄧某送的感謝費8萬元。
（三）2010年至2013年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，為四川邁維系統(tǒng)工程有限責任公司在內(nèi)江市中級人民法院信息化項目工程建設(shè)、工程款撥付等方面提供幫助，先后4次收受該公司總經(jīng)理馬某送的感謝費19萬元。
（四）2014年，熊曉平利用上述職務(wù)便利，通過協(xié)調(diào)內(nèi)江市市中區(qū)人民法院，為內(nèi)江建盛汽車貿(mào)易有限公司在設(shè)立4S店過程中提供幫助，先后3次收受該公司法定代表人王某送的感謝費3萬元。
2
原判情況
原判認為，被告人熊曉平身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物共計535.44余萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪。熊曉平歸案后如實供述其犯罪事實，認罪態(tài)度較好，積極退贓，可酌情從輕處罰。原判依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、十五條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律問題若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，以受賄罪判處被告人熊曉平有期徒刑十年，并處罰金人民幣八十萬元；對被告人熊曉平犯罪所得贓款五百三十五萬四千四百元予以追繳、沒收，上繳國庫。查扣在案的財產(chǎn)用以執(zhí)行尚未追繳到案的贓款及罰金共計二百零五萬四千四百元，剩余部分予以發(fā)還。
3
上訴理由
熊曉平及其辯護人上訴、辯護提出：1.原判認定的部分事實不清，證據(jù)不足。（1）熊曉平收受周某1的110萬元實為周某1借給熊某80萬元，另外周某1向熊曉平家借款30萬元，四年時間支付了利息30萬元。（2）收受周某2、陳某的80萬元，中間人文某、程某未明確證實送錢事實。收受張某15萬元、黃某1港幣10萬元無被打招呼人員的證言。熊曉平退繳的贓款超過原判認定的受賄數(shù)額和所判的罰金。2.收受財物低于3萬元的，是禮金，依法不應(yīng)計入受賄數(shù)額。3.熊曉平到案后如實供述辦案機關(guān)尚未掌握的犯罪事實，是自首，且積極退贓，在庭審中認罪。4.熊曉平被紀委雙規(guī)調(diào)查的期間應(yīng)當折抵刑期。原判量刑過重，請求二審從輕處罰。
4
綜合評判
針對熊曉平及其辯護人提出的上訴、辯護意見，根據(jù)本案事實、證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，本院評判如下：
關(guān)于熊曉平收受周某180萬元和30萬元不是受賄，是借款和利息的意見。經(jīng)查，首先，周某1證實請托熊曉平對其公司涉及的案件審理給予關(guān)照，送了110萬元給熊曉平，其中80萬元名為投資的借款、實為行賄款，30萬元名為利息、實為變相送錢；熊曉平對此供認；書證證實周某1公司的案件經(jīng)兩次發(fā)回基層法院重審最終勝訴以及轉(zhuǎn)款情況。其次，周某1在自身資金緊張的情況下還出借巨款給熊曉平之子熊某不合常理。最后，熊某亦未將該款用于投資，且在有能力償還的情況下在長達5年多時間內(nèi)無償還意思和行為。本院認為，原判根據(jù)查明的事實，依照相關(guān)法律規(guī)定，認定這110萬元是熊曉平的受賄款正確。
關(guān)于熊曉平收受周某2、陳某、張某1、黃某1財物事實不清，證據(jù)不足的意見。經(jīng)查，周某2、陳某、張某1、黃某1證實請托熊曉平為他們在相關(guān)案件審理上給予關(guān)照，親自或者委托他人送錢給熊曉平及妻子羅某3；文某證實幫周某2送東西給熊曉平。程某證實幫陳某送20萬元給熊曉平。羅某3證實收到文某送的20萬元；熊曉平對此供認；還有書證證實請托的案件審理情況。上述證據(jù)已形成鎖鏈，足以認定熊曉平收受周某2等人財物的事實。
關(guān)于熊曉平收受何某等人的財物低于3萬元，是禮金，不應(yīng)計入受賄數(shù)額的意見。本院認為，熊曉平利用內(nèi)江市中級人民法院院長的職務(wù)便利，為何某等人的職務(wù)提拔提供幫助，非法收受何某等人的財物，屬于權(quán)錢交易，是受賄行為，故其提出是禮金性質(zhì)，不應(yīng)計入受賄數(shù)額的意見無事實和法律依據(jù)。
關(guān)于熊曉平全額退繳贓款、罰金的意見。經(jīng)查，熊曉平及其親屬退繳給原審法院共計410萬元，原判據(jù)此判決繼續(xù)追繳贓款的差額部分和罰金適當。
關(guān)于熊曉平有自首情節(jié)的意見。經(jīng)查，首先，熊曉平非自動投案；其次，辦案機關(guān)已掌握熊曉平收受黃某535萬元的事實。故熊曉平交代同種罪行的情形依法不能認定為自首。
關(guān)于熊曉平被紀委雙規(guī)調(diào)查的期間應(yīng)折抵刑期的意見。本院認為，首先，紀委的雙規(guī)調(diào)查不屬于監(jiān)察委員會的留置措施；其次，熊曉平被雙規(guī)調(diào)查時，《中華人民共和國監(jiān)察法》尚未施行，故該意見不能成立。
5
判決結(jié)果
本院認為，上訴人（原審被告人）熊曉平身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財物535.44余萬元，其行為構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額特別巨大。熊曉平歸案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，有積極退贓行為，原判對其酌情從輕處罰適當。原判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
成為第一個評論者