原告：四川省華鎣市南方送變電有限公司。住所地，四川省華鎣市迎賓路**號。統(tǒng)一社會信用代碼915116812096006994。
法定代表人：郭土，該公司董事長。
委托訴訟代理人：沈朝斌，四川明致律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅兵，四川明致律師事務(wù)所律師。
被告：武漢華源新能電力工程有限公司。住所地，武漢市黃陂區(qū)武湖工業(yè)園立山路（青龍分場）。統(tǒng)一社會信用代碼91420116672781794M。
法定代表人：杜小剛，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳軍輝，該公司工程經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃勁松，湖北予智律師事務(wù)所律師。

原告四川省華鎣市南方送變電有限公司（以下簡稱“華鎣南方公司”）與被告武漢華源新能電力工程有限公司（以下簡稱“武漢華源公司”）合同糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華鎣南方公司的委托訴訟代理人沈朝斌、被告武漢華源公司的委托訴訟代理人陳軍輝、黃勁松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華鎣南方公司向本院提出訴訟請求：被告向原告退還質(zhì)保金以及工程誤工損失、墊付款400211元及利息（利息從起訴之日起按同期人民銀行貸款利率計(jì)算），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月13日，我公司所屬十三分公司與武漢華源公司簽訂《京能熱電十堰有限公司10KV供電工程安裝工程合同》一份，約定：1、工程名稱：京能熱電十堰有限公司10KV供電工程安裝工程；2、工程地址：十堰市張灣區(qū)石橋村；3、合同工期50天，竣工日期2016年3月1日前；4、合同簽訂后，如工期延誤對甲方造成損失的，甲方保留追究的權(quán)利；5、因甲方原因或者重大設(shè)計(jì)變更而造成停工、誤工，經(jīng)甲方簽證確認(rèn)后，工期相應(yīng)順延，但乙方承諾不據(jù)此提出任何其他補(bǔ)償條件；6、質(zhì)量保證金5%在保修期滿后30日內(nèi)無息退還；7、甲方指派黃歡為甲方施工現(xiàn)場代表，負(fù)責(zé)日常協(xié)調(diào)及會議召集，等等。合同簽訂后，我公司所屬十三分公司實(shí)施了工程施工行為，經(jīng)甲方現(xiàn)場代表黃歡確認(rèn)存在誤工及墊付款，其中，大工444個工作日，小工587個工作日，馬31個工日，車輛34個工作日；墊付款16671元，（萬金錢、雙龍門）降方127?、混凝土增加14.55?；對于大工每天計(jì)價(jià)為300元、小工每天計(jì)價(jià)150元，馬及車輛每天計(jì)價(jià)200元、降方按300元單價(jià)計(jì)價(jià)，混凝土按1800元單價(jià)計(jì)價(jià)。2016年8月，工程竣工并向被告移交工程，被告以工程發(fā)包方未向其結(jié)算為由，拒絕與我公司辦理合同結(jié)算和支付誤工費(fèi)、墊資款及退還保證金。我公司認(rèn)為十三分公司未取得我公司的授權(quán)，對外簽訂合同我公司不予確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效，同時被告提供的《京能熱電十堰有限公司10KV供電工程安裝工程合同》系格式合同，合同中免除被告責(zé)任，加重我公司義務(wù)的條款為無效條款。工程施工過程中因被告原因產(chǎn)生的誤工費(fèi)、墊資款被告應(yīng)當(dāng)支付，工程保修期已經(jīng)屆滿，保證金應(yīng)當(dāng)退還。為了維護(hù)我公司的合法權(quán)益，特此起訴。
被告武漢華源公司辯稱，1、原告要求退還質(zhì)保金，因原告未按合同履行，退還質(zhì)保金條件沒有成就，我公司拒絕退還質(zhì)保金有合理理由。2、原告要求我公司支付誤工損失，與合同約定不符。涉案合同是雙方協(xié)商一致共同簽訂，系雙方真實(shí)意思表示。合同第3.5條約定：因甲方原因或者重大設(shè)計(jì)變更而造成停工、誤工，經(jīng)甲方簽證確認(rèn)后，工期相應(yīng)順延，但乙方承諾不據(jù)此提出任何其他補(bǔ)償條件。因此，合同簽訂時雙方已就可能出現(xiàn)的誤工損失風(fēng)險(xiǎn)，做出明確約定，即只可順延工期，不進(jìn)行費(fèi)用補(bǔ)償。乙方作為專業(yè)的電力安裝施工企業(yè)，在簽訂合同之前，對施工中可能出現(xiàn)的各種情況具有預(yù)先判斷的能力和應(yīng)對措施，故其自愿接受本條款的約定。3、原告要求我公司支付所稱的墊付款與事實(shí)不符，也無合同依據(jù)。合同法第39條規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。涉案合同不是格式合同，其內(nèi)容決定了合同不可能具有重復(fù)使用的條件，且本合同中明確約定是經(jīng)雙方友好協(xié)商簽訂的。本合同第4.1、4.3條已經(jīng)約定涉案工程合同價(jià)款為包干總價(jià)，結(jié)算時不再做任何調(diào)整，原告所訴實(shí)為合同包干總價(jià)包含的部分，原告所稱的六項(xiàng)墊付款，是原告為便于施工或本應(yīng)屬于涉案工程中屬于必須由施工方發(fā)生的費(fèi)用，我公司支付工程款后，已無義務(wù)再另行支付其他費(fèi)用。請求駁回原告的訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月13日，原告華鎣南方公司下屬十三分公司與被告武漢華源公司簽訂《京能熱電十堰有限公司10KV供電工程安裝工程合同》一份，約定：工程名稱：京能熱電十堰有限公司10KV供電工程安裝工程；工程地址：十堰市張灣區(qū)石橋村；合同工期50天，竣工日期2016年3月1日前；第3.5條約定：因甲方原因或者重大設(shè)計(jì)變更而造成停工、誤工，經(jīng)甲方簽證確認(rèn)后，工期相應(yīng)順延，但乙方承諾不據(jù)此提出任何其他補(bǔ)償條件；第4.1條約定：合同價(jià)款為人民幣170元，此價(jià)含人工、材料（僅含鋼筋混凝土）、機(jī)械用具。等費(fèi)用。除雙方另有約定外，甲方無需向乙方支付其他費(fèi)用。第5.4條約定：質(zhì)量保證金5%在保修期滿后30日內(nèi)無息退還；第6.1.1條：甲方指派黃歡為甲方施工現(xiàn)場代表，負(fù)責(zé)日常協(xié)調(diào)及會議召集。第7.3條約定：本工程保修期為一年，保修期從甲方取得供電部門的通電驗(yàn)收證明，并且與乙方辦妥移交手續(xù)之日起算。合同簽訂后，雙方均按合同履行各自義務(wù)。施工過程中，因被告武漢華源公司的原因，造成誤工，自2016年3月5日至2016年7月3日誤工天數(shù)，由被告武漢華源公司現(xiàn)場工作人員黃歡簽字確認(rèn)。2016年8月原告華鎣南方公司下屬十三分公司工程完工后，已交付使用。被告武漢華源公司按合同約定，扣除質(zhì)量保證金85000元后，支付工程款1615000元。現(xiàn)原告華鎣南方公司與被告武漢華源公司因誤工期間的損失及退還質(zhì)量保證金未能達(dá)成一致意見，故而成訴。
以上事實(shí)雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告華鎣南方公司下屬十三分公司與被告武漢華源公司簽訂的《京能熱電十堰有限公司10KV供電工程安裝工程合同》，是雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致形成的合意，內(nèi)容不違反我國法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。華鎣南方公司下屬十三分公司與被告武漢華源公司均已按合同約定履行了相關(guān)義務(wù)。華鎣南方公司下屬十三分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由華鎣南方公司承擔(dān)。本案是因原告華鎣南方公司與被告武漢華源公司就施工期間的誤工損失無法達(dá)成一致意見引發(fā)的糾紛。據(jù)此，武漢華源公司是否應(yīng)當(dāng)支付原告華鎣南方公司的誤工損失，是本案的主要爭議焦點(diǎn)。依合同約定，因甲方原因或者重大設(shè)計(jì)變更而造成停工、誤工，經(jīng)甲方簽證確認(rèn)后，工期相應(yīng)順延，但乙方承諾不據(jù)此提出任何其他補(bǔ)償條件。合同價(jià)款為人民幣170元，此價(jià)含人工、材料（僅含鋼筋混凝土）、機(jī)械用具。等費(fèi)用。除雙方另有約定外，甲方無需向乙方支付其他費(fèi)用。因被告武漢華源公司的原因，確實(shí)造成原告華鎣南方公司下屬十三分公司在施工過程中的誤工，但依照合同約定，雙方的合同價(jià)款為包干價(jià)，雙方對誤工損失沒有另行約定，華鎣南方公司下屬十三分公司向被告武漢華源公司提出補(bǔ)償，無相關(guān)依據(jù)。原告華鎣南方公司主張雙方所簽訂的合同無效，理由不足，本院不予支持。其主張雙方簽訂的合同為格式合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條第二款規(guī)定：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。”本案的《京能熱電十堰有限公司10KV供電工程安裝工程合同》，是為特定項(xiàng)目制訂的合同，具有唯一性，不會重復(fù)使用，故其主張理由不足，本院不予支持。因該工程于2016年8月交付使用，保修期一年，至2017年8月止，故被告武漢華源公司應(yīng)當(dāng)退還原告華鎣南方公司工程質(zhì)量保證金85000元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國公司法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢華源新能電力工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)退還原告四川省華鎣市南方送變電有限公司質(zhì)量保證金85000元。
駁回原告四川省華鎣市南方送變電有限公司的其他訴訟請求。
如果被告武漢華源新能電力工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7303元，減半收取3651.5元，由被告被告武漢華源新能電力工程有限公司負(fù)擔(dān)2000元，原告武漢華源新能電力工程有限公司負(fù)擔(dān)2651.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 鐘曉新

書記員： 李華倩