原告四川建忠建筑勞務(wù)有限公司。
法定代表人羅建忠。
委托代理人劉文峰，四川豪邁律師事務(wù)所律師。
被告王友全。
委托代理人李軍，四川仁競律師事務(wù)所律師。

原告四川建忠建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱建忠勞務(wù)公司）與被告王友全勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由代理審判員徐萍麗適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告建忠勞務(wù)公司的委托代理人劉文峰，被告王友全及委托代理人李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告王友全于2012年5月4日到原告建忠勞務(wù)公司在中江福康家園的工地工作，后在下班途中發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定為工傷。在交通事故中獲得誤工費(fèi)10208元、交通費(fèi)1000元賠償。原告建忠勞務(wù)公司未給被告王友全交納社會(huì)保險(xiǎn)。2014年5月30日，被告王友全作為申請人以被告建忠勞務(wù)公司作為被申請人向德陽市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，請求：1.建忠勞務(wù)公司向王友全支付鑒定費(fèi)300元、停工留薪待遇48000元、交通費(fèi)3000元、傷殘補(bǔ)助金28000元、一次性醫(yī)療和就業(yè)補(bǔ)助金35000元；2.建忠勞務(wù)公司與王友全的勞動(dòng)關(guān)系自2014年5月起解除；3.建忠勞務(wù)公司向王友全支付2012年6月至2013年4月未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資44000元、2013年8月至2014年5月工資11000元；4.建忠勞務(wù)公司為王友全繳納2012年5月至今的社會(huì)保險(xiǎn)。2014年8月10日，該委作出德勞人仲裁字（2014）133號仲裁裁決書，裁決結(jié)果：1.建忠勞務(wù)公司與王友全的勞動(dòng)關(guān)系于2014年5月30日解除；2.建忠勞務(wù)公司于本裁決生效后十五日內(nèi)到德陽市社會(huì)保險(xiǎn)局為申請人補(bǔ)繳2012年5月至2014年5月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、其中屬單位繳納部分由單位承擔(dān)，屬個(gè)人繳納部分由個(gè)人承擔(dān)，因補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)產(chǎn)生的滯納金由建忠勞務(wù)公司承擔(dān)；3.建忠勞務(wù)公司于本裁決生效后七日內(nèi)支付王友全工傷保險(xiǎn)待遇61588.70元（其中，一次性傷殘補(bǔ)助金25882.50元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34521.70元、停工留薪期工資11092.50元、傷殘鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)1000元，抵扣誤工費(fèi)10208元及交通費(fèi)1000元）；4.駁回王友全其他仲裁請求。建忠勞務(wù)公司不服停工留薪期工資抵扣誤工費(fèi)問題，訴至本院。
另查明：原、被告雙方一致認(rèn)可王友全獲得保險(xiǎn)公司賠償誤工費(fèi)10208元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、仲裁裁決書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：對于德陽市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的德勞人仲裁字（2014）133號仲裁裁決書，原、被告雙方并無實(shí)質(zhì)爭議，本院予以確認(rèn)。即認(rèn)可原、被告之間有關(guān)勞動(dòng)關(guān)系的基本事實(shí)。本案爭議的焦點(diǎn)問題是停工留薪期工資抵扣誤工費(fèi)問題。原告建忠勞務(wù)公司主張王友全獲得保險(xiǎn)公司賠償誤工費(fèi)10208元，系協(xié)議賠償，并未按照王友全的實(shí)際工資計(jì)算，屬王友全自愿放棄權(quán)利，故其不應(yīng)當(dāng)支付11092.50元的停工留薪期工資。現(xiàn)無證據(jù)顯示誤工費(fèi)10208元系協(xié)議賠償，故原告建忠勞務(wù)公司在向王友全進(jìn)行工傷待遇賠償時(shí)，可以將王友全已獲賠的誤工費(fèi)10208元進(jìn)行抵扣。關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)問題，原告建忠勞務(wù)公司未給王友全繳納過社會(huì)保險(xiǎn)，依法應(yīng)予辦理。綜上，本院對原告的主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、第六十二條第二款，參照《四川省人民政府關(guān)于貫徹﹤工傷保險(xiǎn)條例﹥的實(shí)施意見》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告四川建忠建筑勞務(wù)有限公司與被告王友全的勞動(dòng)關(guān)系于2014年5月30日解除；
二、原告四川建忠建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)為被告王友全補(bǔ)繳2012年5月至2014年5月期間的社會(huì)保險(xiǎn)；
三、原告四川建忠建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告王友全工傷保險(xiǎn)待遇61588.70元（其中，一次性傷殘補(bǔ)助金25882.50元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34521.70元、停工留薪期工資11092.50元、傷殘鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)1000元，抵扣誤工費(fèi)10208元及交通費(fèi)1000元）；
四、駁回被告王友全的其他請求；
五、駁回原告四川建忠建筑勞務(wù)有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)征收案件受理費(fèi)10元，由原告四川建忠建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

代理審判員　　徐萍麗

書記　員代　　小　華