原告嘉魚縣財(cái)政局。
法定代表人楊建國，系該局負(fù)責(zé)人。
委托代理人王路波，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告嘉魚縣高某錳業(yè)有限公司。
法定代表人李舟，系該公司負(fù)責(zé)人。

原告嘉魚縣財(cái)政局與被告嘉魚縣高某錳業(yè)有限公司（以下簡稱高某錳業(yè)）借款合同糾紛一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由審判員徐宏彪獨(dú)任審理，于2016年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王路波到庭參加訴訟，被告高某錳業(yè)經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月30日，原告下屬的嘉魚縣重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室與被告雙方簽訂“2012第01號(hào)”《重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金借款合同》一份，約定：“高某錳業(yè)向嘉魚縣重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室借款500萬元，借款期限自2012年11月30日起至2013年5月30日止；計(jì)息方式為月息5‰；如逾期應(yīng)以逾期還款金額為基數(shù)按日萬分之五支付違約金”。同日，由原告從財(cái)政零余額帳戶中向被告支付了500萬元。2013年2月6日，原、被告雙方再次簽訂了“2013第2號(hào)”《縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同》一份，約定：“高某錳業(yè)向嘉魚縣財(cái)政局借款500萬元，借款期限自2013年2月6日起至2013年11月20日止，本次借款不計(jì)利息”。同日，由原告從財(cái)政零余額帳戶中向被告支付了500萬元。直至現(xiàn)在被告分文未予償還。
上述事實(shí)，有原告提供的《借款合同》、支付憑證予以證明并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思的表示，雙方的借貸行為合法有效，依法具有法律效力，應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照合同的約定履行了貸款1000萬元給被告的義務(wù)，被告也依法具有償還到期債務(wù)的義務(wù)，其未予償還的本金和利息應(yīng)當(dāng)履行。被告未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息。嘉魚縣重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室是原告下屬部門，不具有法人資格，其權(quán)利義務(wù)均應(yīng)由原告享有和承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

1、被告嘉魚縣高某錳業(yè)有限公司所欠向原告嘉魚縣財(cái)政局借款本金1000萬元，限其于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告，同時(shí)支付借款期限內(nèi)利息15萬元以及按年利率18%計(jì)算的逾期利息（第一筆借款以500萬元為基數(shù)計(jì)算，從2013年5月31日算至本判決確定的還款之日止；第二筆借款以500萬元為基數(shù)計(jì)算，從2013年11月20日算至本判決確定的還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44000元，由被告嘉魚縣高某錳業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，上訴人在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　徐宏彪

書記員：李歡