原告：嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地浙江省嘉某市。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：達孜九信資產(chǎn)管理有限公司(委派代表：虞天瀅)。
　　委托訴訟代理人：林晨，男。
　　委托訴訟代理人：陳凡，上海佳遙律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海通某茶葉經(jīng)營部，住所地上海市閔行區(qū)。
　　投資人：余清生，職務(wù)不詳。
　　被告：上海大乾某某茶葉市場經(jīng)營管理有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：李健，職務(wù)不詳。
　　被告：崔鄭祿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省寧德市。
　　被告：余貴昌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省寧德市。
　　被告：李青方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　被告：余清生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)與被告上海通某茶葉經(jīng)營部(以下簡稱通某經(jīng)營部)、上海大乾某某茶葉市場經(jīng)營管理有限公司(以下簡稱大乾公司)、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生金融借款合同糾紛一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法適用普通程序進行審理。因各被告均下落不明，本院于2019年8月6日向其公告送達起訴狀副本及開庭傳票等法律文書。本案于2019年11月11日公開開庭進行審理，原告的委托訴訟代理人林晨到庭參加訴訟，各被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)請求判令：1.被告通某經(jīng)營部歸還借款本金1,585,228.44元;2.被告通某經(jīng)營部向原告支付利息399,021.13元；3.被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生對被告通某經(jīng)營部上述債務(wù)承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任；4.被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
　　事實和理由：2013年4月22日，大連銀行股份有限公司上海分行(以下簡稱“大連銀行上海分行”)與被告通某經(jīng)營部簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》，合同約定，大連銀行上海分行向被告通某經(jīng)營部貸款200萬元，借款用途為采購茶葉，借款期限一年，自2013年4月22日至2014年4月21日，借款年利率7.8%，逾期不支付利息或償還本金，自逾期之日起計收罰息和復(fù)利，罰息利率為借款利息上浮50%，大連銀行上海分行于2013年4月22日向被告通某經(jīng)營部發(fā)放了上述貸款。
　　為擔(dān)保上述貸款，大連銀行上海分行分別與被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生簽訂《保證合同》，又與被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌簽訂《質(zhì)押合同》，上述合同所擔(dān)保的主債權(quán)為《流動資金借款合同》項下的債權(quán)。擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)等。
　　該筆貸款債權(quán)已由大連銀行上海分行于2015年9月30日轉(zhuǎn)讓于中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“東方資產(chǎn)上海分公司”)，并于2017年7月17日再次轉(zhuǎn)讓于原告，原告為該筆貸款債權(quán)的權(quán)利人，上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓時對債權(quán)轉(zhuǎn)讓進行了公告，即已經(jīng)履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。
　　根據(jù)法律規(guī)定，原告有權(quán)向各被告主張還款及保證責(zé)任，故原告起訴來院請求判如所請。
　　原告為證明其主張，提供了《流動資金借款合同》及借款借據(jù)、4份《保證合同》、2份《質(zhì)押合同》、分戶對賬流水、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、刊登于《國際商報》、《金融時報》、《文匯報》的聯(lián)合公告、(2016)大中證經(jīng)字第602號《公證書》、(2016)大中證經(jīng)字第603號《公證書》、(2016)大中證經(jīng)字第604號《公證書》、(2016)大中證經(jīng)字第605號《公證書》、(2016)大中證經(jīng)字第606號《公證書》、被告崔鄭祿與余貴昌的結(jié)婚證復(fù)印件等作為證據(jù)。
　　被告通某經(jīng)營部、大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生未到庭應(yīng)訴，也未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：
　　2012年2月28日，被告上海通某茶葉經(jīng)營部成立，系個人獨資企業(yè)，投資人為余清生。
　　2013年4月22日，大連銀行上海分行(貸款人)與被告通某經(jīng)營部(借款人)簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》，合同約定被告通某經(jīng)營部向大連銀行上海分行借款200萬元，借款用途為采購茶葉，借款期限12個月，自2013年4月22日至2014年4月21日，合同履行期限以借據(jù)為準。借款利率采用浮動利率，基準利率為借款期限對應(yīng)檔次的人民銀行基準貸款利率，合同生效日的基準利率為年利率6%，浮動比例為上浮30%，借款利率為年利率7.8%，在合同有效期內(nèi)，基準利率隨人民銀行基準貸款利率調(diào)整而調(diào)整，但浮動比例不變。借款人逾期不支付利息或償還貸款本金的，自逾期之日起計收罰息和復(fù)利，罰息利率為借款利率上浮50%。還款方式為到期一次性償還貸款本金。合同項下貸款擔(dān)保方式為保證、質(zhì)押，合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB01、DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB03、DLLYXXXXXXXXXXXXB04、DLLYXXXXXXXXXXXXB05、DLLYXXXXXXXXXXXXB06。合同第二部分第3.1條約定，如借款人賬戶中的款項不足以支付借款人全部到期應(yīng)付款項，貸款人有權(quán)決定清償順序。第5條約定，貸款人有權(quán)將其在本合同項下權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三方而無需借款人同意。
　　2013年4月22日，大連銀行上海分行(質(zhì)權(quán)人)與被告崔鄭祿(出質(zhì)人)、余貴昌(質(zhì)物共有人)簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB01的《質(zhì)押合同》，約定出質(zhì)人所擔(dān)保的主債權(quán)為2013年4月22日大連銀行上海分行與被告通某經(jīng)營部簽訂的編號DLLYXXXXXXXXXXXX《流動資金借款合同》而享有的對債務(wù)人的債權(quán)。質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金以及實現(xiàn)抵押權(quán)的費用(包括但不限於訴訟費、律師費等)。合同第3.4條約定，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物的孳息，孳息應(yīng)當(dāng)先沖抵收取孳息的費用。合同第6.1條約定，主債權(quán)到期債務(wù)人未予清償?shù)?，質(zhì)權(quán)人有權(quán)實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。合同第8.1條約定，質(zhì)權(quán)人將主債權(quán)和質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)讓的，無須經(jīng)出質(zhì)人同意，出質(zhì)人仍繼續(xù)履行其在本合同項下的擔(dān)保責(zé)任。在該合同附件《質(zhì)物清單》中載明，質(zhì)物為被告崔鄭祿名下價值40萬元的存單，權(quán)屬憑證或權(quán)利憑證為XXXXXXXXXXXXXXX。
　　2013年4月22日，大連銀行上海分行(債權(quán)人)與被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生(均作為保證人)分別簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB03、DLLYXXXXXXXXXXXXB04、DLLYXXXXXXXXXXXXB05的《保證合同》。上述《保證合同》載明被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生的營業(yè)地址或住所均為龍茗路XXX號XXX室。上述《保證合同》均約定被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生所擔(dān)保的主債權(quán)為2013年4月22日大連銀行上海分行與被告通某經(jīng)營部簽訂的編號DLLYXXXXXXXXXXXX《流動資金借款合同》而享有的對債務(wù)人的債權(quán)。被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生承擔(dān)保證責(zé)任的方式為連帶責(zé)任保證；保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)；保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。合同第6.2條約定，主債務(wù)存在物的擔(dān)保的，不論該物的擔(dān)保是由債務(wù)人提供還是第三人提供，債權(quán)人有權(quán)要求保證人先承擔(dān)保證責(zé)任，保證人承諾不因此而提出抗辯。第6.4條約定，債權(quán)人將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，無需經(jīng)保證人同意，保證人繼續(xù)按照本合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。
　　2013年4月22日，大連銀行上海分行(質(zhì)權(quán)人)與被告大乾公司(出質(zhì)人)簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB06的《質(zhì)押合同》，約定出質(zhì)人所擔(dān)保的主債權(quán)為2013年4月22日大連銀行上海分行與被告通某經(jīng)營部簽訂的編號DLLYXXXXXXXXXXXX《流動資金借款合同》而享有的對債務(wù)人的債權(quán)。質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金以及實現(xiàn)抵押權(quán)的費用(包括但不限於訴訟費、律師費等)。合同第3.4條約定，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物的孳息，孳息應(yīng)當(dāng)先沖抵收取孳息的費用。合同第6.1條約定，主債權(quán)到期債務(wù)人未予清償?shù)?，質(zhì)權(quán)人有權(quán)實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。合同第8.1條約定，質(zhì)權(quán)人將主債權(quán)和質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)讓的，無須經(jīng)出質(zhì)人同意，出質(zhì)人仍繼續(xù)履行其在本合同項下的擔(dān)保責(zé)任。在該合同附件《質(zhì)物清單》中載明，質(zhì)物為收費權(quán)質(zhì)押，權(quán)屬憑證或權(quán)利憑證為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9。
　　2013年4月22日，大連銀行上海分行向被告通某經(jīng)營部發(fā)放貸款200萬元。
　　2015年12月23日，大連銀行股份有限公司(轉(zhuǎn)讓方)與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處(受讓方)簽訂編號為(2015)DL債轉(zhuǎn)-1的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定轉(zhuǎn)讓方同意轉(zhuǎn)讓本協(xié)議項下資產(chǎn)的全部所有權(quán)、權(quán)利、權(quán)益和利益，受讓方同意受讓標的資產(chǎn)的全部所有權(quán)、權(quán)利、權(quán)益和利益，轉(zhuǎn)讓方已向受讓方充分指出，標的資產(chǎn)為金融不良資產(chǎn)，存在部分或全部不能回收的風(fēng)險特性以及清收的困難性。
　　此后，大連銀行上海分行(甲方)與中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處(乙方)簽署《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定，鑒于：1.大連銀行股份有限公司與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處已于2015年12月23日簽訂《大連銀行股份有限公司和中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處之資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由東方資產(chǎn)大連辦事處受讓大連銀行截至2015年9月30日賬面本金余額為49.5億元的不良資產(chǎn)包。2.大連銀行、東方資產(chǎn)大連辦事處為更好實現(xiàn)不良資產(chǎn)包內(nèi)單項標的資產(chǎn)后續(xù)清收之目的，基于《大連銀行股份有限公司和中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處之資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》之約定，分別委托甲方、乙方簽署《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。甲乙雙方經(jīng)協(xié)商，就不良資產(chǎn)包內(nèi)單項標的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事宜達成協(xié)議，甲方將其對借款人通某經(jīng)營部借款合同項下以2015年9月30日為基準日計算的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；本協(xié)議生效后，乙方即取得債權(quán)人的地位，取代甲方行使上述轉(zhuǎn)讓債權(quán)的債權(quán)人的各項權(quán)利，承擔(dān)甲方本次移交的原有借款合同、擔(dān)保合同、抵債協(xié)議、還款協(xié)議等有關(guān)法律性文件的全部義務(wù)、風(fēng)險與責(zé)任；自債權(quán)轉(zhuǎn)移之日起，與轉(zhuǎn)讓標的有關(guān)的全部從權(quán)利(包括但不限于保證債權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán))也同時由甲方轉(zhuǎn)移至乙方。該協(xié)議附件債權(quán)清單中列明，債務(wù)人通某經(jīng)營部截至2015年9月30日的貸款余額1,585,228.44元，欠息286,455.33元。
　　2016年1月14日，大連銀行股份有限公司與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處在《國際商報》C2版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)大連銀行股份有限公司(作為轉(zhuǎn)讓方)與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處(作為受讓方)2015年12月23日簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，大連銀行股份有限公司將其對公告清單所列借款人及擔(dān)保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處，大連銀行股份有限公司特公告通知各借款人及擔(dān)保人。中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處作為上述債權(quán)的受讓方，現(xiàn)公告要求公告清單中所列債務(wù)及其擔(dān)保人，從公告之日起立即向中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處履行相應(yīng)還本付息義務(wù)或擔(dān)保責(zé)任等。在公告清單序號第120號中列明，借款人為被告通某經(jīng)營部，合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔(dān)保人為被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生及案外人阮某。
　　2016年4月12日，案外人中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處委托員工王帥至遼寧省大連市中山區(qū)公證處，就其向被告通某經(jīng)營部郵寄送達《債務(wù)逾期催收通知書》的行為和過程進行保全證據(jù)公證，并形成(2016)大中證經(jīng)字第602號《公證書》，就其向被告大乾公司、被告崔鄭祿、被告余貴昌、被告李青方、案外人阮某、被告余清生分別寄送《(連帶責(zé)任)擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》(以下簡稱《擔(dān)保通知書》)的行為和過程進行保全證據(jù)公證，并形成(2016)大中證經(jīng)字第603號《公證書》、(2016)大中證經(jīng)字第604號《公證書》、(2016)大中證經(jīng)字第605號《公證書》、(2016)大中證經(jīng)字第606號《公證書》。
　　(2016)大中證經(jīng)字第602號《公證書》的附件EMS面單顯示，寄件人為王帥，收件人為余清生，公司名稱為通某經(jīng)營部，地址為上海市龍茗路XXX號XXX室，郵局郵戳顯示收件日期為2016年4月12日。
　　(2016)大中證經(jīng)字第603號《公證書》的附件EMS面單顯示，寄件人為王帥，收件人為崔鄭祿，公司名稱為大乾公司，地址為上海市龍茗路XXX號XXX室。郵局郵戳顯示收件日期為2016年4月12日。
　　(2016)大中證經(jīng)字第604號《公證書》的附件EMS面單顯示，寄件人為王帥，收件人為崔鄭祿、余貴昌，地址為上海市龍茗路XXX號XXX室。郵局郵戳顯示收件日期為2016年4月12日。
　　(2016)大中證經(jīng)字第605號《公證書》的附件EMS面單顯示，寄件人為王帥，收件人為李青方、案外人阮某，地址為上海市龍茗路XXX號XXX室。郵局郵戳顯示收件日期為2016年4月12日。
　　(2016)大中證經(jīng)字第606號《公證書》的附件EMS面單顯示，寄件人為王帥，收件人為余清生，地址為上海市龍茗路XXX號XXX室。郵局郵戳顯示收件日期為2016年4月12日。
　　2016年10月14日，大連銀行上海分行與中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處在《金融時報》08版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)大連銀行股份有限公司與中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處2015年12月23日簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，大連銀行股份有限公司將其對公告清單所列借款人及擔(dān)保人享有的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處，雙方于2016年1月4日在《國際商報》發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨財務(wù)催收聯(lián)合公告。2016年6月3日，中國東方資產(chǎn)管理公司以內(nèi)部劃轉(zhuǎn)的方式將大連辦事處享有的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海辦事處，上海辦事處成為債權(quán)的最終受讓方，轉(zhuǎn)讓方由大連銀行股份有限公司相應(yīng)變更為大連銀行上海分行。大連銀行上海分行特公告通知各借款人及擔(dān)保人。中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處作為上述債權(quán)的最終受讓方，現(xiàn)公告要求公告清單中所列債務(wù)人及其擔(dān)保人，從公告之日起立即向中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處履行相應(yīng)還本復(fù)息義務(wù)或擔(dān)保責(zé)任等。在公告清單序號第44號中列明，借款人為被告通某經(jīng)營部，合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔(dān)保人為被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生及案外人阮某。
　　2016年11月3日，中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處更名為中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司。
　　2017年9月15日，東方資產(chǎn)上海市分公司(甲方)與原告(乙方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定鑒于甲方與乙方于2017年7月17日簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由甲方向乙方轉(zhuǎn)讓《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》附件一所列明的債權(quán)資產(chǎn)，為利于《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的執(zhí)行，甲方與乙方同意按照《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定就各單戶債權(quán)資產(chǎn)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議第1條約定，甲方將其對借款人通某經(jīng)營部在編號為DLLYXXXXXXXXXXXX貸款合同項下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，截至轉(zhuǎn)讓基準日2016年10月31日該債權(quán)本金余額為貸款余額1,585,228.44元；第3條約定，自2016年10月31日起，與轉(zhuǎn)讓標的有關(guān)的全部從權(quán)利(包括但不限于保證債權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)，如有)也同時由甲方轉(zhuǎn)移至乙方。
　　2017年9月20日，中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司與原告在《文匯報》第11版刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司與原告于2017年7月17日簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司將其對公告清單所列借款合同及相關(guān)擔(dān)保合同項下的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，由原告合法取代中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司成為下列借款人和擔(dān)保人的債權(quán)人和擔(dān)保權(quán)利人，請有關(guān)借款人和擔(dān)保人自公告之日起盡快向原告履行相應(yīng)合同約定的還本付息義務(wù)及擔(dān)保責(zé)任。在公告清單序號第44號中列明，借款人為被告通某經(jīng)營部，合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔(dān)保人為被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生及案外人阮某。
　　案件審理中，原告確認：1.《質(zhì)押合同》項下存單到期后已經(jīng)由大連銀行上海分行劃扣414,771.56元用于歸還借款本金；2.截至原告起訴，被告通某經(jīng)營部支付利息共計157,733.31元。
　　上述事實，有《流動資金借款合同》及借款借據(jù)、4份《保證合同》、2份《質(zhì)押合同》、分戶對賬流水、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、刊登于《國際商報》、《金融時報》、《文匯報》的聯(lián)合公告、(2016)大中證經(jīng)字第603號公證書、(2016)大中證經(jīng)字第604號公證書、(2016)大中證經(jīng)字第605號公證書、(2016)大中證經(jīng)字第606號公證書等證據(jù)材料及當(dāng)事人的陳述為證。上述證據(jù)經(jīng)庭審審核無誤，本院予以確認。
　　本院認為，大連銀行上海分行與各被告簽訂的《流動資金借款合同》、《保證合同》均系各方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，各方均應(yīng)恪守。鑒于大連銀行上海分行已根據(jù)《流動資金借款合同》的約定向被告通某經(jīng)營部履行了放款義務(wù)，但被告通某經(jīng)營部未履行全部還款義務(wù)、被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方未承擔(dān)保證責(zé)任均顯屬違約。現(xiàn)大連銀行上海分行將本案系爭債權(quán)轉(zhuǎn)讓于東方資產(chǎn)上海市分公司，東方資產(chǎn)上海市分公司又將系爭債權(quán)轉(zhuǎn)讓于原告，該系列轉(zhuǎn)讓行為均不違反法律及合同之約定，亦屬合法有效。上述債權(quán)受讓人在受讓債權(quán)后，均依法在報紙上刊登了債權(quán)催收公告，履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。故原告要求被告通某經(jīng)營部歸還借款本金、支付借款利息，被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。被告大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)就其已清償?shù)膫鶆?wù)部分向被告通某經(jīng)營部追償。
　　被告通某經(jīng)營部系個人獨資企業(yè)，投資人為被告余清生，被告余清生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案系爭借款的還款責(zé)任，而不是連帶保證責(zé)任。
　　被告通某經(jīng)營部、大乾公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、第三十一條，《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海通某茶葉經(jīng)營部、余清生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》項下借款本金1,585,228.44元及利息399,021.13元。
　　二、被告上海大乾某某茶葉市場經(jīng)營管理有限公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方對被告上海通某茶葉經(jīng)營部的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告上海大乾某某茶葉市場經(jīng)營管理有限公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，就已清償部分有權(quán)向被告上海通某茶葉經(jīng)營部追償。
　　三、駁回原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費23,935.80元，公告費560元，由被告上海通某茶葉經(jīng)營部、上海大乾某某茶葉市場經(jīng)營管理有限公司、崔鄭祿、余貴昌、李青方、余清生共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院?！?br/>

審判員：王偉芬

書記員：吳寅星