原告：嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地浙江省嘉某市。
　　執(zhí)行事務合伙人：達孜九信資產管理有限公司(委派代表：虞天瀅)。
　　委托訴訟代理人：胡思奇，上海君瀾律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：俞強，上海君瀾律師事務所律師。
　　被告：上海皓果實業(yè)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：呂盛，職務不詳。
　　被告：蔡華忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：上海裕方實業(yè)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：鄧曉龍，職務不詳。
　　被告：呂盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　被告：張小娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　被告：李青方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　被告：阮娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：陳秋玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　被告：張志榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)與被告上海皓果實業(yè)有限公司(以下簡稱皓果公司)、蔡華忠、上海裕方實業(yè)有限公司(以下簡稱裕方公司)、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法適用普通程序進行審理。因被告皓果公司、蔡華忠、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮下落不明，本院于2018年7月12日向其公告送達起訴狀副本及開庭傳票等法律文書。本案于2018年10月15日公開開庭進行審理，原告的委托訴訟代理人胡思奇到庭參加訴訟，被告皓果公司、蔡華忠、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)請求判令：1.被告皓果公司立即向原告償還借款本金18,900,000元，欠付利息123,018.29元；2.被告蔡華忠、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮對上述借款本金、利息承擔連帶保證責任；3.訴訟費由各被告承擔。
　　事實和理由：2013年4月28日，大連銀行股份有限公司上海分行(以下簡稱“大連銀行上海分行”)與被告皓果公司簽訂《流動資金借款合同》，合同約定，大連銀行上海分行向被告皓果公司貸款1,890萬元，借款期限一年，自2013年4月28日至2014年4月25日，借款年利率7.8%，逾期不支付利息或償還本金，自逾期之日起計收罰息和復利，罰息利率為借款利息上浮50%，大連銀行上海分行于2013年4月28日向被告皓果公司發(fā)放了上述貸款。
　　為擔保上述貸款，大連銀行上海分行分別與被告蔡華忠、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮簽訂《保證合同》，對上述《流動資金借款合同》項下的債權承擔連帶責任擔保。擔保范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)。
　　該筆貸款債權已由大連銀行上海分行轉讓于中國東方資產管理股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“東方資產上海分公司”)，并于2017年7月17日再次轉讓于原告，原告為該筆貸款債權的權利人，上述債權轉讓時對債權轉讓進行了公告，即已經(jīng)履行了債權轉讓通知義務。
　　根據(jù)法律規(guī)定，原告有權向各被告主張還款及保證、擔保責任，故原告起訴來院請求判如所請。
　　原告為支持其主張，向本院提供以下證據(jù)材料：
　　1、《流動資金借款合同》及借款借據(jù)，證明大連銀行上海分行向被告皓果公司貸款1,890萬元，借款期限一年，自2013年4月28日至2014年4月25日，借款年利率7.8%，逾期不支付利息或償還本金，自逾期之日起計收罰息和復利，罰息利率為借款利息上浮50%；
　　2、《保證合同》、《無限責任擔保承諾書》，證明約定被告蔡華忠、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮為被告皓果公司簽署的《流動資金借款合同》提供擔保，保證方式為連帶責任擔保，保證范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)；
　　3、提款申請書、放款電匯憑證，證明大連銀行上海分行已向被告皓果公司發(fā)放了1,890萬元貸款；
　　4、債權轉讓協(xié)議2份、分戶債權轉讓協(xié)議，證明該筆貸款債權已由大連銀行上海分行轉讓于東方資產上海分公司，此后東方資產上海分公司于2017年7月17日再次轉讓于原告；
　　5、催收聯(lián)合公告，證明2016年1月14日大連銀行上海分行轉讓債權于東方資產上海分公司時進行了債權轉讓通知暨債務催收聯(lián)合公告(編號為126)，2017年9月20日東方資產上海分公司轉讓債權于原告時進行了債權轉讓通知暨債務催收聯(lián)合公告(編號為50)；
　　6、大連銀行上海分行的銀行流水，證明大連銀行上海分行已經(jīng)放款，截止目前，已將被告皓果公司的還款1,339,065元沖抵利息。
　　被告皓果公司、蔡華忠、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮沒有答辯意見，也未向本院提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：2013年4月28日，大連銀行上海分行(作為貸款人)與被告皓果公司(作為借款人)簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》，合同約定大連銀行上海分行向被告皓果公司貸款1,890萬元，借款用途為采購鋁錠，借款期限一年，自2013年4月28日至2014年4月25日；借款利率采用浮動利率，基準利率為借款期限對應檔次的人民銀行基準貸款利率，合同生效日的基準利率為年利率6%，浮動比例為上浮30%，借款利率為年利率7.8%，在合同有效期內，基準利率隨人民銀行基準貸款利率調整而調整，但浮動比例不變。借款人逾期不支付利息或償還貸款本金的，自逾期之日起計收罰息和復利，罰息利率為借款利率上浮50%。合同第7.1款約定，本合同項下貸款為擔保貸款，擔保方式為保證，擔保合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB01、DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB03、DLLYXXXXXXXXXXXXB04、DLLYXXXXXXXXXXXXB05。合同第二部分第3.1條約定，如借款人賬戶中的款項不足以支付借款人全部到期應付款項，貸款人有權決定清償順序。合同第五條約定，貸款人有權將其在本合同項下權利義務轉讓給第三方而無需借款人同意。貸款人根據(jù)經(jīng)營管理需要授權或委托大連銀行股份有限公司其他分支機構承接并管理本合同項下債權的，借款人對此表示認可，貸款人無需再另行征得借款人同意。
　　2013年4月28日，大連銀行上海分行與案外人上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司(法定代表人為被告蔡華忠)簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB02的《保證合同》，約定上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司所擔保的主債權為大連銀行上海分行依據(jù)其與被告皓果公司于2013年4月28日簽訂的主合同即編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》而享有的對債務人的債權；上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司的保證責任方式為連帶責任保證；保證擔保的范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)；保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。合同第6.4條約定，大連銀行上海分行將主債權轉讓給第三人的，無需經(jīng)上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司同意，上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司繼續(xù)按照本合同的約定承擔保證責任。在保證合同的簽字頁有上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司的印鑒及被告蔡華忠的個人印鑒。
　　2013年4月28日，大連銀行上海分行與被告呂盛、李青方、裕方公司、張志榮(作為保證人、乙方)分別簽訂編號為DLLYXXXXXXXXXXXXB01、DLLYXXXXXXXXXXXXB03、DLLYXXXXXXXXXXXXB04、DLLYXXXXXXXXXXXXB05的《保證合同》，約定乙方所擔保的主債權為大連銀行上海分行依據(jù)其與被告皓果公司于2013年4月28日簽訂的主合同即編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》而享有的對債務人的債權；乙方的保證責任方式為連帶責任保證；保證擔保的范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)；保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。合同第6.4條約定，大連銀行上海分行將主債權轉讓給第三人的，無需經(jīng)乙方同意，乙方繼續(xù)按照本合同的約定承擔保證責任。在上述保證合同的簽字頁，有被告呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮的簽字及裕方公司的印鑒。
　　2013年4月28日，被告呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮分別向大連銀行上海分行出具了《無限責任擔保承諾書》，為被告皓果公司與大連銀行上海分行于2013年4月28日簽訂的合同號為DLLYXXXXXXXXXXXX的授信業(yè)務，金額為1,890萬元，承諾以其本人家庭所有財產對被告皓果公司的上述債務承擔連帶保證責任，并承擔無限賠償責任。
　　2013年4月28日，大連銀行上海分行向被告皓果公司的賬戶轉賬貸款1,890萬元。
　　此后，大連銀行股份有限公司上海分行(作為甲方)與中國東方資產管理公司上海辦事處(作為乙方)簽署《分戶債權轉讓協(xié)議》，協(xié)議載明，鑒于：1、大連銀行股份有限公司與中國東方資產管理公司大連辦事處已于2015年12月23日簽訂《大連銀行股份有限公司和中國東方資產管理公司大連辦事處之資產轉讓協(xié)議》，約定由東方資產大連辦事處受讓大連銀行截至2015年9月30日賬面本金余額為49.5億元的不良資產包。2、大連銀行、東方資產大連辦事處為更好實現(xiàn)不良資產包內單項標的資產后續(xù)清收之目的，基于《大連銀行股份有限公司和中國東方資產管理公司大連辦事處之資產轉讓協(xié)議》之約定，分別委托甲方、乙方簽署《分戶債權轉讓協(xié)議》。該協(xié)議第一條約定，甲方將其對借款人被告皓果公司計壹筆借款合同項下以2015年9月30日為基準日計算的債權轉讓給乙方；協(xié)議第二條約定，本協(xié)議生效后，乙方即取得債權人的地位，取代甲方行使上述轉讓債權的債權人的各項權利，承擔甲方本次移交的原有借款合同、擔保合同、抵債協(xié)議、還款協(xié)議等有關法律性文件的全部義務、風險與責任；協(xié)議第三條約定，自債權轉移之日起，與轉讓標的有關的全部從權利(包括但不限于保證債權、抵押權、質押權)也同時由甲方轉移至乙方。在附件中列明，債務人皓果公司截至2015年9月30日的貸款余額為18,900,000元，欠息為3,123,154.25元。
　　2016年1月14日，大連銀行股份有限公司與中國東方資產管理公司大連辦事處在《國際商報》C2版刊登債權轉讓暨債務催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)大連銀行股份有限公司(轉讓方)與中國東方資產管理公司大連辦事處(受讓方)2015年12月23日簽署的《資產轉讓協(xié)議》，大連銀行股份有限公司將其對公告清單所列借款人及擔保人享有的全部權益依法轉讓給中國東方資產管理公司大連辦事處，大連銀行股份有限公司特公告通知各借款人及擔保人。中國東方資產管理公司大連辦事處作為上述債權的受讓方，現(xiàn)公告要求公告清單中所列債務及其擔保人，從公告之日起立即向中國東方資產管理公司大連辦事處履行相應還本付息義務或擔保責任等。在公告清單序號第126號中列明，借款人為皓果公司，合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔保人為上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮。
　　2016年10月14日，大連銀行上海分行與中國東方資產管理公司上海辦事處在《金融時報》08版刊登債權轉讓暨債務催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)大連銀行股份有限公司與中國東方資產管理公司大連辦事處2015年12月23日簽署的《資產轉讓協(xié)議》，大連銀行股份有限公司將其對公告清單所列借款人及擔保人享有的全部權益依法轉讓給中國東方資產管理公司大連辦事處，雙方于2016年1月4日在《國際商報》發(fā)布了債權轉讓暨債務催收聯(lián)合公告。2016年6月3日，中國東方資產管理公司以內部劃轉的方式將大連辦事處享有的上述債權轉讓給上海辦事處，上海辦事處成為債權的最終受讓方，轉讓方由大連銀行股份有限公司相應變更為大連銀行上海分行。大連銀行上海分行特公告通知各借款人及擔保人。中國東方資產管理公司上海辦事處作為上述債權的最終受讓方，現(xiàn)公告要求公告清單中所列債務人及其擔保人，從公告之日起立即向中國東方資產管理公司上海辦事處履行相應還本付息義務或擔保責任等。在公告清單序號第50號中列明，借款人為皓果公司，合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔保人為上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮。
　　2016年11月3日，中國東方資產管理公司上海辦事處更名為中國東方資產管理股份有限公司上海市分公司。
　　2017年7月17日，東方資產上海市分公司(作為甲方)與原告(作為乙方)簽訂了編號為COAMC滬-2017-H-01-001的《資產轉讓協(xié)議》，協(xié)議載明，甲方擬轉讓其受讓于大連銀行股份有限公司上海分行上海等地區(qū)的不良資產，乙方成為標的資產的受讓方，乙方同意受讓與該等不良資產相關的所有債權、權利、權益、利益和收益及其從權利。在協(xié)議附件一資產轉讓清單中第50序號中列明：客戶名稱為皓果公司的本金余額為18,900,000元，利息為6,083,870.75元，擔保人為上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮。
　　2017年9月15日，東方資產上海分公司(作為甲方)與原告(作為乙方)簽訂《債權轉讓協(xié)議》，約定鑒于甲方與乙方于2017年7月17日簽訂《資產轉讓協(xié)議》，約定由甲方向乙方轉讓《資產轉讓協(xié)議》附件一所列明的債權資產，為利于《資產轉讓協(xié)議》的執(zhí)行，甲方與乙方同意按照《資產轉讓協(xié)議》的約定就各單戶債權資產簽訂轉讓協(xié)議?！秱鶛噢D讓協(xié)議》第一條約定，甲方將其對借款人皓果公司在編號為DLLYXXXXXXXXXXXX貸款合同項下的債權轉讓給乙方，截至轉讓基準日2016年10月31日該債權本金余額為18,900,000元；第三條約定，自2016年10月31日起，與轉讓標的有關的全部從權利(包括但不限于保證債權、抵押權、質押權，如有)也同時由甲方轉移至乙方。
　　2017年9月20日，東方資產上海市分公司與原告在《文匯報》第11版刊登債權轉讓暨債務催收聯(lián)合公告，告知根據(jù)東方資產上海市分公司與原告簽署的《資產轉讓協(xié)議》，東方資產上海市分公司將其對公告清單所列債務人及擔保人享有的主債權及擔保合同項下的全部權利依法轉讓給原告，東方資產上海市分公司與原告聯(lián)合公告通知各債務人以及其他相關各方。原告作為上述債權的受讓方，現(xiàn)公告要求各債務人及其擔保人以及其他相關各方，從公告之日起立即向原告履行主債權合同及擔保合同約定的償付義務或相應擔保責任。在公告清單序號第50號中列明，借款人為皓果公司，合同編號為DLLYXXXXXXXXXXXX，擔保人為上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮。
　　本院另查明，上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司的法定代表人為被告蔡華忠，該公司已于2013年4月15日進行清算、申請公司注銷，并于2013年4月22日被上海市工商行政管理局虹口分局準予注銷登記。
　　上述事實，有《流動資金借款合同》、借款借據(jù)、《保證合同》、《無限責任擔保承諾書》、提款申請書、放款電匯憑證、《債權轉讓協(xié)議》、《資產轉讓協(xié)議》、《分戶債權轉讓協(xié)議》、聯(lián)合催收公告、對賬流水等證據(jù)材料及當事人的陳述為證。上述證據(jù)經(jīng)庭審審核無誤，本院予以確認。
　　本院認為，大連銀行上海分行與各被告簽訂的《流動資金借款合同》、《保證合同》、《無限責任擔保承諾書》均系各方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬合法有效，各方均應恪守。現(xiàn)大連銀行上海分行將本案系爭債權轉讓于東方資產上海市分公司，東方資產上海市分公司又將系爭債權轉讓于原告，該系列轉讓行為均不違反法律及合同之約定，應屬合法有效，原告已依法取得本案系爭債權，有權要求被告皓果公司履行系爭合同項下還本付息的義務及要求被告裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮承擔連帶保證責任。此外，上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司亦系《保證合同》項下的保證人，但上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司在簽訂《保證合同》前，公司已注銷登記，不具有民事權利能力和民事行為能力。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第六十二條的規(guī)定，下列情形，以行為人為當事人：......(三)法人或者其他組織依法終止后，行為人仍以其名義進行民事活動的。被告蔡華忠作為上海逸方綜合市場經(jīng)營管理有限公司的法定代表人，且系爭《保證合同》中有其個人印鑒，本院有理由相信被告蔡華忠系簽訂《保證合同》的行為人，故其應承擔《保證合同》項下的義務，對被告皓果公司的債務承擔連帶保證責任。鑒于大連銀行上海分行已根據(jù)《流動資金借款合同》的約定向被告皓果公司履行了放款義務，但被告皓果公司未履行全部還款義務顯屬違約，故原告有權依據(jù)《流動資金借款合同》的約定，要求被告皓果公司履行還款義務?！侗ＷC合同》、《無限責任擔保承諾書》中均明確各保證人對被告皓果公司的債務承擔連帶保證責任，約定的擔保范圍為主債權本金、利息等，故本院對原告要求被告蔡華忠、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮承擔連帶保證責任的訴請請求予以支持。被告皓果公司、蔡華忠、裕方公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮無正當理由未到庭應訴，視為其放棄權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海皓果實業(yè)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)編號為DLLYXXXXXXXXXXXX的《流動資金借款合同》項下借款本金18,900,000元及期內利息123,018.29元；
　　二、被告蔡華忠、上海裕方實業(yè)有限公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮對被告上海皓果實業(yè)有限公司的上述還款義務承擔連帶保證責任；被告蔡華忠、上海裕方實業(yè)有限公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮在承擔連帶保證責任后，就已清償部分有權向被告上海皓果實業(yè)有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費183,413.82元，由被告上海皓果實業(yè)有限公司、蔡華忠、上海裕方實業(yè)有限公司、呂盛、張小娜、李青方、阮娟、陳秋玲、張志榮共同負擔。
　　如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。　
　　

審判員：浦小麟

書記員：吳寅星