原告：嘉某文韜投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地浙江省嘉某市。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：上海康橙投資管理股份有限公司(委派代表：孫鋒)。
　　委托訴訟代理人：王佑強(qiáng)，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張成，該單位員工。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址江西省新余市。
　　被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址江西省新余市。
　　被告：張全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廣東省深圳市。
　　原告嘉某文韜投資合伙企業(yè)(有限合伙)與被告張某某、被告彭某某、被告張全股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嘉某文韜投資合伙企業(yè)(有限合伙)委托訴訟代理人張成、王佑強(qiáng)到庭參加訴訟。被告張某某、被告彭某某、被告張全經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告張某某償還欠款本金18,342,978.9元；2、被告張某某向原告支付違約金(以18,342,978.9元為基數(shù)，自2018年5月2日起至實(shí)際清償之日止，按照每日萬(wàn)分之五計(jì)算)；3、被告彭某某、被告張全對(duì)上述欠款本金及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、被告張某某、被告彭某某、被告張全共同承擔(dān)本案律師費(fèi)150,000元。
　　三被告均未作答辯。
　　本院經(jīng)審理查明，確認(rèn)以下事實(shí)：
　　江西省百樂(lè)米業(yè)股份有限公司于2016年2月22日經(jīng)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限公司同意，其公司股票在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌，轉(zhuǎn)讓方式為協(xié)議轉(zhuǎn)讓，掛牌后納入非上市公眾公司監(jiān)管。該公司發(fā)起人為被告張某某、被告彭某某。
　　2017年7月，被告張某某作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方、被告彭某某作為轉(zhuǎn)讓方一致行動(dòng)人、原告作為股權(quán)受讓方，簽訂《江西省百樂(lè)米業(yè)股份有限公司之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》)，約定：原告擬受讓被告張某某持有的百樂(lè)米業(yè)414萬(wàn)股股份，受讓價(jià)格4.115元/股，交易金額1703.61萬(wàn)元。該交易通過(guò)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行。第四條股份回購(gòu)，(1)不論任何主觀或者客觀原因，百樂(lè)米業(yè)未能在2017年9月30日前與前一年成功完成IPO數(shù)量國(guó)內(nèi)排名前20的券商簽署輔導(dǎo)協(xié)議，或未能在2018年9月30日前由前一年成功完成IPO數(shù)量國(guó)內(nèi)排名前20的保薦機(jī)構(gòu)完成IPO申報(bào)且未能在2021年12月31日前實(shí)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)(指上海證券交易所或深圳證券交易所)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市交易且未能在2021年12月31日前被上市公司等其他方以受讓方認(rèn)可的價(jià)格并購(gòu)。股權(quán)受讓方有權(quán)要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓方及其一致行動(dòng)人回購(gòu)股權(quán)受讓方所持有的部分或全部股份。股份回購(gòu)價(jià)格=1703.61萬(wàn)元+1703.61萬(wàn)元×10%×(自受讓方首筆股份轉(zhuǎn)讓款支付之日起至受讓方發(fā)出書(shū)面回購(gòu)?fù)ㄖ罩g的實(shí)際天數(shù))/365。股權(quán)轉(zhuǎn)讓方及其一致行動(dòng)人應(yīng)在收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓方出具的股份回購(gòu)書(shū)面通知當(dāng)日起20個(gè)工作日內(nèi)，由股權(quán)轉(zhuǎn)讓方及其一致行動(dòng)人或其指定的第三方以上述回購(gòu)價(jià)格回購(gòu)股權(quán)受讓方所持股份并支付全部股份回購(gòu)款。每延期一日按照應(yīng)付而未支付回購(gòu)款的萬(wàn)分之三計(jì)算違約金。
　　2018年7月5日南京證券股份有限公司上海番愚路證券營(yíng)業(yè)部出具《證明》，顯示，原告自2017年7月24日至28日期間共計(jì)買(mǎi)入百樂(lè)米業(yè)(證券代碼836499)共計(jì)414萬(wàn)股股份，成交價(jià)款1703.61萬(wàn)元。轉(zhuǎn)讓方均為被告張某某。該營(yíng)業(yè)部蓋章確認(rèn)的《單戶對(duì)賬單》顯示，原告自2017年7月20日至2017年12月31日，持倉(cāng)百樂(lè)米業(yè)414萬(wàn)股。
　　2018年2月23日，原告向被告張某某、被告彭某某出具《關(guān)于要求切實(shí)履行股份回購(gòu)義務(wù)的函》，因百樂(lè)米業(yè)未能在2017年9月30日之前與前一年成功完成IPO數(shù)量國(guó)內(nèi)排名前20的券商簽署輔導(dǎo)協(xié)議，違反《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第四條第1款的約定，構(gòu)成違約。要求兩被告履行股份回購(gòu)義務(wù)，收到該函20個(gè)工作日內(nèi)，將全部414萬(wàn)股股份回購(gòu)，價(jià)格為18,016,259.18元。被告張某某簽名確認(rèn)于2018年2月26日收到此函。
　　此后，原告與被告張某某、被告彭某某簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》，載明雙方上述函件確認(rèn)事宜，進(jìn)一步明確：被告張某某同意在2018年5月1日前將原告持有的414萬(wàn)股百樂(lè)米業(yè)股份回購(gòu)，價(jià)格為18,342,978.9元。若未能在約定期限在回購(gòu)股份，“視同被告張某某欠原告款項(xiàng)18,342,978.9元，每延遲一日，應(yīng)按照延遲付款金額的萬(wàn)分之五支付違約金，直至將欠款本金及違約金全部清償。原告在被告張某某償還全部欠款后將持有的股份過(guò)戶給被告張某某?！北桓媾砟衬硨?duì)本協(xié)議約定的被告張某某的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　2018年6月13日，被告張全出具《關(guān)于自愿承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的承諾函》(以下簡(jiǎn)稱《承諾函》)，該函在對(duì)被告張某某、被告彭某某《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》內(nèi)容確認(rèn)的基礎(chǔ)上，明確被告張某某未能在2018年5月1日前將原告持有的百樂(lè)米業(yè)414萬(wàn)股股份回購(gòu)，故承諾被告張某某、被告彭某某分期支付回購(gòu)款，若違反上述任何一項(xiàng)約定，被告張全自愿為《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》約定的債務(wù)(包括本金、利息、因原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任保證。
　　本院另查明，原告系上?？党韧顿Y管理股份有限公司管理的股權(quán)投資基金。
　　原告提供其與本案訴訟委托代理方上海市錦天城律師事務(wù)所簽訂的《訴訟委托代理合同》，顯示代理費(fèi)450,000元，律師費(fèi)發(fā)票，金額150,000元。
　　2018年9月21日，江西省百樂(lè)米業(yè)股份有限公司發(fā)布公告，顯示，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查，公司股票存在被終止掛牌的風(fēng)險(xiǎn)。
　　本院認(rèn)為，本案系股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，原告與被告張某某、被告彭某某間簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該協(xié)議約定原告受讓被告張某某百樂(lè)米業(yè)414萬(wàn)股股份后，發(fā)生回購(gòu)條款所列情形，被告張某某應(yīng)按約定條款及期限對(duì)原告所持股份予以回購(gòu)。原告已按照約定價(jià)格受讓股份后，因目標(biāo)公司觸發(fā)回購(gòu)條款，故要求被告張某某對(duì)所持股份予以回購(gòu)。對(duì)于訴請(qǐng)1、2所涉款項(xiàng)，原告進(jìn)一步提供《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》予以證明。被告張某某確認(rèn)未能在約定期限回購(gòu)，欠款金額為18,342,978.9元，延遲付款違約金以每日萬(wàn)分之五計(jì)算，自2018年5月2日起計(jì)算。被告彭某某對(duì)上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。對(duì)被告張全應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任，原告提供《承諾函》，根據(jù)該函被告張某某、被告彭某某并未能如約履行回購(gòu)義務(wù)，則被告張全對(duì)《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》約定債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
　　原告另要求三被告承擔(dān)本案律師費(fèi)150,000元，本院認(rèn)為，《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中對(duì)此并未約定，《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》中亦未有所提及，故被告張某某、被告彭某某不應(yīng)予以承擔(dān)。被告張全所簽《承諾函》中，其承諾承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的范圍系基于《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書(shū)》，因確認(rèn)書(shū)中對(duì)律師費(fèi)并未約定，基于擔(dān)保債務(wù)相對(duì)于主債務(wù)具有從屬性，故被告張全亦不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告嘉某文韜投資合伙企業(yè)(有限合伙)欠款本金18,342,978.9元；
　　二、被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)向原告嘉某文韜投資合伙企業(yè)(有限合伙)支付違約金(以18,342,978.9元為基數(shù)，自2018年5月2日起至實(shí)際清償之日止，按照每日萬(wàn)分之五計(jì)算)；
　　三、被告彭某某、被告張全對(duì)上述欠款本金及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　四、駁回原告嘉某文韜投資合伙企業(yè)(有限合伙)的其余訴請(qǐng)。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)136,775元，其中135,704.35元由被告張某某、被告彭某某、被告張全共同負(fù)擔(dān)，剩余1,070.65元由原告嘉某文韜投資合伙企業(yè)(有限合伙)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王丹丹

書(shū)記員：奚仁年