原告：嘉某卓某服飾有限公司，住所地浙江省嘉某市。
　　法定代表人：張亮，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：謝毅，浙江登恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉偉，浙江登恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海創(chuàng)時(shí)服裝商貿(mào)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：鄭磊。
　　原告嘉某卓某服飾有限公司訴被告上海創(chuàng)時(shí)服裝商貿(mào)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年6月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。被告無(wú)正當(dāng)理由超過(guò)答辯期間提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，法院不予審查。本案于同年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人謝毅到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嘉某卓某服飾有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償付原告貨款93,649元；2、被告支付原告逾期付款利息損失(以93,649元為基數(shù)，自2018年8月24日起算至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3、被告支付原告律師費(fèi)11,000元、保函費(fèi)1,500元。事實(shí)和理由：原、被告于2018年簽訂編號(hào)為B180614-1和BXXXXXXXX-3的兩份《訂購(gòu)合同書(shū)》，約定由原告根據(jù)被告的要求提供服裝，原告按照合同約定供貨，并開(kāi)具了全額的增值稅專(zhuān)用發(fā)票，但被告由于資金問(wèn)題，未能及時(shí)付清貨款，雙方經(jīng)協(xié)商一致在2018年12月24日達(dá)成《訂購(gòu)合同附加協(xié)議書(shū)》，確認(rèn)截至該日被告尚欠原告貨款264,125元，并就剩余款項(xiàng)達(dá)成分期還款計(jì)劃，且約定了違約責(zé)任。后被告仍未按協(xié)議約定履行付款義務(wù)，至今尚欠貨款93,649元。經(jīng)原告多次催討未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告未發(fā)表答辯意見(jiàn)及質(zhì)證意見(jiàn)，也未提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂編號(hào)為BXXXXXXXX-3、B180614-1的《訂購(gòu)合同書(shū)》兩份(訂單)，約定：甲方向乙方訂購(gòu)女款大衣等，合同總金額581,610元；乙方將貨品運(yùn)送到甲方指定地點(diǎn)，并送貨上門(mén)；合同簽訂日起7日內(nèi)甲方支付乙方合同貨款的30%作為定金，待大貨全部入庫(kù)且驗(yàn)收合格后7日內(nèi)甲方出具對(duì)賬單給乙方，乙方憑據(jù)對(duì)賬單開(kāi)具稅率為16%的增值稅專(zhuān)用發(fā)票，甲方在收到增值稅專(zhuān)用發(fā)票的7日內(nèi)支付剩余70%貨款(30%定金自動(dòng)轉(zhuǎn)為貨款)；等等。
　　原告向本院提供2018年12月24日的《訂購(gòu)合同附加協(xié)議書(shū)》一份，原告為乙方、被告為甲方，約定：1、甲方確認(rèn)并承認(rèn)甲乙雙方簽訂的合同編號(hào)分別為B180614-1和BXXXXXXXX-3的服裝采購(gòu)合同中的所有大貨乙方已按甲方要求進(jìn)倉(cāng)并收貨，并按時(shí)提供了發(fā)票。但因甲方資金問(wèn)題，貨款尚未付清，尚欠貨款為264,125元；2、甲方承諾分期付款，于1月25日、2月25日前分別支付7萬(wàn)元，余款124,125元于3月25日前付款；3、若甲方未能按上述第二條約定日期付款的，甲方愿意承擔(dān)乙方的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等一切本案相關(guān)的費(fèi)用，同時(shí)愿意承擔(dān)自開(kāi)票日10天至法院宣判日為止，此期間內(nèi)拖欠貨款的對(duì)應(yīng)利息，利息按銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。協(xié)議書(shū)落款處加蓋了原、被告的公章。協(xié)議書(shū)上存在部分修改，對(duì)此原告述稱(chēng)，是原告先擬好協(xié)議書(shū)并加蓋公章后到被告處對(duì)賬，被告在對(duì)賬后將第1條尚欠貨款修改為264,125元，并由被告人員在修改處簽字；第2條付款時(shí)間系被告負(fù)責(zé)人先用鉛筆書(shū)寫(xiě)，與財(cái)務(wù)核實(shí)后用水筆予以確認(rèn)；第3條是應(yīng)被告的要求刪除，并由原告法定代表人在修改處簽字，降低了利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
　　原告共計(jì)向被告開(kāi)具了七張?jiān)鲋刀悓?zhuān)用發(fā)票，發(fā)票總金額588,608元。被告共計(jì)付款494,959元，其中170,476元系在附加協(xié)議書(shū)簽訂后支付。
　　另查明，原告為本次訴訟，委托浙江登恒律師事務(wù)所律師代理，并支付律師費(fèi)11,000元。原告在訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并向保險(xiǎn)公司投保訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)，并支付保險(xiǎn)費(fèi)1,500元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的訂購(gòu)合同書(shū)、訂購(gòu)合同附加協(xié)議書(shū)、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、銀行回單、律師委托代理協(xié)議及發(fā)票、訴訟保全合同及發(fā)票予以佐證。被告申請(qǐng)對(duì)訂購(gòu)合同附加協(xié)議書(shū)上的公章進(jìn)行鑒定，但其未提供鑒定樣本，也未到庭參加庭審，且原告提供的其他證據(jù)能夠佐證該份協(xié)議書(shū)的真實(shí)性，故對(duì)其鑒定申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。
　　本院認(rèn)為：原、被告間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系依法成立、生效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告的證據(jù)能夠證明原告按約履行合同義務(wù)，供貨總金額為588,608元，并向被告開(kāi)具了全額增值稅專(zhuān)用發(fā)票，被告共計(jì)付款494,959元，尚欠93,649元未付，被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付欠款。2018年12月24日訂購(gòu)合同附加協(xié)議書(shū)上被告的印章從肉眼上看與原告提供的兩份訂購(gòu)合同書(shū)上的印章高度一致，關(guān)于尚欠貨款的修改問(wèn)題，原告稱(chēng)系雙方在對(duì)賬確認(rèn)后進(jìn)行的修改，修改金額旁也有被告人員簽字，本院認(rèn)為結(jié)合原告提供的增值稅專(zhuān)用發(fā)票以及被告付款憑證等證據(jù)，可印證出附加協(xié)議書(shū)上修改后所確認(rèn)欠款金額的真實(shí)性，故本院對(duì)于訂購(gòu)合同附加協(xié)議書(shū)的真實(shí)性予以確認(rèn)。該份協(xié)議書(shū)第三條約定逾期付款的，自開(kāi)票日10天起，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息，且被告還應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等?，F(xiàn)被告逾期支付貨款，應(yīng)當(dāng)按約支付原告利息損失及產(chǎn)生的律師費(fèi)損失，原告主張的利息損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，但是起算時(shí)間本院依據(jù)最后一張發(fā)票的開(kāi)票日調(diào)整為2018年11月28日。原告因本案訴訟委托律師代理并實(shí)際支付了律師費(fèi)11,000元，原告有權(quán)按約要求被告承擔(dān)律師費(fèi)損失11,000元。關(guān)于原告主張的保險(xiǎn)公司保函費(fèi)1,500元，并非必要發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見(jiàn)，視為被告放棄其答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海創(chuàng)時(shí)服裝商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告嘉某卓某服飾有限公司貨款93,649元；
　　二、被告上海創(chuàng)時(shí)服裝商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告嘉某卓某服飾有限公司逾期付款利息損失(以93,649元為基數(shù)，自2018年11月28日起算至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告上海創(chuàng)時(shí)服裝商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告嘉某卓某服飾有限公司律師費(fèi)損失11,000元；
　　四、駁回原告嘉某卓某服飾有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,528元，減半收取1,264元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1,170元，合計(jì)訴訟費(fèi)2,434元，由原告嘉某卓某服飾有限公司負(fù)擔(dān)34元(已付)，被告上海創(chuàng)時(shí)服裝商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)2,400元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐??霖

書(shū)記員：高??甜