喻某某
馮某某
周文寧(湖北開成律師事務所)
童威(湖北開成律師事務所)
咸寧市泰某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司
宋麗娟
原告喻某某。
原告馮某某。
委托代理人周文寧、童威,湖北開成律師事務所律師。
被告咸寧市泰某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司(以下簡稱泰某公司)。
法定代表人甘金平。
委托代理人宋麗娟。
原告喻某某、馮某某與被告泰某公司房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員梁勁松獨任審判,公開開庭進行了審理,原告喻某某、馮某某及其委托代理人周文寧、童威,被告泰某公司的委托代理人宋麗娟等到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某某、馮某某訴稱,2011年6月13日原被告簽訂商品房買賣合同,購買被告2007年開發(fā)建成的溫泉路70號泰某名苑第2幢1單元108、109號商鋪,當天原告付清全部價款104余萬元,被告亦當天將房屋交付原告使用。
截止2013年3月22日止原告付清了契稅以及維修基金、水表、電表費等,并敦促被告早日辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,但至今被告一直拖延辦證。
2015年8月原告得知被告2014年將原告已購買的房屋產(chǎn)權(quán)證登記在其自身名下,并抵押給了他人,原告多次找被告解決問題,被告出具承諾書,保證在2015年9月30日前將抵押予以消除,若無法做到,愿意承擔法律責任。
為此,訴至法院,要求被告為原告辦理溫泉路70號泰某名苑第2幢1單元108、109號房屋的所有權(quán)證,要求被告支付逾期辦理房屋所有權(quán)證的違約金。
原告喻某某、馮某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、兩原告身份證。
證明原告的身份信息及訴訟主體資格。
證據(jù)二、工商登記信息。
證明被告的企業(yè)信息,為適格的訴訟主體。
證據(jù)三、兩份商品房買賣合同及補充協(xié)議。
證明原被告之間存在房屋買賣合同關(guān)系的事實。
證據(jù)四、付款收據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬記錄。
證明原告于合同簽訂后按約定付清了三個門面的購房款共計1744067元。
證據(jù)五、契稅及水電費收據(jù)。
證明原告2013年3月22日付清了三個門面的契稅,2012年4月19日支付水電費,證明被告將原告購買的門面實際交付被告使用。
證據(jù)六、四份房屋租賃合同。
自2013年起被告將原告所購買房屋實際交付原告使用,原告將房屋租賃給他人并獲取租金的事實。
證據(jù)七、所有權(quán)登記證書。
證明2011年11月11日被告將原告所購三商鋪均登記在自己名下,被告將房產(chǎn)出賣給原告在先,辦理產(chǎn)權(quán)登記在后,屬于違法登記。
證據(jù)八、他項權(quán)利證書。
2014年7月4被告將原告購買的三商鋪用于貸款抵押給江濤并辦理了抵押登記。
證據(jù)九、裁定書。
原告對江濤申請執(zhí)行原告房產(chǎn)的行為提出執(zhí)行異議的事實。
證據(jù)十、承諾書。
證明被告承諾將已抵押的原告三間商鋪的房屋產(chǎn)權(quán)證辦至原告名下。
被告泰某公司口頭辯稱,原告訴訟基本屬實,目前公司困難,希望原告給予一定時間調(diào)解。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告泰某公司對原告喻某某、馮某某提交的證據(jù)一至十均無異議,本院依法均予以采信。
本院認為,原被告簽訂商品房買賣合同及補充協(xié)議系雙方當事人真實意思的表示,未違反法律規(guī)定,合法有效。
被告泰某公司按合同約定要履行的是非金錢債務,是要辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,因爭議房屋已登記在被告泰某公司名下,且抵押給了案外人江濤,案外人江濤已申請對抵押的房屋進行執(zhí)行,現(xiàn)無法將房屋產(chǎn)權(quán)證辦理至原告名下,故原告要求辦理108、109號房屋所有權(quán)證的訴求本院不予支持。
原告要求被告支付逾期辦理房屋所有權(quán)證的違約金,因原告未提出具體的金額,且辦理產(chǎn)權(quán)證不能,該訴求本院亦不予支持。
為維護正常的經(jīng)濟秩序,保護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十條 ?第一項 ?、、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告喻某某、馮某某的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告喻某某、馮某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時按照不服判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司咸寧市金穗支行;賬號:17×××50;上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原被告簽訂商品房買賣合同及補充協(xié)議系雙方當事人真實意思的表示,未違反法律規(guī)定,合法有效。
被告泰某公司按合同約定要履行的是非金錢債務,是要辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,因爭議房屋已登記在被告泰某公司名下,且抵押給了案外人江濤,案外人江濤已申請對抵押的房屋進行執(zhí)行,現(xiàn)無法將房屋產(chǎn)權(quán)證辦理至原告名下,故原告要求辦理108、109號房屋所有權(quán)證的訴求本院不予支持。
原告要求被告支付逾期辦理房屋所有權(quán)證的違約金,因原告未提出具體的金額,且辦理產(chǎn)權(quán)證不能,該訴求本院亦不予支持。
為維護正常的經(jīng)濟秩序,保護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十條 ?第一項 ?、、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告喻某某、馮某某的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告喻某某、馮某某承擔。
審判長:梁勁松
書記員:金露
成為第一個評論者